每日經濟新聞 2017-04-19 00:28:35
來自中國基金報的最新消息顯示,重陽投資已主動撤回了公募牌照申請,且表示這是出于主動選擇,在經過反復討論研究之后,做出暫不開展公募基金管理業務的決定。那么,對于其他私募巨頭來說,他們會不會也緊隨其后?是不是也有撤回的想法呢?
每經編輯 每經記者 黃小聰 每經編輯 肖鴻月
每經記者 黃小聰 每經編輯 肖鴻月
當市場行情好的時候,往往很多公募人士都會“奔私”,但這兩年,不少私募人士又紛紛表達了對公募的向往,甚至有公募人士表示,此前“奔私”的同事又再回來了。
除了人員的回流,這兩年公私募之間還有一點也是備受關注,那就是不少知名私募紛紛提出設立公募的申請,重陽、博道、朱雀就是其中典型的代表。
不過來自中國基金報的最新消息顯示,重陽投資已主動撤回了公募牌照申請,且表示這是出于主動選擇,在經過反復討論研究之后,做出暫不開展公募基金管理業務的決定。
那么,對于其他私募巨頭來說,他們會不會也緊隨其后?是不是也有撤回的想法呢?
從管理層截至4月7日的證券、基金經營機構行政許可申請受理及審核情況公示來看,目前還有博道基金、朱雀基金等仍在排隊當中,其中博道基金處于審查的第一次反饋意見階段,而朱雀基金則是在受理補正階段。
《每日經濟新聞》記者就此向博道、朱雀等私募了解情況,博道投資相關人士表示,“我們是正常申請推進中,目前還沒有撤回的打算,每家的申請也都有不同的進展,流程得一步步來,具體的時間表也沒法預計。”
另外,朱雀投資相關人士也說道,“申請公募還在進行之中,至于后續的具體情況,目前還不方便多說。”
按理說,私募在考慮轉公募的時候,應該是已經做了充足的考慮,并且也有了成功的例子,為什么還會叫停呢?
據記者了解,這其實也并不是很突然的事情。有業內人士就透露道,“其實這個事情,我在一個星期前跟別人吃飯的時候就知道了,只不過大家也都沒說具體原因。”
值得關注的是,業內還有一個說法,認為私募申請公募牌照,其中一個重要的原因就在于可以拿到委外資金,賺機構的錢。
在這點上,確實也有私募人士曾向記者提到,如果能夠拿到公募牌照,那么就有銀行愿意拿出錢來讓他們管理。而如果委外有收緊的趨勢,這種影響確實也是顯而易見的。
不過上述業內人士倒是指出,“其實也不能簡單說是想賺機構的錢,主要還是在于做私募規模做不大,私募雖然現在總規模在11萬億元,但是有1萬多家,平均到每家機構,規模很小,能管100多億元已經算不錯了;而公募雖然是將近9萬億元,但是只有120家左右,哪個平均規模大很顯然,這還是在不算專戶和子公司的情況下。”
另外,即使不考慮營銷等方面的成本增加,私募轉公募,在人才方面的激勵,也是不得不考慮的環節。眾所周知,此前一直備受詬病的就是激勵機制,也就是說,私募轉公募后,能否建立有效的激勵機制非常關鍵。
而這一點在公募基金經理眼里,也是越來越看重。有公募基金經理就表示,過去幾年,公募覺得不如私募,主要也是因為激勵機制。事業部制的這種激勵,有利于把業績做得更好,讓人感覺更有價值;而以往業績做得再好,可能對基金經理直觀的影響不是特別大,讓人覺得業績和價值不匹配,但有了事業部制就感覺像干了個事業。
但據記者了解,雖然公募基金激勵機制推行也有一段時間,比如事業部制等方式,但是在實施激勵的過程中,也有基金公司人士反映其中還是非常復雜和不易,甚至還有基金經理放棄激勵“奔私”。這顯然也是私募申請公募不得不考慮的問題之一。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP