5月8日，*ST大控發布公告稱，其第一大股東大連長富瑞華集團有限公司（以下簡稱“長富瑞華”）因1600萬元借款糾紛事宜被小額貸款公司起訴，其持有的上市公司5.2億股股份被全數凍結，此次輪候凍結股數占公司總股本的35.51%。當日，*ST大控跌停，報收于2.77元/股，創八年來歷史新低。

《證券日報》記者發現，*ST大控大股東全數股權在近三年內三次被凍結，凍結期長達八年。 

去年11月1日，*ST大控因重大重組事項停牌，停牌前其股價為5.2元/股。然而復牌后，其股價呈現斷崖式下跌，半年內就跌去半數，跌幅達87%。公司股價多天出現一字跌停。

大股東全數股權連迎三凍結

*ST大控公告顯示，公司第一大股東長富瑞華因 1600 萬元借款糾紛事宜被大連甘井子匯聯小額貸款有限公司起訴，長富瑞華持有的上市公司5.2億股 （其中1.2億股為無限售流通股，4億股為限售流通股）被遼寧省大連市甘井子區人民法院于2017年5月5日司法輪候凍結，凍結期限3年，自轉為正式凍結之日起計算。本次輪候凍結包括孳息（包括派發的送股、 轉增股及現金紅利），其效力從登記在先的凍結證券解除凍結且本次輪候凍結部分或全部生效之日起產生。此次輪候凍結股數占公司總股本的35.51%。 

截至目前，長富瑞華持有本公司股份5.2億股，占公司總股本35.51%。也就是說，*ST大控大股東此次被凍結的股份，為其持有上市公司的全數股份。

公司方面稱，經公司向大股東長富瑞華了解，此次股份凍結事項不會對公司的控制權造成影響，也不影響公司正常經營。

實際，這不是*ST大控大股東的股權第一次被全數凍結，其歷史上多位大股東的股權，因官司都被凍結過。

兩年前，當時名為大連控股的*ST大控在2月12日突發公告稱，前一天，公司第一大股東大連大顯集團因1200萬元股權投資款糾紛被自然人孫剛申請財產保全，大顯集團持有的上市公司1.2億股無限售流通股，持有的上市公司4億股限售流通股被北京市海淀區人民法院司法輪候凍結，凍結期限為2年。根據公告，那次輪候凍結股數占公司總股本的35.51%，與此次相同。

2015年12月份，*ST大控大股東名稱由“大連大顯集團”變更為“大連長富瑞華集團”。剛改完名，*ST大控再發公告稱，公司第一大股東長富瑞華因為其下屬企業提供所涉擔保余額1700萬元事宜，被北京銀行股份有限公司朝陽北路支行起訴。長富瑞華持有的公司5.2億股被司法輪候凍結，凍結期限為3年。

如今，*ST大控大股東全數股權，再因訴訟被凍結。

北京市盈科律師事務所合伙人臧小麗接受《證券日報》記者采訪時表示：“如果*ST大控大股東不妥善解決上述糾紛，則其所持有的上市公司股權在八年中都有可能處于凍結狀態，而如果其解決了糾紛，則相關被凍結股權可能提前解凍。”

香頌資本執行董事沈萌認為：“*ST大控大股東股權遭遇輪候凍結后，其不能對該股權進行隨意處置，但股東權益仍可以享受。目前，大股東訴訟較多，且或已基本沒有其它可以進行查封和變賣的資產，上市公司重組難度很大。大股東想通過出讓股權的方式對上市公司進行重組，已經基本不可能，如若重組，也應是在相關法院的主導下進行。”

保殼之路漫長

*ST大控（當時為大連控股）2016年11月3日因重大資產重組，在停牌了6個月后，其在今年4月13日才復牌，股民在經歷了半年的漫長等待后，等來的卻是資產重組的流產。

“投資者用腳投票，是*ST大控股價出現連續多日跌停的主因，公司業績也堪憂，其如若在業績上不能自救，通過外部資本運作來保殼，是必然選擇。然而大股東遭遇的官司，讓這種可能性在短期內降低。”一位接近*ST大控人士透露。

不過，從目前來看，*ST大控并不具備自救能力。

4月29日，公司發布關于股票實施退市風險警示的公告，名稱由“大連控股”變更為“*ST大控”。根據相關規定，如果2017年度經審計的凈利潤仍為負值，股票將自2017年度報告披露日起暫停上市。而在已經被“*ST”的背景下，公司的一季報業績仍不理想。

公司發布2017年一季報顯示，其第一季度營業收入為2141萬元，凈利潤虧損938萬元。由于立案調查凍結了定增的可能，公司的保殼將面臨更大壓力。

而更麻煩的是，*ST大控還將有可能面臨投資者索賠。4月13號，公司公告收到中國證監會《調查通知書》，因涉嫌多項信息披露違法違規，對公司進行立案調查。《證券日報》記者了解到，目前已有律師針對*ST大控投資者展開索賠預征集行動。

對于*ST大控而言，保殼之路將充滿荊棘。