記者 盧揚 鄭蕊

由于盜播，暴風集團股份有限公司（以下簡稱“暴風”）再次坐上被告席，被判賠償606萬元。5月18日，北京法院網發布消息稱，石景山法院日前已審結《中國好聲音（第三季）》侵害作品信息網絡傳播權糾紛系列案件，認定暴風在未經授權的情況下，在暴風網站上播放《中國好聲音（第三季）》前六期節目。值得注意的是，該案成為石景山法院在著作權案件中超出法定賠償上限確定賠償數額的典型案件，其單期節目賠償額在北京市地區創歷史新高。

騰訊此前針對暴風盜播的六集節目分別提起六起訴訟，立案6件，每案主張200萬元經濟損失，共計1200萬元。暴風對此認為，旗下網站曾有多次被他人仿效的事實，并認為騰訊在公證取證時，下載暴風影音的過程未體現在公證書中，不能證明侵權的暴風影音客戶端屬于被告，請求法院駁回原告全部訴訟請求。

石景山法院認為，本案中證明侵權行為存在的公證，是在公證員的全程監督下使用公證處的電腦和網絡完成，且公證處已就取證程序是否清潔的問題出具了書面回函；對于網站被仿冒的抗辯主張，暴風未提交有效證據加以證明，故對暴風抗辯不予采納。此外，暴風在中國版權保護中心多次發出預警通知的情況下，仍然實施侵權行為，其侵權的主觀惡意非常明顯。鑒于涉案侵權行為所造成的經濟損失明顯超出著作權法法定賠償數額的上限50萬元，酌定單期節目賠償數額100萬元，再加上合理支出1萬元，共計606萬元。

這并非是暴風首次因盜播被起訴。2015年，央視國際起訴暴風未經授權轉播“2014年巴西世界杯”，同年，樂視網也對外宣稱暴風盜播59部影片，涉及金額達千萬元。而在今年1月，央視國際因暴風未經許可向用戶提供“2015年中央電視臺春節聯歡晚會”的網絡實時直播，以侵害作品信息網絡傳播權糾紛為由，再將暴風訴至法院，索賠300萬元，目前海淀法院已受理了此案。

北京市東易律師事務所律師趙虎認為，由于在技術層面盜播侵權并沒有太大難度，再加上侵權成本較低等多個因素，導致現階段盜播侵權事件頻發。在業內人士看來，隨著版權保護愈發受到重視，現階段擁有優質內容資源已成為視頻網站的核心競爭力之一，每年視頻網站均會投入較多資金用于正版內容版權的采購，隨后再通過廣告、會員等其他方式獲得收入，一旦出現作品被盜播，尤其是高價購買的熱播作品被他人侵權，無疑會使前期付出較高成本購買版權資源的視頻網站承受較大損失。面對行業內屢次發生的侵權事件，不僅需要法律手段，還需要行業內部的力量，共同管制侵權行為。而此次暴風被判的賠償數額超出法定賠償上限，不僅是為彌補原告損失，更是對整個行業的一種警示。