每經編輯 范文茜 郭榮村    

每經實習記者 范文茜 每經記者 郭榮村 每經編輯 文多 

除了商業模式遭受詬病，共享充電寶也被吐槽“技術壁壘低”。而包括無線充電在內的高科技技術，被一些媒體認為不久后會讓共享充電寶走向“窮途末路”。不過，據真鋰研究首席分析師墨柯對《每日經濟新聞》記者表示，目前無線充電、快充等技術仍面臨短期內難以徹底解決的問題。

相比起擔憂未來，目前更值得引起重視的是手機信息安全問題。云安全技術專家告訴記者，如果充電寶被別有用心的黑客租走，對其進行了特殊化處理再歸還，就會對其他租賃者造成危害。

專家：無線充電仍存技術瓶頸

主流手機廠商在研究新型充電技術的道路上鍥而不舍。據路透社等外媒稱，蘋果內部就正在加緊研發無線充電技術。

這讓不少人為“共享充電寶”的前景感到擔憂，認為充電寶的使用場景會被進一步蠶食，需求將大大下降。

但有行業專家認為，要真正實現無線充電技術的商業化應用，還面臨著一些技術型問題。真鋰研究首席分析師墨柯稱：“無線充電技術開發本身并不難，難的是如何提高充電效率，因為Wi-fi電波本身攜帶的能量是非常少的。”

他表示，一般Wi-fi路由器的發射功率都在100mW以內，就算轉換效率達到100%（這時Wi-Fi已經不能用了），1小時也只能充電0.1Wh,這樣給一部iPhone7充電（7.45Wh電池）就需要74.5小時。據此判斷，Wi-Fi充電技術要實現商業化應用比較難。

目前市面上僅有三星的部分機型配備了無線充電，但缺點明顯——無線充電功率較低、有效充電距離太短，一般需要緊貼（5mm）才能工作，用戶體驗不佳。來電科技CEO袁炳松也樂觀地表示，目前無線充電的能量等級還太低，比太陽能充電還慢，這些都不是顛覆性技術，在產品規劃的路徑和范圍內，是可控的變量。

一些制造商試圖用手機的有線“快充”技術吸引用戶，但據網友反映，有的手機使用快充技術充電后“非常燙手”。墨柯稱，這就是快充技術目前面臨的困境。充電本身是一個能量轉移的過程，電能轉移過程必然伴隨能量損耗，這種損耗最終都會以熱的形式表現出來。即便快充本身帶來的發熱問題能夠解決，也還面臨著芯片的熱管理這個變量。另外，經?？斐涞脑挘瑢﹄姵貕勖灿杏绊?。

墨柯表示，充電技術的進步只能改變手機充電方式和時間等，對手機電池容量的提升沒有幫助，“容量的提升，根本上取決于關鍵材料（主要是正極材料）的技術進步，這在短時間內還是難以實現的。”而袁炳松認為，這才是充電共享真正的“天敵”，但在20年內難有突破。

手機信息安全面臨威脅

“勒索病毒”此前在全球范圍內爆發，成為近年來增長迅速且危害巨大的網絡安全威脅之一。影響范圍超過100個國家和地區，超過10萬臺電腦遭感染。黑客攻擊、信息安全問題再次引起廣泛重視。

盡管有共享充電寶企業強調，共享充電寶跟一般的充電寶并無差異，更不存在充電寶被“做手腳”的問題。

但云安全技術專家郭海濤（化名）告訴《每日經濟新聞》記者，如果充電寶租賃時剛好被（黑客）租走，對其進行了特殊化處理再歸還，就會對其他租賃者造成危害。“現有一種黑客攻擊使用的微型芯片，叫‘XX派’。體積很小只有手掌般大，可以安裝在充電寶里面，只要使用XX派連接了手機，那么手機就會被黑客控制，進行數據竊取。”

從事信息安全技術工作的曹先生在接受《法制日報》采訪時，也表達了同樣的擔憂。借還共享充電寶是要掃二維碼的,并且綁定了個人身份信息、銀行卡信息。在掃碼過程中，就給信息泄露提供了可能。也許做共享充電寶的公司不會對個人信息挪作他用，但是數據庫被“竊”也不是不可能的。

不久前，某網站上就出現了網友測試用XX派“暴力改裝”共享充電寶的帖子，并在實測后認為存在安全隱患。帖子中，網友拿掉一塊電池后，輕易地把“XX派”塞進充電寶里，再將充電寶的數據線內測接口直接接入XX派。iPhone手機連接到XX派后，該網友發現，手機上的所有信息都會被自動同步到XX派的SD卡上，包括手機唯一標識碼、通訊錄、照片甚至是手機應用的賬號密碼等。

郭海濤表示，盡管使用充電寶有可能威脅手機安全，但也不是絕對的，上述這種情況存在極端性，影響范圍較小。但如果未來手機充電寶走向物聯網設備，恐怕會面臨更多安全問題和風險。