每日經濟新聞 2017-06-13 20:41:20
每經編輯 每經記者 趙靜林 實習生 段語林
每經記者 趙靜林 實習生 段語林 每經編輯 肖鴻月
所有的基金公司追求的都僅僅只是規模嗎?目前在國內,我們似乎看不到別的答案。但是在海外,卻有不一樣的追求。
全球最大對沖基金之一維京全球投資(Vikings Global)6月12日宣布,將從8月之前開始向投資者返還80億美元以縮小基金的整體規模——也就是說,他們決定主動削減80億美元(約合人民幣543.72億元)的規模。注意,這與國內公募基金公司將做不下去的微型基金清盤具有天壤之別。與此同時,該公司任職15年之久的首席投資官Daniel Sundheim將在本月底離開維京全球投資,并由Ben Jacobs和Ning Jin兩位證券投資經理來接替他的工作。
這個消息一出,業界人士紛紛表示震驚,因為不論是維京全球投資,還是Daniel Sundheim,都是業內重量級的。為何他們在美股如日中天的時候選擇縮小規模,并發生如此重大的管理變動呢?
虧損4%為成立以來最差表現
維京全球投資成立于1999年,目前管理資產約300億美元,在英國倫敦、中國香港都設有辦事處。作為避險基金教父Julian Robertson的“老虎基金”之一,主宰華爾街十余年,有著極強的影響力。
現任首席投資官的Daniel Sundheim更是維京全球投資元老級的人物,自2000年擔任首席投資官以來,一直為維京帶來良好的收益。Daniel Sundheim在2016年曾入選阿爾法投資者雜志評選的對沖基金界收入最高人物榜單,他在2014年和2015年收入都達到了2億8000萬美元。
知情人士向《每日經濟新聞》記者透露,目前維京全球投資已經清理了基金的持倉,以便投資者進行贖回。在返還給投資者80億美元后,維京仍然有240億美元資金,穩居全世界最大基金公司之一。
在致投資者的信件中,維京首席執行官Halvorsen先肯定了Sundheim曾經對維京做出了巨大的貢獻,并說明Sundheim離開的原因是,維京無法向他提供所需的靈活投資環境。
雙方和平分手的解釋也得到了維京首席運營官Rose Shabet的證實。紐約時代雜志稱,Rose Shabet曾透露,這次Sundheim離開維京是在彼此和睦地商議后達成一致想法再離開的;她同時也期待以后能和Sundheim有再次合作的機會。
去年,維京全球投資主要投資的醫藥股表現差強人意,導致維京全年虧損4%,雖然不多,卻是1999年以來最嚴重的虧損。另一方面,維京首席執行官Halvorsen和首席投資官Sundheim也一反常態地掉出了福布斯全球富豪榜。
近來對沖基金行業時常被指責收費過高,回報卻不能令人滿意。巴克萊對沖基金指數顯示,截至6月13日,該指數追蹤的1570只對沖基金今年以來的平均回報率僅有4.1%,遠不及同期標普500指數8.51%的漲幅。
即便如此,對沖基金的總體規模卻在持續增長。截至2017年一季度末,全球對沖基金總規模已達到3.07萬億美元,僅一季度就增長472億美元。
主動縮減規模尋求收益增長
對比國內的基金市場上各大基金公司競相發行新基金、沖規模的局面,像維京全球投資這樣主動減小投資規模、退還資金的舉動確實十分新奇。
以公募基金為例,wind數據顯示,截至6月13日,公募基金市場上已有4301只基金,總資產規模達到9.18萬億元。近兩年公募基金新發行基金激增,最明顯的就是2016全年新增1100多只基金,新增規模7506.1億元;今年以來基金發行略有放緩,也有480只新基金成立,新增規模870.2億元。
一位資深基金業內人士告訴《每日經濟新聞》記者,國內目前確實還很少聽說有主動降低管理規模的基金。像維京全球投資這樣的情況,首先基金主要管理人出現變動,基金的管理勢必會隨之調整。其次對于投資而言,都存在一個最優的資金規模范圍,規模過大往往也不利于基金實現收益。
該人士還提到,據他了解,國內的私募基金也有主動限制規模的例子。比如某私募基金就采取不定期開放的形式,如果上個月基金收益達到目標,就開放基金的申購,如果收益未達標則繼續封閉運營,以此控制資產規模過快增長,更重要的也是為了保證投資收益穩定。
記者注意到,維京全球投資并不是第一家選擇將資金退還給投資者的對沖基金。2016年12月,對沖基金大佬David Tepper宣布,他掌管的近200億美元對沖基金Appaloosa Management將向投資者返還20%的資金。這已經是David Tepper連續第六年向投資者返還資金,每年返還的資金大概為當年基金資產的10%~20%。專業投資雜志《Institutional investor》曾報道,David Tepper對2016年底美國的經濟形勢整體持樂觀態度,雖然他認為特朗普新政將提振經濟,但并不確定在新政初期,美國的企業是否能如愿從中獲利。
主動選擇“退款”的對沖基金也有各自不同的原因。今年4月,另一位大佬Jeff Ubben旗下的對沖基金ValueAct也宣布向投資者退還12.5億美元的資金,因為基金管理人擔心美股已經估值過高。Jeff Ubben在給投資者的信中提到,他們認為,目前的市場上已經愈發難捕捉到符合其目標的投資機會,退回資金的決定是基于近兩年來基金投資結構的考慮,今后他們也會繼續努力為投資者尋求收益。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP