6月15日早間，科陸電子發(fā)布發(fā)布更正公告稱，在14日晚間的《關(guān)于董事長(zhǎng)向全體員工發(fā)出買(mǎi)入公司股票倡議書(shū)的補(bǔ)充公告》中第一段誤將“深圳市科陸電子科技股份有限公司”寫(xiě)成“深圳市奮達(dá)科技股份有限公司”。

更正公告一出，網(wǎng)友嘩然，“抄作業(yè)，連名字都抄上了。”“董秘這工作我也能勝任！”還有人調(diào)侃稱，“其實(shí)這公司的董秘是奮達(dá)的臥底。”也有網(wǎng)友發(fā)出思考，“發(fā)個(gè)公告都偷懶成這樣，大家敢信任這家公司么？”

值得注意的是，類似科陸電子這樣的烏龍公告在A股市場(chǎng)上已經(jīng)成為一道另類的風(fēng)景線。在巨潮資訊上搜索“更正公告”可以發(fā)現(xiàn)，今年至今已發(fā)布近5000條更正公告。盡管這里面除了A股公司外，還有新三板掛牌企業(yè)等發(fā)布的公告，但如此大的數(shù)量，足見(jiàn)馬大哈們確實(shí)不少。

隨手選取兩則公告如下。

還有如去年8月2日，啤酒花發(fā)布《董事會(huì)審議變更證券簡(jiǎn)稱的公告》，公告稱決定將公司A股證券簡(jiǎn)稱由“啤酒花”變更為“同濟(jì)堂”。在此公告中，文中部分將公司代碼“600090”寫(xiě)成了“600009”。連自己家證券代碼都記不住，怎么敢說(shuō)是合格的證券事務(wù)代表。

再比如，也是在2016年8月2日，高鴻股份發(fā)布的2016年半年報(bào)中，第五節(jié)重要事項(xiàng)下面的資產(chǎn)交易事項(xiàng)中，公司收購(gòu)的海南大唐發(fā)控股股權(quán)投資基金管理有限公司9.5%的少數(shù)股東股權(quán)，交易價(jià)格為“522500萬(wàn)元”，而高鴻股份2015年全年?duì)I收74.25億元，凈利潤(rùn)8538.80萬(wàn)元。這次收購(gòu)的資產(chǎn)總價(jià)占去年?duì)I收的70.37%，已經(jīng)達(dá)到重大資產(chǎn)重組的標(biāo)準(zhǔn)。

次日，公司立馬發(fā)布更正公告稱，因工作人員疏忽導(dǎo)致部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與單位不符、數(shù)據(jù)披露錯(cuò)誤，上述收購(gòu)的資產(chǎn)交易價(jià)格是52.25萬(wàn)元而非522500萬(wàn)元。數(shù)據(jù)相差1000倍，心臟承受能力差一點(diǎn)都撐不住。

上市公司每一次財(cái)報(bào)和公告都會(huì)涉及投資者利益，有時(shí)候利益還特別巨大，稍不注意出了錯(cuò)，就會(huì)造成不可挽回的后果。比如2013年9月18日，興民鋼圈（現(xiàn)興民智通）公告稱，公司與TRANS TEXS TIRE，LLC簽訂了《采購(gòu)合同》，合同約定為其提供復(fù)合車(chē)輪 (6×15)5304件，總金額為516079.20萬(wàn)美元 (折合約317.34萬(wàn)元人民幣)。很顯然，以美元計(jì)價(jià)的總金額與括號(hào)內(nèi)的人民幣金額嚴(yán)重不符，數(shù)據(jù)整體擴(kuò)大了1萬(wàn)倍。

這筆“51.61億美元”的特斯拉訂單，立即引起市場(chǎng)瘋搶，股價(jià)毫無(wú)懸念地以13.16元的漲停價(jià)開(kāi)盤(pán)。但開(kāi)盤(pán)后僅兩分鐘，在巨大賣(mài)盤(pán)打壓下，股價(jià)直奔跌停板，當(dāng)日追進(jìn)的股民全線被套，最大虧損20%，心里在滴血。

人無(wú)完人，誰(shuí)都有可能犯錯(cuò)，也可以理解。但是像這些上市公司頻發(fā)錯(cuò)誤公告，他們就沒(méi)有審核程序嗎？答案是有的。在內(nèi)部重重把關(guān)下，還經(jīng)常出現(xiàn)錯(cuò)誤，只能說(shuō)相關(guān)經(jīng)手人太不負(fù)責(zé)任。更正錯(cuò)誤容易，公司形象一旦受損，想恢復(fù)可就難了。