每日經濟新聞 2017-06-26 23:41:57
每經編輯 康斯坦丁
康斯坦丁
共享單車行業如今的火爆、混亂、復雜,其實遠遠超出了共享打車(即網約車)行業剛剛興起之時——畢竟前者的入門門檻比后者低得多。共享單車行業如今的形勢更像是當初團購行業的“百團大戰”:無序、無標準、大量出現、瘋狂傾軋。
而在經歷了海量投放單車、N種顏色先后出現等階段之后,共享單車行業終于開啟了價格混戰時代。高價、低價、免費、免押金、提高押金……種種價格同時存在于市場中,讓人目不暇接。在混亂價格的背后到底有著怎樣的原因呢?
雖然很多共享單車品牌在誕生之初也推出過免費騎乘等活動,但只是一種營銷策略,并未成為常態價格機制。而如今行業的混亂局面,卻讓價格呈現混亂之勢。且這種混亂是多維度的,從騎行價格到押金都有極大差異。
以近段時間出現的“小紅車”為例,就是以低價格為殺手锏的典型代表——押金為88元,比絕大多數共享單車都要便宜;半小時內騎行免費,每超過半小時增加0.5元,這也是相當低。甚至為了凸顯自己的價格優勢,在“小紅車”的坐墊、輪胎及車身等顯眼位置,都有著“免費(半小時內)”的字樣。除了極少部分喜歡騎車“閑逛”的人之外,大多數人騎行半小時顯然已經能滿足通行需求。
除了這些“低價殺手”以外,還有的共享單車品牌則是反其道為之。比如“小黃車”ofo近日就提高了新用戶的租車押金,從原來的99元升到199元。雖然ofo表示提高押金是為了建設智能信用體系。但老用戶將押金退掉重新再繳納,即使信用分高于基礎分,依然需要繳納199元的押金。這樣一來,建立信用體系的說法似乎就有些站不住腳,其更大的可能性應當與增加現金流有關。
從數十元到299元的租車押金,從半小時內免費、1小時1元等騎行價格,再到反復無常地更改價格,如今的共享單車行業將價格玩出了新花樣。一片混亂之下,共享單車行業幾乎要成為“一團漿糊”。
之所以出現價格混亂之勢,在于每個共享單車品牌各自的發展階段不同,運營理念不一,且對行業未來判斷的趨勢也不一樣。
比如最近被傳收購由你單車的摩拜單車,就春風得意——前段時間剛剛完成6億美元的融資。因此其準備將由你單車作為“低端大殺器”,利用后者低成本的優勢,去快速、大量投放單車,對ofo形成巨大壓力。
而摩拜單車旗下的單車產品科技含量較高——智能鎖和GPS定位系統,帶來的騎行體驗不錯,或許將發力中高端市場。這樣高低不同的組合拳,或許最終能讓共享單車市場也呈現出高中低不同的消費維度。但其實能有這樣的打算,還是靠的資本。說到底,共享單車行業的本質依然是“燒燒燒”。
就行業大環境來看,包括摩拜單車、ofo等在內的共享單車品牌其實商業模式都是類似的。競爭到了白熱化之際,基本上就是依賴于資本。這樣老套的做法,讓看似熱鬧的競爭有點索然無味。
如今,共享單車行業的態勢可謂瞬間風云變幻。價格上的混亂,就已經在一定程度上反映出這種態勢——畢竟價格尤其敏感。而且未來誰能笑到最后還很難說。主要原因就在于目前共享單車的盈利模式并不清晰,且政策也并不明朗。此前快的和滴滴、Uber等競爭時,行業本來也是風風火火,但各地對網約車的約束政策一出,市場幾乎陷入萬馬齊喑。
目前共享單車也已經對社會管理造成一定的困擾,除了亂擺亂放之外,還因為破損單車大量堆積,成為影響交通和破壞生態環境的潛在威脅。如此糾結的共享單車,或許還有很長的一段路要走。(作者為財經專欄作家)
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP