揚子晚報 2017-09-08 21:59:27
司法拍賣是指人民法院在民事案件強制執行程序中,按程序自行進行或委托拍賣公司公開處理債務人的財產,以清償債權人債權。司法拍賣的部分信息在網上已經公開,當前部分電商平臺已經可以進行司法拍賣。
而最近,一臺二手蘋果7手機在司法拍賣網站掛出,起價100元,經過一晝夜,競價突破14萬元,而最終的拍賣價竟高達27萬!
揚子晚報網9月8日訊 起拍價100元的二手蘋果7手機,經過一晝夜,競價突破14萬元!這是阿里巴巴旗下拍賣平臺出現的一個奇葩拍品。今天上午截至11點,揚子晚報全媒體記者獲悉,該拍品已經超過了100次延時,價格突破14萬元。
記者從淘寶司法拍賣平臺獲知,該拍品于昨天上午10點上拍,預定截止時間為今天上午10點。對于該拍品的介紹顯示,這部二手蘋果7手機為玫瑰金色,手機有開機鎖,內存128G,未格式化,評估價140元,起拍價100元,保證金20元,加價幅度50元,延時周期為5分鐘。也就是說,在競拍結束前5分鐘內,只要有新的出價,就自動延時5分鐘。
據悉,目前,此型號手機市價約在5100至6188元之間。而到昨天下午兩點多,價格就被抬到了6萬元,差不多能買10部新的同型號手機了,所以引起了大量網友圍觀。到昨天下午5點多,已有超過2600人報名,280多次出價。到昨晚9時許,價格突破7萬,今早不到9時,價格已達9.145萬,在穩定了一段時間后,又開始上升,目前的價格為14萬元。
對于這種情況,法院怎么看?而作為司法扣押的物品,該手機所涉及的案件到底又是什么情況?揚子晚報全媒體記者撥打秦淮法院司法拍賣頁面所留電話,接電話的男子表示,他無權接受采訪。記者聯系了秦淮法院其他相關職能部門,對方表示目前不能給出答復,需要請示南京市中級人民法院。阿里巴巴旗下拍賣平臺則表示,這并非數據或顯示異常,均為買家真實出價,但確實很罕見,平臺方面已向法院反饋信息。法院認為有異常,有權終止拍賣,競拍人的保證金將全部退回。
這個價格是不是有人故意哄抬?對此,揚子晚報全媒體記者采訪相關方面后獲悉,目前無法得出準確結論。按照一般的情況,如果故意哄抬價格,出價人基本就是那幾個,而要組織這么多人競相出價,似乎也不太可能。還有一種可能就是,網友看到這種奇特的局面,不約而同地想加入進來惡搞一下。
那么,如果拍賣結束后,競拍者反悔不向法院繳納拍賣余款怎么辦?根據競拍的規則,法院將沒收競拍者繳納的保證金。就此拍品而言,保證金僅有20元,即使沒收了,對于參拍者而言,根本算不上什么損失,可謂毫無成本。到底最終情況如何,到底是什么原因導致這種“盛況”出現,因競拍尚未結束,目前還是個謎。
起拍價100元的手機拍到如此離譜的高價,是否系統出了問題?阿里巴巴旗下拍賣平臺有關負責人告訴記者,這并非數據或顯示異常,均為買家真實出價,但這種情況也確實很罕見,平臺方面已向法院反饋信息。如果法院認為有異常,有權終止拍賣,競拍人的保證金將全部退回。從目前的情況看,此次競拍最終成功了,按照秦淮法院的規定,車先生需要將拍賣余款在2017年9月15日17時前繳入法院指定賬戶。
對于這種情況,法院怎么看?作為司法扣押的物品,該手機所涉及的案件到底又是什么情況?紫牛新聞記者聯系了秦淮法院相關職能部門,但對方表示需請示南京市中級人民法院。記者隨后聯系了南京中院,但截至發稿時,南京中院尚未對此事給出回應。雖然法院沒有給出回應,但紫牛新聞記者多方聯系后,還是探聽到了相關案件的詳情,并對申請執行方、被執行人及買家都進行了采訪。
根據法院對拍品的描述,這部iPhone7手機未格式化,意味著這部手機以前存儲的信息都沒有被刪除,這不禁讓人聯想:競拍者是否因手機中存有重要機密而激烈爭奪?法院能否因執行工作需要而要求蘋果公司幫助解鎖?紫牛新聞記者致電蘋果公司售后進行了咨詢,客服人員說,“如果能提供發票和包裝盒等物品,可以幫助解鎖”。對于司法機關扣押的手機,如何處理開機鎖的問題,他們還沒有遇到過這類問題,所以現在不確定如何處理。不過既然是司法拍賣,法院有權請原機主解鎖后給競拍成功者。
這起拍賣相關案件是一起民間借貸案件,原告是江蘇某果蔬公司董事長易某、總經理桑某某。2014年7月23日,原告易某、桑某某與被告張某、陶某某簽訂了兩份內容相同、數額分別為1000萬元和510萬元的借款協議,約定還款時間為2015年7月22日。
2016年1月4日,被告張某出具承諾書,認可該筆債務,并承諾盡力想辦法聯系已經失聯的陶某某,并動員其一起積極還款,并且按口頭約定的月息2%支付本息。
借款到期后,兩被告未能還款,原告遂起訴至法院。開庭后,兩被告經法院合法傳喚,拒不到庭。審理中,原告放棄訴訟請求中利息部分的主張,僅要求兩被告歸還借款本金1510萬元。秦淮法院審理后,對原被告之間的借款事實予以確認,判決兩被告支付借款本金1510萬元。
但是,判決生效后,張某和陶某某一直不履行還款義務,易某和桑某某遂向法院申請拍賣扣押張某和陶某某名下的財產。秦淮法院執行局經過工作,在陶某某家中找到了iPhone6、iPhone7手機各一部,項鏈一條,手表一塊,包兩個,行李箱一個,并進行扣押。此次拍出27萬高價的iPhone7手機,即來自于扣押的財產。
紫牛新聞記者發現,同批被扣押的iPhone6手機,也同時上拍,并于昨天上午10點準時截止,其最終成交價僅為6500元,雖然也高于同類二手手機的市場價,但比起iPhone7手機27萬余元的高價,顯得非常微不足道。那么,這部手機是否另有玄機?紫牛新聞記者聯系到了此案兩名原告的代理人、江蘇圣典律師事務所嚴國亞律師,嚴律師告訴記者,從他代理案件的情況看,并未發現有什么特別的異常,而對于這個競拍結果,他也感到有點吃驚。
那么,被執行人張某、陶某某,他們是什么身份?在案件前后又經歷了什么?
紫牛新聞記者多方采訪獲悉,37歲的張某是研究生文化,原為某拍賣公司副總經理,同時擔任南京某商貿公司法定代表人,陶某某(女)39歲,是南京某商貿公司總經理,兩人是合伙人關系。
2014年9月,因某拍賣公司不能及時兌付79位客戶每人50萬的保證金,導致張某涉嫌職務侵占的違法犯罪行為敗露,陶某某亦卷入其中。事發后,兩人出逃,并被警方上網追逃。后張某主動投案,而陶某某亦被警方抓獲。警方還發現,張某和陶某某兩人還涉嫌以某商貿公司及個人名義從事融資經營,以高達24%的年利率,向10名自然人借款高達2.8億元人民幣,大部分未追回。后有關案件由辦案機關繼續偵查。
根據商業調查網站“天眼查”的信息,陶某某是南京鑫XX自動化工程有限公司的股東兼監事,涉及經濟糾紛、合同糾紛、無照經營和拖欠工資等4條風險提示。張某是南京鑫XX自動化工程有限公司法人、股東、執行董事,同時還是另外多家公司的法人和股東。而根據記者的調查,鑫XX公司正是由兩人此前經營的南京某商貿公司更名而來。以上便是張某和陶某某兩人的大致經歷,但這些都已經是過去時了。而目前,據紫牛新聞記者從相關方面了解,陶某某已被法院司法拘留,而躲到上海去的張某也于前日被來自南京的法警抓獲,估計下一步也將因拒不執行法院判決面臨司法拘留。紫牛新聞記者隨后獲得了一幅張某在上海被抓獲的照片,記者向嚴國亞律師進行了求證,得到了嚴律師的證實。
那么,被拍賣的財產為什么僅僅是手機和包呢?紫牛新聞記者了解到,陶某某雖然名下有房產,但已經被相關債權人申請查封過好幾輪了,看來,法院執行局沒有找到更多可供執行的財產。
紫牛新聞記者又與勝出者車先生取得了聯系。車先生說,他就是想買一部手機,吃過午飯就到淘寶拍賣上看,這部iPhone7正好在首頁上,他就注冊賬號開始競拍。“我中午吃過飯點進去,看到一部iPhone7手機,一直把價格看成2000多元。拍下來以后,我都驚呆了,一部手機怎么能是這樣的價格?”紫牛新聞記者問車先生,競拍結束后法院沒有和他聯系,車先生說沒有人和他聯系,他按照淘寶給的聯系方式打法院的電話,但一時半會兒也打不通。那么,自己將如何處理這次競拍?車先生說,“我肯定不會把它買下來,現在頭痛得要命,準備先和法院聯系一下。”
法院:以前要補差價,現在只能沒收保證金
司法拍賣是嚴肅的事情,以看錯數字為由悔拍,是正當的理由嗎?對此,紫牛新聞記者采訪了南京一些資深執行法官。法官們都表示,以看錯數字作為理由悔拍,以前還從來沒有出現過,在拿不出有力證據的情況下,法院一般不會采納。“人人都以看錯數字為由悔拍,那司法拍賣還搞得下去嗎?這不是開玩笑嗎?”
但是,如果車先生堅持悔拍,就是不把余款交到法院,又當如何?對此,有關執行法官告訴紫牛新聞記者,在最高院于2005年1月1日起實施的拍賣規則中,當事人如果悔拍,法院會先沒收保證金,然后重新拍賣,重新拍賣的價格如果少于上次拍賣的價格,當事人要把差價補齊,還要承擔相關費用損失、原拍賣中的傭金。當事人拒不補交的,強制執行。但最高院于今年1月1日起施行的最新網拍規則法釋[2016]18號《關于人民法院網絡司法拍賣若干問題的規定》里,已經沒有補差價這一條了。
紫牛新聞(微信號:yzwbznxw)記者看到,該規定第二十四條寫道:拍賣成交后買受人悔拍的,交納的保證金不予退還,依次用于支付拍賣產生的費用損失、彌補重新拍賣價款低于原拍賣價款的差價、沖抵本案被執行人的債務以及與拍賣財產相關的被執行人的債務。悔拍后重新拍賣的,原買受人不得參加競買。“最多也就是把保證金沒收,剝奪悔拍者再次參加拍賣的機會,對于保證金很少的拍品來說,并不會導致其有太大損失。但是,對于一些保證金動輒幾十萬上百萬的標的,殺傷力就比較大了。”法官告訴記者。
那么,當事人會不會故意找人哄抬價格讓手機流拍,以達到保護手機中個人隱私的目的?對此,南京一些資深執行法官認為,如果手機中有當事人的隱私,當事人完全可以向法院申請刷機后再交給競買人,這是很正當的要求,法院也會允許。當事人根本沒有必要通過找人哄抬價格來達到讓手機流拍的目的,這一點上解釋不通。另外還有一種可能就是當事人對執行不滿,故意找人搗亂發泄一下,這種可能性也存在,但鑒于被執行人欠了1500余萬債務,通過區區一部手機來搞個27萬的“大事情”,似乎也沒有太大必要。至于說網友為了取樂聚眾惡搞,則更是近乎笑談了。所以,這次拍賣到底是一次看錯價格導致的烏龍,還是另有其他原因,目前尚無法得出明確結論。
最后競拍成功的車先生向紫牛新聞記者稱他是看錯了數額才拍的,這本身就是一件很奇怪的事情。紫牛新聞記者在拍賣頁面上看到價格標注很清楚,常人是不大可能看錯的。退一步說,車先生確實看錯了,那么當這部“天價手機”拍賣價格已經高出新手機原價時,還有很多人紛紛加價。紫牛新聞記者粗略統計了一下,當拍賣價超過1萬元以后,還在紛紛加價競拍的至少有50多人,參與競拍的人都是用身份證實名登記,難道這50多人都看錯價格了嗎?顯然是不可能的。那么這里面到底有什么秘密,紫牛新聞記者采訪南京法院有關人士時,他們也無從得知,是否存在惡意競拍,將會進行調查。
來源:揚子晚報網 記者 羅雙江
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP