每經記者 張靜    實習記者 沙一舟    每經編輯 文多    

每經記者 張靜 實習記者 沙一舟 每經編輯 文多

“披星戴帽”的*ST中絨（000982，SZ）9月8日發布公告稱，6號接到控股股東寧夏中銀絨業國際集團有限公司（下簡稱中絨集團）通知，中絨集團收到上海市第一中級人民法院民事裁定書，其持有的公司8960萬股（占其持有公司股份總數的17.37%）被該院裁定司法凍結。

《每日經濟新聞》記者查看公告注意到，這已經是今年*ST中絨第二次發布控股股東部分股權被司法凍結的公告。而今年4月被凍結部分股權的控股股東仍然是中絨集團。

每況愈下的*ST中絨在“保殼”路上也充滿荊棘。據公司2017年半年報顯示，已經連續虧損兩年的*ST中絨，上半年歸屬上市公司凈利潤約虧損3.10億元，虧損情況較去年同期還有增加。

控股股東部分股權再被凍結

*ST中絨公告顯示，本次凍結源于上海顥德資產管理有限公司（申請人）與中絨集團、馬生明及第三人上海唐城奧凱易富投資中心（有限合伙）、寧夏絲路股權投資合伙企業（有限合伙）的合同糾紛一案，法院于2017年8月25日已執行凍結中絨集團所持上市公司的部分股份。

截至目前，中絨集團共持有公司股份超51594萬股，占公司股本總額的28.583%，累計被司法凍結10210萬股，占公司總股本的5.656%，占其持有公司股份總數的19.789%。公司方面仍稱，中絨集團持有的公司股份被司法凍結對上市公司的運行和經營管理不會造成實質影響。

這已經不是*ST中絨大股東的股權第一次被司法凍結，其實在今年4月，中絨集團也被司法凍結過。

據上市公司今年4月1日公告稱，3月30日，*ST中絨接到中國證券登記有限公司深圳分公司股份凍結數據發現，中絨集團持有的本公司1250萬股，被寧夏回族自治區高級人民法院司法輪候凍結。根據公告，那次輪候凍結數占其持有公司股份總數的2.42%。起因是黨增秀與中絨集團、寧夏中絨圣達股權投資合伙企業（有限合伙）的糾紛。

針對本次凍結后對上市公司和大股東地位影響，記者撥打了*ST中絨董秘辦電話，但一直無人接聽。

保殼路漫漫

已連續虧損兩年的*ST中絨，今年的上半年業績也不盡如人意。

報告期內，*ST中絨實現營業收入7.19億元，同比減少了23.93%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約虧損3.10億元，虧損額度同比增長了5.93%。

在保殼之路上，*ST中絨還遇到董事造假，惹得“麻煩纏身”。據今年8月30日的公告，公司由于實際控制人兼時任董事長、總經理馬生國利用其擔任公司董事長和總經理的身份及*ST中絨的出口退稅資質，以*ST中絨名義與多名客戶簽訂虛假合同，伙同他人假報出口，虛構銷售業務和資金往來，涉及的虛假購銷合同總金額約1.2億美元。深交所因此也對*ST中絨予以公開譴責。

為了保殼，控股股東中絨集團“挺身而出”。根據8月30日的重大資產組進展公告，*ST中絨擬向中絨集團出售除羊絨、羊毛、亞麻及其混紡類紡織品貿易業務以外的資產、負債。公告還顯示，中絨集團將籌措規模不低于60億元的資金，用于支付本次交易的交易價款及償還標的資產債務。

如今，伸出援手的大股東，再次遭遇了部分股權司法凍結的意外，對于“保殼”之路上公司后續會有怎樣的計劃，《每日經濟新聞》記者曾致電*ST中絨，但所撥打電話一直無人接聽。