9月7日，南京市秦淮區(qū)人民法院依法在淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)平臺(tái)上公開(kāi)拍賣(mài)一部二手蘋(píng)果7手機(jī)，至次日12時(shí)31分收拍時(shí)，該部手機(jī)落拍價(jià)為270550元，拍賣(mài)價(jià)格被異常拉高，引發(fā)網(wǎng)友和媒體廣泛關(guān)注。鑒于此，秦淮法院對(duì)相關(guān)情況展開(kāi)調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)劉某某參與競(jìng)價(jià)124次，車(chē)某某兩次競(jìng)價(jià)后最終拍得手機(jī)，兩人均沒(méi)有以極高價(jià)格購(gòu)買(mǎi)低價(jià)二手手機(jī)的意愿。對(duì)此，法院依法對(duì)其中兩名參與“惡作劇”的行為人進(jìn)行了處罰。

法院依法處罰兩名非正常競(jìng)拍者

秦淮法院發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)查，此次拍賣(mài)的二手蘋(píng)果7手機(jī)起拍價(jià)為100元，加價(jià)幅度為50元，時(shí)間從2017年9月7日10時(shí)起，原定至2017年9月8日10時(shí)結(jié)束，因拍賣(mài)過(guò)程中不斷有人加價(jià)，拍賣(mài)被延時(shí)377次，最終于2017年9月8日12時(shí)31分結(jié)束。拍賣(mài)期間該手機(jī)累計(jì)加價(jià)708次，最終拍賣(mài)成交價(jià)高達(dá)270550元。

現(xiàn)已查實(shí)，此次拍賣(mài)過(guò)程中，車(chē)某某參與競(jìng)價(jià)2次，并最終以270550元的價(jià)格拍得該手機(jī)。劉某某參與競(jìng)價(jià)124次，其中進(jìn)入延時(shí)后加價(jià)123次，4次單次加價(jià)超過(guò)1000元。2017年9月8日下午5時(shí)許，車(chē)某某主動(dòng)到法院說(shuō)明情況，明確拒絕按拍賣(mài)成交價(jià)付款，并稱(chēng)自己最終出價(jià)是因?yàn)檎`看價(jià)格。2017年9月9日，法院依法對(duì)劉某某進(jìn)行了傳喚，劉某某承認(rèn)是出于“開(kāi)玩笑”的心理參與競(jìng)拍，其并沒(méi)有以極高價(jià)格購(gòu)買(mǎi)低價(jià)二手手機(jī)的意愿。

考慮到車(chē)某某、劉某某能主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，并對(duì)自己參與非正常競(jìng)價(jià)，妨礙法院執(zhí)行的行為及造成的后果表示悔過(guò)，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，法院決定對(duì)車(chē)某某處以一萬(wàn)元罰款，對(duì)劉某某處以2萬(wàn)元罰款。此外，法院還將繼續(xù)對(duì)其他惡意競(jìng)拍的人員進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò)與態(tài)度依法處罰。

惡意競(jìng)價(jià)嚴(yán)重干擾司法拍賣(mài)程序

據(jù)2017年1月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)拍賣(mài)成交后買(mǎi)受人悔拍的，只明確了“扣保證金”，并未明確其他處罰方式。法律人士告訴北青報(bào)記者，這次拍賣(mài)手機(jī)的保證金只有20元，可能參與惡意競(jìng)拍、哄抬價(jià)格的人存在僥幸心理，自認(rèn)為違法成本相對(duì)較低。但其實(shí)，如果法院查實(shí)競(jìng)拍成功者是惡意競(jìng)拍，涉嫌阻礙司法機(jī)關(guān)拍賣(mài)行為，那么法院可以對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)處罰，如處罰金、拘留。

秦淮法院發(fā)布的通報(bào)介紹，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)行為不同于一般的商業(yè)拍賣(mài)活動(dòng)，它是人民法院依法處置被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的一種強(qiáng)制措施，是人民法院行使司法權(quán)、保障當(dāng)事人合法權(quán)益實(shí)現(xiàn)的體現(xiàn)。車(chē)某某、劉某某等在司法拍賣(mài)網(wǎng)頁(yè)有明確提示，知曉網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)操作流程和規(guī)則情況下，沒(méi)有真實(shí)購(gòu)買(mǎi)意愿而惡意競(jìng)價(jià)，其行為嚴(yán)重干擾了司法拍賣(mài)秩序，對(duì)法院正常處置被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)造成妨礙，并產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第五項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百八十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以處罰。

惡意競(jìng)拍如情節(jié)嚴(yán)重者或被追刑責(zé)

競(jìng)拍成功確認(rèn)書(shū)顯示，最終競(jìng)拍成功者為車(chē)某某，他在接受媒體采訪時(shí)表示，他就是想買(mǎi)一部手機(jī)，9月8日秦淮法院正在拍賣(mài)那部二手iPhone7，他就注冊(cè)賬號(hào)開(kāi)始競(jìng)拍，他把價(jià)格看成了2000多元。拍下來(lái)以后，才知道價(jià)格是20多萬(wàn)。車(chē)先生事后就表示要悔拍。

法律人士介紹，法院遇到悔拍的情況，按照正常程序應(yīng)該是再次進(jìn)行第二輪拍賣(mài)。競(jìng)拍者在參與司法拍賣(mài)前，應(yīng)詳細(xì)了解相關(guān)規(guī)則。對(duì)于沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)意愿，或明知資金不足，無(wú)力支付拍賣(mài)款，仍與他人激烈競(jìng)價(jià)、惡意抬高價(jià)格，阻止他人正常競(jìng)買(mǎi)，妨礙法院執(zhí)行的行為，法院可以根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，還可以依法追究刑事責(zé)任。