每經(jīng)編輯 李蕾    

每經(jīng)記者 李蕾 每經(jīng)編輯 江月

就在今天，一年一度的某第三方最佳證券分析師評(píng)選正式開始投票。

作為一個(gè)被稱為賣方研究“奧斯卡”的盛會(huì)，往年的評(píng)選通常是8、9月“拉票”，國慶后開始投票，11月放榜。不過根據(jù)今年的最新消息，主辦方突然通知9月20號(hào)、也就是今天開始投票，月底前投完，令不少機(jī)構(gòu)大感意外。

不過還好，每一年從8月開始其實(shí)就進(jìn)入了賣方機(jī)構(gòu)的拉票季，經(jīng)過這么長時(shí)間的醞釀，大家已經(jīng)使勁渾身解數(shù)、拼盡所有力氣拉了票，頗有點(diǎn)萬事俱備只欠東風(fēng)的意思。

而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也從基金經(jīng)理那里打聽了不少今年這場評(píng)選拉票大戰(zhàn)的最新戰(zhàn)況。

拉票屢出奇招

從往年的情況來看，賣方機(jī)構(gòu)通常是各出奇招。既然投票這種“生殺大權(quán)”掌握在公募、私募、保險(xiǎn)、信托等買方機(jī)構(gòu)手上，只要能從對(duì)方手里拿到這一票，那必須能豁得出去。

這是一種氣概，一種決心，一種勇氣！不信，請(qǐng)看下面基金經(jīng)理為我們發(fā)來的一線材料：

除了單兵突進(jìn)，還有一些團(tuán)隊(duì)集體上陣的，比如↓↓↓

（以上圖片均由基金公司人士提供）

當(dāng)然了，除了斗顏值，還要拼獨(dú)家絕技，也就是一些比較偏門的拜票招數(shù)。往年的評(píng)選中，各家分析師為了拉票那是八仙過海各顯神通，請(qǐng)吃飯、送購物卡、拍微電影、寫雞湯等等，各種方法層出不窮。不過，今年該主辦方官方明確表示，所有參選者及投票方須簽訂并共同遵守其最佳分析師評(píng)選公約，不得進(jìn)行與證券研究工作無關(guān)的拜票、催票等不恰當(dāng)拉票行為，機(jī)構(gòu)投資者不得要求并自覺抵制各種不恰當(dāng)拉票或投票行為等等，使得整個(gè)場面略顯低調(diào)。

不過，這仍然擋不住賣方機(jī)構(gòu)熊熊燃燒的拉票之心。有公募人士表示，往年美女研究員都是給買方送飯，今年改早上送酸奶了。基金公司投研部門所在的樓層一般都有冰箱，買個(gè)一兩箱酸奶，“這個(gè)不過分吧？”

雖然今年不讓送購物卡、公交卡了，不過沒說不讓給別的呀，于是賣方機(jī)構(gòu)們轉(zhuǎn)而開始在群里狂發(fā)紅包。一位債券基金經(jīng)理說了，“中午趁著午休又搶了一堆紅包”。

基金經(jīng)理的投票話語權(quán)

說到這里，相信不少讀者和《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者有著一樣的疑問：為啥這些賣方機(jī)構(gòu)這么重視這個(gè)評(píng)選？

做了這么多表情，基金公司到底買賬不？

先來簡單說說第一個(gè)問題。大體來說，在行業(yè)內(nèi)，分析師可以被分為四類：某白金分析師、某分析師、某入圍分析師、其他分析師。

這四類分析師無論名氣還是薪水都是隨著上面的排序遞減的，第一類和第四類甚至可以相差若干倍。除此之外，一人成為該第三方的明星分析師，整個(gè)團(tuán)隊(duì)甚至公司都跟著沾光，這么一看，不遺余力地拉票上位也就可以理解了。

那基金公司的票怎么投？上述大型公募人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，其所在公司從總經(jīng)理到一般基金經(jīng)理都僅有一票，不過這些票的權(quán)重也有所不同。簡單說來，按照該評(píng)選的規(guī)則，總經(jīng)理、投資總監(jiān)、研究總監(jiān)每人一票的權(quán)重分別為5、4、4，也就是說可以一票頂四、五票。而普通基金經(jīng)理的權(quán)重就要看其所管理的基金規(guī)模，10億元及以下權(quán)數(shù)為1，10～30億元為2，30～50億元為3，50～100億元為4，100億元以上為5，大抵如此。相比往年的標(biāo)準(zhǔn)，門檻也是略有提高。

另外，雖然私募基金們一張票的權(quán)重通常只有1分、最多也就2分，但今年該第三方分析師評(píng)選還提高了投票資格的門檻，資金規(guī)模要求從過去的3億元提高到了6億元。大型集團(tuán)資產(chǎn)管理公司還需要同時(shí)滿足有投資A股和注冊(cè)資本在10億元及以上兩個(gè)條件，銀行總資產(chǎn)則要求在500億元及以上。這也意味著，一些規(guī)模比較小的私募、券商資管今年連投票資格都沒有了。

公募人士：風(fēng)氣該改改了

重中之重總要留到最后來說：千奇百怪的拉票姿勢(shì)到底有用沒用？記者詢問了多位公募基金人士，來看看他們的觀點(diǎn)：

1、基金經(jīng)理A：本次第三方最佳證券分析師評(píng)選投票還是基于賣方平時(shí)的研究能力，這種臨時(shí)包佛腳的尷尬行為基本沒啥用。

2、投資經(jīng)理B：都會(huì)按真實(shí)提供的研究服務(wù)價(jià)值進(jìn)行打分，主要是對(duì)方提供的報(bào)告和建議，時(shí)間點(diǎn)推薦得對(duì)不對(duì)、品種是不是行，還有研究的持續(xù)性、深度、價(jià)值。

如果打過招呼的，同等情況下可能也會(huì)優(yōu)先考慮。

3、公募人士C：基本沒用。不過不單是因?yàn)樯厦嬲f的研究能力，而是要跟人脈關(guān)系綜合因素搭在一起考量決定。

4、某大型公募營銷部人士：之前遇到過某家賣方機(jī)構(gòu)的女研究員，路演就是短裙、各種大濃妝，全程基本不怎么講，銷售都比她講得多。一股子歪風(fēng)邪氣，風(fēng)氣就是這樣子被帶壞的！

5、某（亂入的）券商銷售人士：能賺錢，作下妖也無妨。

其實(shí)5方意見看完，拉票有沒有用基本上也就很明了啦。除了噱頭造得足，營銷有好處，各種奇特的拉票招數(shù)實(shí)際用處并不大，甚至起了一定反效果，讓不少買方機(jī)構(gòu)人士產(chǎn)生不適感。

俗話說“名利場中掘清流，修羅道里塑金身”，不過做起來也不容易。打鐵還得自身硬，日常工作里做好自己的專業(yè)、多為買方創(chuàng)造價(jià)值，拉票時(shí)平實(shí)簡單地走個(gè)心，說不定還能有奇效哦。