每日經濟新聞 2017-12-21 16:57:38
被渾水沽空的公司,在遭到阻擊的當天股價表現通常都不樂觀,輝山乳業去年就因遭到渾水阻擊,股價在一個盤中暴跌90%。而昨天卻出現了一個例外,渾水首席執行官卡森?布洛克在當地時間周三發布的一份沽空報告中,直指圣盈信(北京)管理咨詢有限公司是騙子。沽空報告發布后,該公司股價開盤后一小時一度暴跌15.16%,然而,隨后這家中概股強勢反彈,最終收漲9.26%報41.87美元。CIFS發言人則表示,無法立即對布洛克的聲明置評。
每經編輯 步靜
每經記者 蔡鼎 每經編輯 步靜
(圖片來源:視覺中國)
一年前,沽空機構渾水研究(MuddyWaters Research,以下簡稱“渾水”)因阻擊港股上市公司輝山乳業,至其股價在一個盤中暴跌90%而一戰成名。當天渾水發出第一份做空報告指出,輝山乳業涉嫌財務欺詐,價值接近于0,并列出了多項證據,包括虛報利潤、苜蓿種植造假、董事會主席侵吞公司財產等,并稱輝山乳業公司實際價值接近于零。
北京時間昨晚(12月21日),渾水又一次對一家美股上市的中概股發起阻擊,這次被瞄準的是圣盈信(北京)管理咨詢有限公司(簡稱“CIFS”)。沽空報告發布后,原本就低開的CIFS在開盤后一小時一度暴跌15.16%,然而,隨后這家中概股強勢反彈,不僅沒跌,反而還收漲9.26%報41.87美元,市值約為9.22億美元。
《每日經濟新聞》記者查詢彭博終端機獲悉,圣盈信(北京)管理咨詢有限公司,成立于2014年9月。“(公司)提供金融咨詢服務。該公司向中小型企業提供商業付款、企業融資和銀行貸款咨詢服務。CIFS的在中國展開業務。”此外,CIFS總部位于北京,截至2016年12月31日,公司總共員工數為32人。持股方面,公司董事長林建欣持股74.19%,為第一大股東,第二大股東為貝萊德,持股0.49%。
東方財富金融終端數據顯示,CIFS自今年8月7日在納斯達克IPO以來,已累計暴漲318.7%(截至美股12月20日收盤)。CIFS在11月28日盤中曾創出66.1美元的歷史高位,距離其IPO發行價10美元暴漲561%。
渾水首席執行官卡森•布洛克(Carson Block)在當地時間周三發布的一份沽空報告中,直接點名CIFS是騙子。盡管CIFS表示其利潤均來自于放貸,但布洛克表示,CIFS的業務幾乎沒有一項是真實,唯一的從公司獲得貸款的人就是董事長林建欣。
“就光從CIFS的名字(China Internet Nationwide Financial Service Inc.)上來看,唯一準確的只有中國(China),”布洛克在彭博電視臺接受采訪時表示。“這家公司跟互聯網沒有任何關系,跟全國(Nationwide)也沒有任何關系。”
布洛克還稱CIFS“毫無價值”,并補充稱,CIFS向中國國家工商行政管理總局提交的財務報告顯示,其在向美國監管機構提交的申報文件中,夸大了收入。布洛克還表示,該公司的貸款業務是“由董事長和他的朋友控制的虛假交易方”。
渾水發布的沽空報告中還指出了以下幾點:
“1.CIFS曾還披露了兩家關聯方的業務,甚至CIFS與關聯方的這些貸款和相關收入都存在欺詐;2.CIFS最近公告收購‘大數據’公司似乎也是一個謊言。這筆交易來自虛擬的交易對手,因此這個所謂的收購只是購買一個‘空盒子’,而不是一個真正存在、甚至有發展前途的公司;3.CIFS財報中稱,公司2016年凈收益中有47.3%是由喀什市的子公司產生的。然而,這個所謂的‘子公司’在2016全年只存在了兩天。4.CIFS似乎將其看似商品化的商業模式,在一夜之間就變成了一個業內巨頭,并稱其毛利率超過97%,凈利潤率超過70%。然而,CIFS董事長林建欣一直是一個神秘,且相當不成功的商人。在我們看來,只有極少數的人能完成這樣的商業奇跡。所以,CIFS是我們研究過的最難以置信的中概股欺詐案例。”
CIFS發言人Tony Tian表示,他無法立即對布洛克的聲明置評。
彭博社的報道中稱,像渾水這樣的沽空研究機構通常都押注于具體的公司,從公司股價的下跌中獲利。布洛克因對在境外上市的中概股指控而聲名鵲起。布洛克曾阻擊林業公司嘉漢林業(Sino-Forest Corp.)。該公司在2011年布洛克首次提出質疑后,在兩天內損失了逾2/3的市值,隨后被摘牌退市。
然而,《每日經濟新聞》記者注意到,布洛克的渾水也并非“百發百中”——今年5月4日,渾水曾“阻擊”奧沙克銀行(Bank Of The Ozarks Inc),但該公司的股價并未遭到暴跌,反而今天的股價與5月4日時相比還有小幅上漲;此外,渾水于6月7日曾發布針對敏華控股的沽空報告,后者的股價至今已累計上漲17%。
在當地時間周三接受彭博社采訪時,布洛克甚至還透露稱,美國主要的交易所還故意逃避對市場的責任,并在某種程度上阻止公眾對欺詐案件的調查。納斯達克交易所的一位代表并未立即回復彭博社的置評請求。
“當我看到交易所敞開大門時,就會看到欺詐行為。我認為這不是美國人應有的做法。”布洛克說道,還提到了紐交所總裁湯姆•法利(Tom Farley)今年早些時候對沽空行為的評論。
《每日經濟新聞》記者注意到,紐交所和納斯達克都在向在各自交易所上市的公司收取費用,兩家交易所都主張放松監管,以使上市變得更容易。在7月份與國會議員的一次聽證會上,法利表示,小公司很難融到資金。他還稱,上市公司在遵守《薩班斯-奧克斯利法》時面臨著障礙。《薩班斯-奧克斯利法》是在安然(Enron corp.)和世通公司(WorldCom inc.)的丑聞曝光后通過的,以確保公司如實描述自己的財務狀況。納斯達克CEO艾迪娜•弗里德曼(Adena Friedman)今年在納斯達克的一份白皮書中也表達了類似的觀點。他認為,美國應該改革監管規則,讓市場對IPO更友好。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP