每日經濟新聞 2018-01-01 22:33:28
據中物聯鋼鐵物流專業委員會發布的指數報告,鋼廠的生產在小幅縮減。造成縮減的原因,主要是北方嚴格執行的冬季環保限產政策直接影響了鋼企生產。如何適應環保加嚴的環境,如何平衡好經濟發展與環境保護的關系,如何抓住環保帶來的商機?全國工商聯環境商會副會長駱建華為您從政策與市場的角度解答環保商機。
每經編輯 李彪
圖片來源:視覺中國
每經記者 李彪 每經編輯 陳星
在2017年環保執法的高壓態勢下,一些“隱藏”起來的排污企業已無處藏身,打擊環境違法企業的成效明顯,藍天多了,霧霾輕了,但一系列的問題也隨之而來。
據中物聯鋼鐵物流專業委員會2017年12月31日發布的指數報告,鋼廠的生產在小幅縮減。造成縮減的原因,主要是北方嚴格執行的冬季環保限產政策直接影響了鋼企生產,同時安徽、江蘇等城市也加大了環保限產的力度,對鋼鐵企業生產也形成一定的影響。
環境執法影響地方經濟發展,關停、限產影響民生等質疑之聲此起彼伏,但是,對于很多守法企業而言,越來越感受到環保執法帶來的紅利,越來越多的地方感受到環保倒逼產業升級的甜頭。
如何適應環保加嚴的環境,如何平衡好經濟發展與環境保護的關系,如何抓住環保帶來的商機?《每日經濟新聞》(以下簡稱NBD)記者專訪全國工商聯環境商會副會長駱建華,從政策與市場的角度解答環保商機。
NBD:2017年環保執法明顯加嚴了,被認為是刮起了“環保風暴”,您對此有何感受?
駱建華:社會上所提的“環境風暴”的說法是不準確的,從黨的十八大以來,加強環保執法是大勢所趨,環保執法加嚴成為新常態。并不是2017年才出現環保執法從嚴,這幾年一直在加強環保工作,前幾年是在政策準備階段,現在進入了實施階段,是有步驟地對環境治理、生態文明建設進行推動。
同時,2017年是《大氣污染防治行動計劃》的考核年,文件中制定的2017年大氣治理需要完成的目標進入最后考核階段,比如文件要求2017年北京市PM2.5年均濃度要達到60微克/立方米左右,2016年北京市年均濃度為73微克/立方米,與目標差距仍很大,一年內年均濃度需要下降十幾微克,如果沒有大的措施,可能很難實現,所以在此情況下,2017年采取的大氣污染治理力度就會更大一點。
NBD:環境問題歷史欠賬較多,2017年環保執法的重點在哪些領域呢?
駱建華:2017年環保執法的核心主要是圍繞《大氣污染防治行動計劃》圓滿收官,完成階段性目標,主要的措施概括起來是“三個兩”:首先是“兩散”,一散是指散亂污企業,尤其京津冀地區作為執法重點區域,派出了5600多人嚴格執法;二散是指散煤取暖,京津冀地區有300多萬戶的散煤取暖要進行清潔能源改造;其次是“兩提”,一提是提前預警,過去重污染天氣來臨一般是提前一天預警,現在要提前到三天,早點采取應急措施削弱污染過程的峰值;二提是提高預警等級,比如預計重污染過程是黃色預警可能應急措施會提高到橙色預警,這樣所采取的措施會更加嚴厲一點;最后是“兩限”,一個是限產,京津冀及周邊地區“2+26”城市冬季采暖季錯峰生產;二個是限行,比如對一些高排放的柴油車進行限行。
通過這些措施取得了很好的效果,今年京津冀地區的藍天多了,霧霾天污染的程度也降低了。
NBD:環保執法從嚴也帶來一些社會質疑,一些聲音認為環保影響經濟,帶來民生問題,對此,您怎么看?
駱建華:環保執法加強之后,帶來了一些社會質疑,主要是認為產生了兩個方面的影響:影響經濟發展和影響民生。影響經濟方面,一些觀點認為京津冀及周邊一些地區GDP增長受到影響,還有一個表現是導致了近段時間有些大宗產品價格上漲,比如鋼鐵價格突破了5000元/噸,達到近年來最高價,液化天然氣的價格從4000元/噸提高到了7000多元/噸,還有玻璃價格上漲等;還有一種觀點認為,關閉“散亂污”企業、達標無望的高排放企業,導致了地方的一些就業問題、民生問題。我認為,環保與經濟發展的關系是平衡的問題,高增長可能帶來高污染,現在要追求高質量發展,不僅僅注重經濟增長的指標,也要注重環保的指標,在兩者之間尋找的平衡點就是高質量增長。不顧環境保護的高增長、為了環境不增長都是不可持續的。同時,一些產品價格的上漲成因較多,不僅僅是環保的因素,可能還有去產能等其他因素,這個問題可以通過市場調節來逐步平衡。
需要注意的是,環保執法應該考慮公平性的問題,如果企業已經把環境成本內部化了,上馬了很多環保設施,排放已經達標了,是否仍需要采取限停產措施需要斟酌,而對于那些沒有上馬環保設施,或者達標無望的企業,可以通過罰款讓其無法生產,要更多地運用市場的手段,以顯示執法的公平性。
同時,環保和民生同等重要,不能因為環保而影響民生,這就需要相關配套措施及時跟上,比如關停了一些污染企業之后,可能導致一些工人失業,需要有保障措施,讓失業的人能夠得到社會救濟。同時,政府組織職業培訓、技術培訓,使他們能重新上崗。
NBD:環保政策全面推進,執法加嚴,你認為背后帶來了哪些商機?
駱建華:環保執法加嚴,對于那些綠色轉型的企業,上馬較好的環保設施的企業來說,商機還是很大的,比如鋼鐵行業,過去有環保設施的企業反而被淘汰,因為成本高,市場競爭力不足,現在是有環保設施的企業,其產品更有市場,因為沒有上馬環保設施或者設施運行不好的企業會被淘汰,市場空間被釋放了出來。環保做得好的企業應該是受益方,能享受到環保的紅利。
同時,從治污企業來說,對環保要求嚴格,排污企業的治污需求就釋放出來了,環保行業的市場空間也隨之釋放,有更多的項目需求。
總的來說,對環保做得好的排污企業和對治污企業來說也是有利的,能夠享受到環保的紅利。
未來環保行業中最大的市場就是工業污染治理。目前,這塊市場還沒有完全體現出來。在對環保不能達標的企業關停過程中,更多的企業是不甘心被關停的,如果想繼續生存,就需要加強環保治理,工業治理的市場就釋放了。
NBD:最近幾年環保治理的重點仍集中在大氣污染防治領域,水、土、固廢等領域是否會是下一步加強的重點?
駱建華:近年來,隨著霧霾日益被關注,大氣污染問題也漸漸凸顯,但是,大氣治理常態化以后,未來水、土、固廢等領域肯定也會同步推進。比如污水治理的周期已有20多年了,常規的措施都已經做了,下一步將提高標準,對治理設施進行升級改造,過去是解決從無到有的問題,現在是向高質量發展。
同時,在大氣治理方面,過去主要是在電力領域做超低排放,將來有可能在其他領域也要推廣這種模式。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP