閃崩、停牌、復牌、再閃崩、再停牌，這就是步森股份(002569)最近在二級市場的節奏。公司董事會與監事會的改選也出現問題。1月5日，步森股份臨時股東大會選舉4名非獨立董事、3名獨立董事及兩名監事，但結果全部選舉議案均被否決。

作為公司實控人的趙春霞，在遭遇了這一系列事件后有何反應？證券時報采訪了趙春霞，其就股價閃崩、股權質押接近警戒線、改選董事會失敗等焦點問題進行了回應。

中槍：閃崩是杠桿資金所致

證券時報記者：步森股份12月20日停牌前遭遇閃崩，你們有沒有找到這次閃崩的確切原因？

趙春霞：目前，我們查到的原因是二級市場部分股東杠桿資金出現了平倉風險，導致公司股價閃崩；同時連續大幅下跌引發連鎖反應。

證券時報記者：目前，安見科技質押的步森股份股票已經接近警戒線，這部分質押股權是否有平倉風險？

趙春霞：安見科技所質押的股權是連續三個跌停以后接近警戒線，但距離平倉線還較遠。同時為了保證這部分質押股權的安全，已經通過籌措資金、追加保證金或追加質押物等措施降低風險，目前該部分質押股權沒有平倉風險。

證券時報記者：去年10月，睿鷙資產以10.66億元的價格將2240萬股步森股份股權轉讓給安見科技，安見科技成為步森股份控股股東。不久后的11月16日，安見科技就將這2240萬股(占其持有公司股份的100%)進行了股權質押。安見科技的收購資金是否有杠桿資金和還款壓力？

趙春霞：安見科技收購步森股份股權不存在杠桿資金，收購資金都來自于自有資金，不存在還款壓力。安見科技的資金還是比較充裕的，之前股權質押獲得的資金是希望作為安見科技的資金儲備。目前安見科技質押的股權接近警戒線，可能會暫緩一下相關并購的籌劃和推進工作。

改選失利：仍會再改選

步森股份臨時股東大會的議案被否也引起了監管層注意。1月8日，深交所發布關注函，要求公司說明股東大會議案未能通過是否因為董事會內部也存在意見不一致情況，公司董事會、監事會及股東大會的日常運作是否正常與規范，以及議案被否對公司具體影響與未來安排。

證券時報記者：你成為公司實控人之后，是否掌握了步森股份的實際控制權和經營管理權？

趙春霞：我們對步森股份應該已經實現了實際控制，雖然安見科技只有步森股份16%的股權，但是安見科技還獲得了睿鷙資產委托持有的剩余13.86%股份的投票權，所以從股權上看，我們的實際控制權還是比較穩固的。經營管理權方面，這次臨時股東大會改選董事會和監事會，因為股價連續大幅下跌導致二級市場中小股東存在較大的不滿情緒，進而導致本次改選出現了這樣的結果。不過，我們正在積極進行股東內部溝通，接下來還會再發起一次改選董事會和監事會的股東大會。

證券時報記者：這次改選失敗，對公司會造成哪些影響？

趙春霞：長期來看應該沒有太大影響，可能短期會有一些影響，主要是影響了公司轉型計劃的推進進度。

下跌：市場風險交給市場

證券時報記者：步森股份股價目前跌跌不休，你怎么看待最近二級市場的表現？

趙春霞：我覺得長遠來看，公司一定是非常有投資價值的，因為我對未來經營很有信心。短期的這種股價波動，屬于投機和投資之間的博弈。我呼吁真正的價值投資者買入步森股份股票，而那些投機者，還是不要碰步森股份股票為好。

證券時報記者：對于步森股份復牌后存在的繼續下跌風險，你們有什么準備嗎？

趙春霞：對于大股東來講，我們現在的主要精力都在把公司經營做好上面。至于二級市場的股價，有些系統性風險是我們不能控制的。二級市場就交給市場來做理智判斷吧。

設想：繼續轉型金融科技

證券時報記者：回歸到一個根源問題，為何會選擇接盤步森股份？

趙春霞：星河進入步森股份后，希望步森股份能轉型做金融科技，偶然一次機會認識徐總(徐茂棟)，徐總那邊提出來說看看有沒有合作的空間，因為他比較看重我們在金融科技方面的運營團隊。過去五年多，我們在互聯網金融行業應該算是比較專業的，而徐總主要做創投，他不擅長于這一塊。我們從星河那邊收購步森股份16%的股權，希望在步森股份上做金融科技的事情。

證券時報記者：步森股份還會繼續轉型金融科技嗎？

趙春霞：會繼續下去，其實我們已經這樣去做了，去年11月份股權變更完以后，公司12月份就成立了供應鏈管理公司，然后有相應地做供應鏈金融業務，12月份就已經做到了3000萬元的業務量，步森股份還是會照著金融科技的轉型方向來實施。

證券時報記者：公司前幾天跟步森集團成立一個紡織供應鏈管理公司，步森股份未來將紡織業務剝離還是維持？

趙春霞：目前這塊還沒有定性，根據步森股份的發展來決定，至于剝離與否，看公司的發展需要。轉型大方向是已經確定的，就是做金融科技。短期來看，傳統的服飾業務將來怎么安排，還需要根據公司日常的發展才能做決策。