每經編輯 每經記者 楊建    

（圖片來源：攝圖網）

每經記者 楊建 每經編輯 謝欣

近期的A股市場中，ST保千里成為一顆大大的“地雷”，5家此前參與公司定增的投資機構就“踩”在了上面。在2017年7月11日，在證監會的調查中，ST保千里被曝出重大資產重組造假，而公司股票自2017年7月25日起停牌。2017年12月29日復牌后，迄今已連續出現16個“一字板”跌停，跌幅近56%。若按2018年1月22日收盤價4.58元計算，目前5家此前參與ST保千里定增的投資機構已虧損近70%。

復牌之后連續16個跌停

自2015年3月借殼中達股份上市以來，ST保千里便馬不停蹄地募資急速對外擴張。

2016年7月，ST保千里定增募資近19.6億元，接著在2016年12月2日，公司又完成了非公開發行公司債券12億元，募集資金一到手就立馬投入到并購擴張當中去。2016年9月26日，公司以自有資金3.9億元購買小豆科技100%股權，ST保千里又在同日公告稱，參與投資深圳市歲蘭成長智聯產業投資基金，其中公司擬作為有限合伙人出資不超過8億元，產業投資基金總規模不超過30億元。

2016年年底，ST保千里因信息披露違法違規受到證監會調查，2017年7月11日，在證監會的調查結果中，被曝出重大資產重組造假。ST保千里第一股東莊敏及其一致行動人在向其前身中達股份發行股份購買資產的過程中，向資產評估機構出具了9份虛假協議，使保千里估值虛增2.73億元。2017年7月25日，ST保千里開始停牌，原因是重大資產重組。

在停牌期間的2017年9月4日，ST保千里在匯豐銀行深圳分行的非公開募集資金7272.8萬元被凍結，此后平安銀行凍結了ST保千里部分資金、房產，ST保千里被凍結資金總額達到1.73億元。緊接著在2017年10月17日，公司控股股東莊敏的全部股份被輪候凍結。2017年年底保千里復牌之前，公布了自身債務逾期的情況，公司和子公司到期未清償債務為4.55億元。  

《每日經濟新聞》記者注意到，ST保千里股票在2017年12月29日復牌，股價就一路狂跌，從2017年12月29日復牌前的10.39元暴跌至2018年1月22日的4.58元，跌幅接近56%，復牌后連續出現16個“一字”跌停板。

自ST保千里復牌以來日日跌停，接盤特別少，2018年1月22日收盤后的數據顯示，該股當天換手率僅為0.03%，全天成交3072手，截至收盤還有110萬手賣單壓在跌停板上，目前還未能看到有跌停打開的跡象。

5家定增機構浮虧近七成

《每日經濟新聞》記者發現，ST保千里曾在2016年7月完成了定增發行，發行價14.86元/股，除實控人莊敏外，共有5家機構投資者參與認購，分別是紅塔紅土基金、中車金證投資、華龍證券、海富通基金和金鷹基金，合計認購金額達17.9億元。

其中，海富通基金獲配4015萬股，涉及資金5.96億元，紅塔紅土基金也獲配4015萬股，金鷹基金、中車金證投資以及華龍證券分別獲配1345.8萬股、1338.3萬股、1330.8萬股。上述機構的鎖定期均為12個月，持有的限售股上市流通日期為2017年7月27日。公司控制人莊敏獲配的股票鎖定期為36個月。如今ST保千里股價大跳水，此前參與定增發行認購的投資機構全部深套其中。

參與定增的機構獲得的限售股于2017年7月27日解禁，但由于ST保千里處于停牌期間，復牌之后又一直處于連續跌停狀態，使得參與定增的投資機構無法賣出。若按1月22日ST保千里的收盤價4.58元計算，參與定增的機構目前虧損達到近70%。

對此，上海利檀投資投研部告訴《每日經濟新聞》記者，定增不再是一場包賺不賠的盛宴，無論是機構還是個人投資者，風險控制永遠是第一位的。事先的深入研究、事中的不斷跟蹤以及買入價格的較大安全邊際都是抵御風險的工具。