每經編輯 李少婷 趙天宇    

CFP 圖

每經記者 李少婷 趙天宇 每經編輯 趙橋

“今天，獐子島的扇貝又失蹤了。”在某投資者線上交流平臺上，一位投資者出資6元請人解答如何規避上市公司“黑天鵝”事件。一個“又”字被調侃為投資者彷徨、茫然的寫照。

如果說2011年的一次黑天鵝讓股民們領會了“關燈吃面”的痛楚，那么3年之后的2014年，“扇貝跑了”成為少數可與之比肩的股民之痛。但沒想到，又三年過去，“扇貝跑了”再出續集。

2018年1月30日晚，獐子島宣布2018年1月31日開市起停牌，同時發布2017年業績預告修正公告，預計去年凈利潤從盈利變為巨虧數億元。變化原因在于：部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常，公司可能對部分海域的底播蝦夷扇貝存貨計提跌價準備或核銷處理。

值得注意的是，三個月前，獐子島公布秋季底播蝦夷扇貝抽測結果，結論為“尚不存在減值的風險”。而有媒體報道稱，獐子島員工自曝其扇貝采捕自2017年11月份就出現了異常。

3個月前抽測稱尚無減值風險

1月30日晚間，獐子島宣布2018年1月31日開市起停牌，原因是正在進行底播蝦夷扇貝的年末存量盤點，發現部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常，可能需要按照相關會計準則對部分海域的底播蝦夷扇貝存貨計提跌價準備或核銷處理。

獐子島同步披露2017年度業績修正公告，將2017年度業績調整為虧損5.3億至7.2億元。而獐子島2017年第三季度報告中還曾預計2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期增減變動幅度為13.07%~38.20%，2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤變動區間為9000萬元~11000萬元。

消息一出，立即引來廣泛關注，因為獐子島曾在3年前發生過“扇貝失蹤”事件，沒想到這次扇貝的失蹤與上次一樣，事先毫無預兆。

實際上，自上次“扇貝失蹤”事件后，獐子島開始定期對海底蝦夷扇貝抽測，并對外公布結論。就在三個月前，2017年10月25日，獐子島公布了秋季底播蝦夷扇貝抽測結果。該次抽測涉及2014~2016年底播預估到2017年10月末未收獲的海域面積135萬畝，調查點位120個，9月26日到10月18日完成，結論為“尚不存在減值的風險”。

而1月30日晚間，《中國經營報》報道稱，獐子島多位拉貝（捕撈扇貝）船員向其表示，從2017年11月初開始捕撈上來的扇貝出現異常，拉上來的扇貝有70%以上都是死的，只剩下貝殼。

“目前有8條大船、16條小船拉貝，每條小船每天拉3000斤左右。”《中國經營報》援引一位要求不具名的拉貝船員稱，“小船捕撈船以前每天拉3000斤，很早就能完活，現在每天工作十幾個小時，一直忙忙碌碌的，因為每次捕撈上來的扇貝很多都死了，以前一網上來百八十包，現在一網只有20包左右。”

獐子島是否在去年11月就已經發現扇貝捕撈異常情況，為何沒有及時披露消息？1月31日上午，《每日經濟新聞》記者多次致電獐子島證券部，但無人接聽。

3年前扇貝失蹤曾致“披星戴帽”

扇貝上次失蹤是在2014年，此后引發的一系列質疑及澄清堪比推理小說。2014年10月14日，獐子島突然宣布停牌。半個月后發布公告稱，在按制度進行相關抽測時，發現部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常，原因主要歸結于“冷水團”異常，合計影響當季凈利潤約7.63億元。

市場一片嘩然，獐子島因此成為2014年股市的“黑天鵝”，同時，因在“扇貝失蹤”消息公開披露已有大批機構出逃，投資者對“冷水團”異常這一理由并不“買賬”。

有專業人士當時對媒體解釋稱，底播的蝦夷扇貝進入海底之后，就完全不受任何人工干預了。在海底的自然條件下生長的扇貝的奔跑速度計算，一晚上能跑出80海里，這是一般的貝殼類海生物達不到的速度，“但是這只是一個速度的折合計算，海底正常環境下，扇貝是不會做大范圍的移動的。”

2014年12月，大連證監局對獐子島下發《行政監管措施決定書》，對包括深海底播缺乏充分論證、信息披露季風險提示不到位以及海域收購決策存在瑕疵等方面問題出具“警示函”。

但余波遠未了結。“冷水團”黑天鵝事件后，獐子島連續兩年陷入巨虧，獐子島將巨虧原因歸于海洋牧場恢復期導致利潤率降低、電商等新業務處于培育期需要持續投入等等。2016年5月，獐子島開始“披星戴帽”，并于2016年剝離其非主業資產“保殼”。

2017年，獐子島“摘帽”，不久后便以1美元價格收購資產獨立進行船舶公司的建設與運營，逐步恢復元氣。