閱讀經(jīng)典名著可以“速成”嗎？眼下，一批打著“幾分鐘讀懂××”“經(jīng)典名著快讀”標(biāo)題的圖書(shū)在吸引眼球的同時(shí)，也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

專家指出，在當(dāng)下這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，“快閱讀”或許有其存在的理由。但要真正走進(jìn)一部經(jīng)典作品，除了逐字逐句精讀的“笨法子”，沒(méi)有捷徑可走。而在“讀書(shū)速成法”受部分人追捧的現(xiàn)象背后，功利化的閱讀心態(tài)，更值得人們警惕。

“高效閱讀”花樣百出，號(hào)稱能在短時(shí)間內(nèi)掌握名著精華

最近，一部名為 《如何讀懂經(jīng)典》 的新書(shū)在各大售書(shū)平臺(tái)上頗具人氣。相較于中文譯名，其英文書(shū)名更為直白地道出了全書(shū)主旨：“如何跟人討論你沒(méi)讀過(guò)的書(shū)”。書(shū)中對(duì) 《追憶似水年華》 《尤利西斯》 這些“難讀”的經(jīng)典名著進(jìn)行了深入淺出的介紹和分析，羅列了其中的典故、名言、經(jīng)典橋段，還穿插著許多“貼心”小伎倆，教讀者如何在別人面前談?wù)撨@本沒(méi)讀過(guò)的書(shū)，且不會(huì)穿幫：“若對(duì)方動(dòng)不動(dòng)就提到人名，不妨反問(wèn)回去……只要保持被動(dòng)，謹(jǐn)慎質(zhì)疑對(duì)方說(shuō)的一切即可。”用該書(shū)宣傳廣告上的話來(lái)說(shuō)，它專門(mén)針對(duì)“想讀總也沒(méi)時(shí)間的人、因沒(méi)讀過(guò)的書(shū)太多而有焦慮的人、每次翻不到10頁(yè)就不支倒地的人”，為之提供一套“高效閱讀”的方案。

類似的圖書(shū)在市場(chǎng)上還有很多。《一本書(shū)讀通中外經(jīng)典》《世界經(jīng)典名著快讀》《一分鐘讀懂×××》 ……這些教人讀書(shū)的書(shū)，光從名字看，就透露出濃濃的“速成”味道。它們大多是對(duì)名著經(jīng)典的作家生平、寫(xiě)作背景、情節(jié)梗概、人物角色作簡(jiǎn)明扼要的梳理，偶爾再加上編者個(gè)人的評(píng)價(jià)。從內(nèi)容上看，頗有些類似于以往的“經(jīng)典導(dǎo)讀”；但更為醒目的書(shū)名，卻透露出一種截然不同的閱讀理念———導(dǎo)讀的作用，是引導(dǎo)讀者更有把握地去閱讀原著；而這些作品則是教讀者在短時(shí)間內(nèi)掌握名著的精華，從而不用再去啃原著這塊“硬骨頭”。

除了名著內(nèi)容概述以外，其他一些書(shū)也致力于為讀者提供花樣百出的“高效”閱讀方法。譬如 《經(jīng)典名著快讀》 是將原著作簡(jiǎn)化改寫(xiě)，把46萬(wàn)字的 《簡(jiǎn)·愛(ài)》 縮寫(xiě)為每章僅千字左右，篇幅約為原著的十分之一。《10分鐘讀懂孫子兵法》 則是從孫子兵法中抽取一些概念，再用當(dāng)代商場(chǎng)上的實(shí)際案例加以延伸。令人啼笑皆非的是，《10分鐘讀懂孫子兵法》和《10分鐘讀懂松下幸之助》的作者是同一人。

讀經(jīng)典沒(méi)法投機(jī)取巧，“閱讀功利化”心態(tài)值得警惕

閱讀經(jīng)典真的有捷徑可走嗎？在魯迅文學(xué)院副院長(zhǎng)、作家邱華棟看來(lái)，要從大量書(shū)籍中廣泛涉獵、汲取需要的知識(shí)，速讀是非常必要的。他每年讀書(shū)約800本，如此龐大的閱讀量，沒(méi)有高效的閱讀方法是不可能完成的———其中300本用的是泛讀，即簡(jiǎn)單翻看，了解主要內(nèi)容；400本則是用瀏覽的方法，只讀其中的前言后記。

但相比之下，他認(rèn)為更重要的還是精讀：“就是一個(gè)字一個(gè)字地看，一點(diǎn)偷不得懶。”邱華棟指出，每個(gè)人都有自己的閱讀偏好，因此哪些書(shū)該精讀，哪些該速讀，讀者心中也該有各自的選擇。但他反對(duì)用“速成”的方式來(lái)讀經(jīng)典：“名著恰恰是要精讀的，怎么可以投機(jī)取巧呢？ 有些東西，就得花笨工夫。”

有人說(shuō)，這是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，也是一個(gè)“快閱讀”當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代。《解憂雜貨店》《從你的全世界路過(guò)》 等近年長(zhǎng)居暢銷書(shū)榜單的熱門(mén)書(shū)籍，大多文字輕松、故事短小，適合利用工作、家庭生活之余的碎片時(shí)間“隨手翻”。一些出版方便是瞄準(zhǔn)了個(gè)中商機(jī)，試圖將一本本大部頭的文學(xué)名著也改造成輕松的“閱讀快餐”。然而，經(jīng)過(guò)時(shí)間淘洗后沉淀下來(lái)的經(jīng)典名著，往往從本質(zhì)上就與“小而美”的暢銷書(shū)截然不同：在文字中密密縫織的社會(huì)圖景，對(duì)駁雜書(shū)籍的引經(jīng)據(jù)典，對(duì)人物心理變化的微妙勾勒，這些特征都指向一種極“慢”的閱讀體驗(yàn)。想在短時(shí)間內(nèi)了解一部名著的精華，就好像要在方便面中品嘗“老火靚湯”，少了的不單是時(shí)間，也是滋味。

當(dāng)然，客觀地說(shuō)，許多標(biāo)榜“高效閱讀”“快速掌握”的書(shū)籍，在內(nèi)容上并非沒(méi)有可取之處。提綱挈領(lǐng)的知識(shí)點(diǎn)，對(duì)于毫無(wú)相關(guān)閱讀經(jīng)驗(yàn)的讀者來(lái)說(shuō)，亦不失為一種入門(mén)普及。但真正值得警惕的，是這些“速成讀書(shū)法”背后所倡導(dǎo)的一種閱讀心態(tài)。有網(wǎng)友在對(duì)《一分鐘讀懂科特勒》的評(píng)價(jià)中發(fā)問(wèn)：“什么樣的人需要讀這樣的書(shū)呢？ 也許就是那種只想用一分鐘來(lái)了解一套理論的人。”這個(gè)問(wèn)題，也適用于其他的類似書(shū)籍。倘若是要領(lǐng)略原著的好處，速讀當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而假如是為了在聊天時(shí)充當(dāng)談資，拿讀書(shū)來(lái)給自己貼上“高雅”的標(biāo)簽，則是走入了“閱讀功利化”的誤區(qū)。書(shū)評(píng)人陳嫣婧說(shuō)：“文學(xué)閱讀不宜被神圣化，正如它不宜被功利化。往往正是神圣化的傾向?qū)е铝斯男袨椋@，實(shí)在不是文學(xué)在當(dāng)下應(yīng)有的位置。”