每經記者 張虹蕾    每經編輯 文多    

中興被禁事件一時間成為輿論的“風暴眼”。

從行業地區分布看，美國、日本、德國、韓國、中國是半導體產品的主要生產地，而其中美國一直保持著半導體技術的行業領先地位。在人們眾說紛紜的同時，產業界思考的則是怎樣更好地助推集成電路產業的發展，使得中國的IC（集成電路）產品結構邁向高端化。

《每日經濟新聞》（下簡稱NBD）記者在4月18日專訪中國半導體投資聯盟秘書長王艷輝。在王艷輝看來，此次事件的確給中國的半導體行業敲響了警鐘，潛在意義上推動相關部門加大對半導體行業培育和投入。對于2018年半導體行業的發展，王艷輝給出的關鍵詞是“認清現實”和“雄心萬丈”。

為半導體行業敲響警鐘

NBD：在您看來，此次中興被禁事件之后，是否會給其他相關企業帶來影響？

王艷輝：中興被美國禁售7年，本質上講是中美貿易摩擦的一部分，要真正解決，一樣需要中美之間的談判。目前來看，是否會對企業產生相關影響，還需要相關部門進一步的溝通和協商。

整個事件無疑是給半導體行業敲響了警鐘，但不會影響中國半導體產業的發展步伐。在我看來，中興被美國禁購7年這個數字不一定沒有商量的余地，隨著雙方的溝通和協商，未來或許縮短年限，出現“柳暗花明又一村”的可能。

NBD：目前集成電路相關元件具有怎樣的發展特點？

王艷輝：IT產業發展一直以快著稱。這是一個快速增長、快速迭代的領域，稍不留神就會被淘汰出局。集成電路是IT產品的核心之一，要盤點IT行業的變革，芯片無疑首當其沖。過去10年IT行業一直在高速增長，而集成電路發展脈絡與IT行業增速相伴相生。

高端處理器還很難自給

NBD：作為投資聯盟的一員，您在選擇投資標的時，從哪些因素考量？

王艷輝：在我看來，目前中國半導體市場存在“僧多粥少”的情況，有時候資本想要扶持產業，但是找不到合適的投資標的。目前國內以政府產業基金投資和民營企業投資為主流，除了業界共同關注的技術實力，相對而言，產業基金更偏重于產業扶持和培育，民營企業更看重投資回報和收益。

NBD：目前中國資本市場也有眾多上市公司布局半導體產業，呈現怎樣的特點？存在怎樣的短板？

王艷輝：上市公司不少，但是存在整體規模較弱、營業收入和國際巨頭相比存在差距的現象。

整個資本市場的集成電路上市公司還處于“春秋戰國”時代，很多公司已經在產業立足，找準了市場定位，但缺乏和國際知名公司對標的實力。在通用處理器領域，以海思和展訊為代表，基本進入了世界主流玩家之列，但高端處理器（如桌面計算機、服務器領域）和國外差距很大，很難自給。

“認清現實”與“雄心萬丈”

NBD：業內有分析稱，目前中國大陸的半導體產業還處于第三梯隊，您認同這種觀點嗎？

王艷輝：這種評價不一定準確，按半導體通用的存儲、數字IC、模擬IC及OSD器件來看，目前中國在利基型存儲有一定的產出和影響力，通用存儲領域版圖開始擴充，三大存儲基地陸續會在今年年底或明年初量產。但中國產品確實大多在中低端能夠做到替代，高端市場是不容忽視的短板，我們既要看到中國IC產業的進步，也要認清差距。

NBD：《國家集成電路產業發展推進綱要》顯示，到2020年，集成電路行業銷售收入年均增速超過20%。您認為未來是否能夠達成這樣的預期？

王艷輝：在我看來，達到這樣的銷售收入應該沒有問題。但需要注意的是，能否在消費結構上出現變化。IC產業作為高科技產業，慢工才能出細活，不能僅關注數量而忽略質量。

NBD：您認為2018年中國集成電路發展的關鍵詞是什么？未來在3~5年將會是怎樣的階段？

王艷輝：我認為今年的關鍵詞可能會是“雄心萬丈”和“認清現實”。一方面，中興被禁事件會促使相關部門和企業加大對于產業的資金投入和培育力度，但同時也會讓更多人進行深刻的反思，認清現實差異，繼而迅速尋求發力方向。