每經記者 冷輝    每經編輯 陳旭    

圖片來源：攝圖網

明明發布了增持公告，但最新季報顯示股東的持股數量卻又和增持前一模一樣，這是何道理？

近日深陷全資子公司“失控門”的黃河旋風在今年2月份曾披露：公司第二大股東陳俊增持了公司股份28萬股，并且不會賣出，但在2018年一季度末，陳俊的持股數量卻和2017年末持股數量一模一樣，這也引起了市場的質疑之聲。

《每日經濟新聞》記者注意到，在一些投資者交流社區等平臺上，有人質疑這是否涉嫌虛假增持？又或者增持之后又賣出了？記者就此展開調查采訪，并獨家獲得陳俊及黃河旋風方面的回復，由此揭開了謎底：2月份陳俊增持的時候，用的是其夫人姜圓圓的賬戶進行的。

既然如此，又為何不在相關公告中進行披露呢？陳俊并未就此回應記者的再次采訪，黃河旋風方面則表示，陳俊的增持計劃還在進行當中，在后續公告中，或等到增持結束會進行說明。

前后公告持股數量不盡一致

今年2月，黃河旋風發布了公司持股5%以上股東增持公司股份暨增持計劃的公告，稱“持股5%以上股東陳俊先生于2018年2月2日通過上海證券交易所證券交易系統增持公司股份28.07萬股，增持金額200.35萬元，并計劃自2018年2月2日起6個月內通過上證所交易系統允許的方式擇機增持公司股份，增持價格不高于12元/股，累計增持公司股份金額不低于1000萬元，不高于3000萬元（包含本次增持金額）。”

具體來看，本次增持前陳俊持有公司7986.4萬股，占公司總股本的5.41%；增持后陳俊持有公司8014.5萬股，占公司總股本5.43%，其中限售股7215萬股。

公告顯示，陳俊本次擬增持股份的目的是基于對公司未來發展的信心，同時承諾，在增持實施期間及法定期限內不減持所持有的公司股份。

記者注意到，黃河旋風2017年報、2018年一季報顯示，2017年末、2018年一季度末陳俊持有公司股份均為7986.4萬股。這顯然與黃河旋風在2018年2月份發布的上述增持公告內容并不一致。

回應：用“夫人賬戶”進行增持

為何會出現這種前后矛盾的情況？陳俊在接受記者采訪時表示：因為沒有股票賬戶，上次增持用太太的賬戶做增持的，“我和我太太屬于是一致行動人。”

陳俊稱，自己從來不炒股，“沒有股票賬戶”是指從來不操作股票賬戶，沒有APP、也不會登錄、也沒有下載客戶端，不會操作這個東西，增持是讓其夫人幫忙做的，自己整天在外面跑，也沒有時間做這個事情。陳俊表示，不存在虛假增持的情況，（交流社區里）都是瞎講的。

黃河旋風證券部相關工作人員對記者回復稱，經過查證后，陳俊是通過姜圓圓的賬戶進行增持，他們是夫妻關系，報備的一致行動人。對于為何沒在今年2月的增持公告中或是2018年一季報中披露或注明這件事情，該人員表示，由于二人是夫妻關系、經過報備的一致行動人，他們兩個人的增持行為可視為同一增持行為。這個會在陳俊增持承諾完成之后，在承諾完成公告中進行詳細說明。

上述人員表示，“我們確實是在法律規定的許可范圍之內進行，在后續公告中會說明。2018年一季報中陳俊持股數量沒有變化，是通過姜圓圓賬戶增持的，在姜圓圓賬戶中有體現（增持行為）。”

專家：關聯信息應盡量披露

對于上述情況，北京中會仁會計師事務所會計師丁會仁向記者表示，上述信息披露涉嫌存在矛盾和遺漏，夫妻之間作為一致行動人，也應該披露出來，黃河旋風顯然存在信息披露的盲點和漏洞。從上市公司的信息披露制度而言，只要會影響股價情況的關聯信息都應盡量披露出來，否則不符合公開、公平原則。

丁會仁表示，黃河旋風進一步作出解釋性披露和說明以及補充性披露，也是可以接受的，持股5%以上股東股份變動是一個敏感信息，要綜合考慮其關系人持股情況，甚至包括代持股份，否則內部人控制將使得信息變得撲朔迷離，這也是證監會嚴格監管的地方。

每經記者注意到，在上海證券交易所發布的《上市公司股東及其一致行動人增持股份行為指引（2012年修訂）》中提到，“相關股東通過一致行動人進行增持的，應當同時向本所提交一致行動人的股票賬戶名稱、號碼等基本信息。”

而關于上述行為是否違規或欠妥當，丁會仁認為披露如果存在故意行為，則是有違證監會的規定；如果信息披露存遺漏或者理解上的問題，則有待進一步解釋或者補充披露。

中國民族證券投資銀行總部董事廣澤峰表示，從現有情況來看，相對來說本次增持股份數量較少，增持股東也不是上市公司控股股東或實際控制人，本次增持占比也很小（未到1%），也沒有導致持股比例從4.99%到5.01%這類關鍵持股比例節點，因此可能不存在上述披露違反法律法規的問題。但從嚴謹性的角度來說，作為持股5%以上股東的增持行為及其夫妻關系等一致行動人的信息，還是應當盡量公告披露，以免引發投資者誤解。