每經記者 張祎    每經編輯 王可然    

正在進行混改的北方國際信托股份有限公司（以下簡稱北方信托）擬引入戰略投資者的同時，也在對部分股權投資進行調整。近日，天津產權交易中心網站信息披露，北方信托擬將其持有的天津濱海農村商業銀行股份有限公司（以下簡稱天津濱海農商行）所有股份進行掛牌轉讓，合計約1.645億股。

《每日經濟新聞》記者注意到，僅持股2.8569%的北方信托并未進入天津濱海農商行主要股東之列，但作為股東之一，截至2016年，北方信托從該行獲得收益合計6475.53萬元，尤其是2015年、2016年連續兩年，投資收益均超過1600萬元。但是財報顯示，天津濱海農商行2017年業績遭遇大幅下滑，營業收入和凈利潤分別同比減少46.34%、41.73%。

信托專家孫飛分析稱，北方信托持股比例不大，目前在天津濱海農商行更多扮演的是財務投資者的角色，通過轉讓股權回收資金或與該公司接下來的戰略布局有關。

相伴十年后擬轉讓所有股份

上述轉讓信息顯示，北方信托擬轉讓其持有的天津濱海農商行所有股份，但并沒有明確相關股權的轉讓價格以及對受讓人的具體要求，僅表示依照國有資產轉讓程序不低于評估價格。轉讓信息披露，截至2017年底，天津濱海農商行資產總額為1582億元，所有者權益118億元，每股凈資產為2.06元。

資料顯示，天津濱海農商行在原天津塘沽農村合作銀行、天津大港農村合作銀行和天津市漢沽區農村信用合作聯社的基礎上進行改制重組，由天津農村商業銀行、國際金融公司等共計15家法人股東于2007年12月24日在天津共同發起設立，初始注冊資本20億元，總部位于天津濱海新區，是一家以國有股權為主導、外資和民營企業參股的混合所有制的現代商業銀行。

天津濱海農商行曾多次增資擴股，截至2018年一季度末，該行股本總額為57.58億股，其中國有股份占比50.0043%，民營股份、外資股份與自然人股份占比49.9957%。截至2017年，該行前五大股東分別是天津濱海新區建設投資集團有限公司、天津房地產集團有限公司、天津航空有限責任公司、天津臨港投資控股有限公司、天津恒達偉業投資有限公司，持股比例相當，均為9.9328%。

從天津濱海農商行與北方信托之間的淵源來看，在天津濱海農商行改制重組設立時，北方信托曾擔任過重要角色。彼時，上述三家行社共計1304名自然人股東和37家法人股東依照自愿原則轉為天津濱海農商行股東，并以財產信托方式委托北方信托持有其股份。而后2010年至2011年間，天津濱海農商行根據監管要求對職工股作規范，上述1341名股東解除其與北方信托的信托持股并更正為直接持股，法人股東北方信托則受讓了該行內部員工因超過持股限額而轉讓的391.1萬股該行股份。

相伴十年后，北方信托為何要放棄天津濱海農商行的股權？5月3日，《每日經濟新聞》記者致電北方信托，試圖了解此次股權轉讓的有關情況及進展，但截至發稿時未獲得回應。

出讓標的去年業績大幅下滑

從北方信托歷年披露的投資收益情況看，天津濱海農商行為公司帶來了較為穩定的投資回報。

北方信托年報顯示，自2007年起，北方信托對天津濱海農商行的持股比例長期保持在3%到4%之間。截至2016年，實現投資收益合計6475.53萬元。尤其是2015年和2016年，連續兩年投資收益過千萬，分別為1645.21萬元、1645.21萬元。

2017年，北方信托完成營業收入6億元，實現凈利潤4.24億元；今年一季度，北方信托完成營業收入5397.23萬元，實現凈利潤1777.01萬元。

用益信托研究員帥國讓對記者表示，近年來信托公司用自有資金持股銀行并不少見，因為銀行經營較為穩健，信托公司利用自有資金對銀行進行股權投資，不但是提升固有資金使用效率的一種方式，而且在業務協同上也會有更多的機會。

但《每日經濟新聞》記者注意到，在經歷了2016年的業績增長后，天津濱海農商行去年業績卻出現較大幅度下滑。年報顯示，2017年末，天津濱海農商行資產總額較年初增加10.21%至1582.02億元，但全年營業收入、利潤總額、凈利潤分別同比下滑了46.34%、45.59%、41.73%，為21.22億元、6.15億元以及5.04億元。進一步看，在營業收入中占“絕對大頭”的利息凈收入出現了“雪崩”，2017年這一數據為20.36億元，同比大幅下滑45.28%。

值得一提的是，該行此前還涉入僑興債違規擔保案。2016年底，浙商財險承保的僑興私募債保證保險業務爆發風險事件，賠付金額巨大，涉及人數眾多，橫跨銀行、證券、保險等多個金融領域。去年12月，監管層公布了“僑興債”違規擔保案件涉及的13家出資機構的處罰結果，共罰沒金額13.41億元。這13家出資機構中既有大型商業銀行，也有全國股份制銀行，還有農商行、農信社等，而天津濱海農商行也位列其中。

去年底剛遭處罰，緊接著天津濱海農商行又在今年2月份吃到了30萬元的罰單，原因是開展同業投資業務未對融資項目資金需求的合理性進行嚴格審查，未有效監控資金用途。