每經記者 白蕓    每經編輯 溫夢華    

近期,光線傳媒（300251，SZ）似乎總在輿論的“風口浪尖”。前腳其參股子公司貓眼文化深陷退票迷局，后腳其又作為宣發方被導演丁晟公開質疑合作影片宣發費的去向。

昨日（5月9日），光線傳媒召開2017年年報線上業績說明會，其董事長王長田對以上風波再次進行回應。同時，營收占比較低的電視劇業務如何發力成新的利潤點？2018年片單上《鬼吹燈》項目為何會消失？一波三折的實景娛樂項目怎么樣了？對此，光線傳媒高管一一進行了解答。

王長田：“退票事件跟貓眼無關，不會對貓眼造成影響”

五一假期及之后一周，《后來的我們》“退票門”事件一直是行業熱議的話題，而事件的主角——身兼出品方、發行方、第三方票務平臺三重身份的貓眼也陷入巨大爭議之中，雖然貓眼連續發聲并召開媒體懇談會，但籠罩在退票事件上的疑云始終沒有完全消散。而持有貓眼文化19.83%股權的光線傳媒，也引來了投資者的諸多疑問。

▲截至目前，《后來的我們》累計票房12.8億元（圖/CBO中國票房）

當被投資者問及，關于“退票事件”國家電影局給出“退票情況確有異常”的初步結論是否會影響貓眼時，

光線董事會主席、總經理王長田表示：“此事與貓眼無關，也不會對貓眼造成影響”；

光線董秘侯俊則補充稱：“貓眼正在對其退票規則和系統進行進一步的完善”。

與此同時，貓眼的未來也是投資者頗為關注的焦點。在去年6月的上海國際電影節論壇上，王長田曾透露貓眼有獨立上市計劃，目前該計劃是否已提上日程？對此，王長田表態稱：“貓眼未來的路徑由貓眼自行決定，我們所有股東都會給予鼎力支持”。

▲2017年9月21日，微影時代及林芝利新成為貓眼文化的股東，光線傳媒持有貓眼文化的比例由30.11%變更為19.83%（圖/相關公告）

自去年下半年，貓眼合并微影時代旗下的在線票務平臺“娛票兒”以來，在線票務平臺市場正式結束了“三國殺”時代，變成了貓眼和淘票票兩強爭霸的局面。而淘票票的“親爹”阿里巴巴自2015年以24億元入股光線后即持有其8.78%股權，并成為光線的第二大股東。在貓眼和淘票票廝殺的同時，光線將如何平衡與阿里的關系？

“有競爭對行業和用戶都是好事，只要這種競爭是良性的。我們會盡力推動競爭向良性方向發展”，王長田說道。

而對于丁晟質疑宣發費去向一事，此次業績說明會上，光線依然保持了之前的姿態。“我們已嚴格按照我們與北京文化的協議約定履行了義務，與導演丁晟之間不存在任何法律文件要求我們向其提供資料和信息”。

《鬼吹燈》易主 王長田：項目有進有出都是正常現象

據光線傳媒2017年年報，公司2017年總營收達18.43億元，其中電影及衍生品業務營收為12.38億元，同比上漲0.32%，占總營收的67.2%。而在2018年，光線還將有18個電影項目即將上映。

▲2017年光線傳媒主要會計數據（圖/2017年年報） 

不過，備受關注的《鬼吹燈》項目卻從2018年的片單上消失了，王長田對此解釋稱：

“我們在日常運作中會根據項目的具體情況進行合作方式的調整，項目有進有出都是正常現象”。

值得注意的是，光線傳媒在年報中明確提出要在2018年發力電視劇和網劇業務，加大在電視劇、網絡劇等方面的投入，由參投向主投、主控轉變。

不過，其2017年的電視劇業務表現還較為薄弱，營收僅為5050萬元，同比下降62.58%，占營收總比重僅為2.74%，已確認營收的《嘿,孩子》《最好的安排》《青云志2》均無太大曝光度，而今年2月播出的參投電視劇《新笑傲江湖》也不盡如人意，豆瓣評分僅2.4分。

▲2017年光線傳媒營業收入整體情況（圖/2017年年報）

在這種情況下，光線傳媒“力爭使電視劇、網劇成為公司新的利潤增長點”的目標如何實現？“我們擁有大量的IP資源可以影劇聯動，今年將有多部主投主控劇集實現收入，此外還擇優投資了多部頭部劇集”，侯俊說道。

此外，值得注意的是，光線傳媒早在四年前已開始籌劃布局實景娛樂項目，但進展緩慢。光線傳媒擬以100億元投資“中國電影世界主題公園”項目的計劃在輾轉上海、大連等多地至揚州后再無音訊。

“目前我們的實景娛樂業務還在規劃之中，投資規模和具體項目都處于早期預估階段，希望做的是產業基地+實景娛樂，早期的重點可能主要在產業基地”，侯俊解釋到。