每經(jīng)記者 蔡鼎    每經(jīng)實習記者 余佩穎    每經(jīng)編輯 余冬梅    

資料圖 來源：視覺中國

據(jù)華爾街日報報道，有知情者爆料，特斯拉現(xiàn)場性能工程總監(jiān)馬修·施沃爾（Matthew Schwall）跳槽至特斯拉競爭對手公司——谷歌旗下自動駕駛公司W(wǎng)aymo。施沃爾的離職正值美國交通安全委員會調(diào)查先前幾起與特斯拉Autopilot（自動駕駛）相關(guān)的交通安全事故之際，而施沃爾還是特斯拉與美國安全調(diào)查人員的主要聯(lián)絡(luò)人。盡管當事人暫未表態(tài)，但據(jù)Marketwatch報道，Waymo方面表示施沃爾已開始他在Waymo的工作。

特斯拉近來身陷各種風波，而它和Waymo在無人駕駛汽車領(lǐng)域早已打響一場數(shù)據(jù)戰(zhàn)。全球著名管理咨詢公司麥肯錫就曾預估，到2030年，由汽車所收集的數(shù)據(jù)的市場價值最高能達到一年7500億美元。目前特斯拉和Waymo對此采取了不同的發(fā)展戰(zhàn)略，但究竟誰更勝一籌還待時間的檢驗。

高管接二連三離職 特斯拉“屋漏偏逢連夜雨”

《華爾街日報》援引知情人士消息稱，施沃爾入職Waymo后，在其安全管理團隊工作，此團隊由前國家公路交通安全管理局副局長羅恩·梅德福(Ron Medford)負責。該知情人士表示，施沃爾將在Waymo的無人駕駛汽車安全問題上施展他的才能。

施沃爾四年前加入特斯拉，擔任美國安全管理機構(gòu)如美國國家運輸安全委員會以及國家公路交通安全管理局的首要聯(lián)絡(luò)人。上周，美國國家運輸安全委員會對特斯拉啟動了第四次調(diào)查，調(diào)查事件是特斯拉Model S在佛羅里達州卷入的一起2死1傷車禍事故。

盡管目前施沃爾本人暫未發(fā)表任何說明，但有熟悉他此番離職動機的人表示，他的離職與特斯拉的Autopilot問題無關(guān)，特斯拉方面也暫未回答媒體提問。

施沃爾離職的同時，特斯拉工程主管道格·菲爾德（Doug Field）正離崗休假。據(jù)《華爾街日報》報道，菲爾德此次休假將持續(xù)6周之久，而特斯拉方面拒絕回答菲爾德何時返崗開工。但是特斯拉的發(fā)言人也明確說明，“菲爾德沒有離開特斯拉”。

不過，特斯拉近年來折損的干將可不止施沃爾一個?！度A爾街日報》報道稱，2017年早期，特斯拉當時的首席財務官賈森·惠勒（Jason Wheeler）在入職特斯拉不到兩年后離職。2018年2月，時任特斯拉全球銷售總裁的喬·麥克尼爾（Jon McNeill）離職后出任打車應用Lyft的首席運營官。2個月后，曾在特斯拉擔任Autopilot主管的吉姆·凱勒（Jim Keller）也離開了特斯拉，而凱勒被認為是世界上最好的芯片設(shè)計師之一。

特斯拉接二連三損失多位干將，此次施沃爾跳槽Waymo，讓無人駕駛領(lǐng)域里特斯拉和其頭號對手Waymo的這場競爭日益激烈起來。

無人駕駛打響數(shù)據(jù)戰(zhàn) 特斯拉Waymo領(lǐng)跑

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，全球著名管理咨詢公司麥肯錫曾預估，到2030年，由汽車所收集的數(shù)據(jù)的市場價值最高能達到一年7500億美元。摩根士丹利分析師亞當·喬納斯（Adam Jonas）曾表示“數(shù)據(jù)”傍身的特斯拉有一天能比蘋果公司還值錢。而目前特斯拉市值約541億美元，蘋果市值逼近萬億美元，是特斯拉市值的近20倍之多。

面對如此巨大發(fā)展前景的無人駕駛領(lǐng)域，特斯拉和Waymo都在嘗試收集以及處理數(shù)據(jù)以制造能夠自動駕駛的車輛，只是它們采取了不同的發(fā)展戰(zhàn)略來實現(xiàn)這一目標。據(jù)《the Verge》報道，特斯拉和Waymo在數(shù)據(jù)收集的方法、對象以及數(shù)據(jù)處理的方式上都有所不同。

特斯拉利用已經(jīng)銷售出去成功上路的車輛來收集它們在Autopilot操控下表現(xiàn)如何的數(shù)據(jù)，且這些數(shù)據(jù)都是存在于真實世界。盡管特斯拉目前沒有發(fā)表過公開聲明表示它到底收集了多少數(shù)據(jù)，但在2016年，當時的Autopilot主管曾在麻省理工學院的一次活動中提及，特斯拉已經(jīng)錄入了共計7.8億英里的數(shù)據(jù)，而其中約1億英里的數(shù)據(jù)是在Autopilot實現(xiàn)至少部分控制的情況下收集而來。

而Waymo采取的則是完全不同的收集方法。先使用計算機強大的仿真能力，然后Waymo再將獲得的數(shù)據(jù)傳導至它現(xiàn)實生活的一個小型車隊里去應用。今年早些時候，Waymo曾表示它已經(jīng)收集了有關(guān)自動駕駛的50億英里的數(shù)據(jù)，在公共道路上有關(guān)自動駕駛的5億英里的數(shù)據(jù)。

相較之下，Waymo只能通過它現(xiàn)有的500~600輛自動駕駛的小型貨車來收集現(xiàn)實中的數(shù)據(jù)，這遠少于特斯拉的30萬輛上路汽車。此外，特斯拉的汽車遠銷全球，然而Waymo的車輛目前還僅僅集中在德克薩斯州、加利福尼亞州、密歇根州、亞利桑那州以及佐治亞州。不過，Waymo曾表示在今年內(nèi)將再投放上千輛小型貨車上路，并且它還將與捷豹合作打造自動駕駛版本的I-pace，預計接下來的幾年，Waymo的車隊可由此加增2萬輛?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，這一數(shù)據(jù)仍然遠少于特斯拉的車隊數(shù)量，如果Model 3實現(xiàn)量產(chǎn)目標，那么特斯拉在這一方面將擁有更大優(yōu)勢。

同時由于Waymo對計算機仿真的極大依賴，而計算機并不能計算出現(xiàn)實生活中的所有情景，分析師塔莎·基尼（Tasha Keeney）就曾表示，“我想大家都認可Waymo的科技是目前最好的，但是很多人都低估了特斯拉擁有的數(shù)據(jù)集的力量”。

除了采取不同的數(shù)據(jù)收集方法，這兩家公司收集的數(shù)據(jù)也是不同的。Waymo的自動駕駛小型貨車使用3種不同的LIDAR傳感器，5個雷達傳感器以及8臺相機。特斯拉裝備8臺相機，12個超聲波傳感器以及1個前向雷達。而最大的區(qū)別是在特斯拉沒有使用LIDAR。

LIDAR與雷達相似，但是它能夠捕捉一輛汽車周圍各個方向上的高清圖片。如果放置位置得當，即便是在相機、雷達和超聲波都會受較大影響的黑夜，它也能收集更為精確的數(shù)據(jù)。因此，通用汽車贊助的連接和自主駕駛研究實驗室的聯(lián)合主任拉杰·拉杰庫馬爾（Raj Rajkumar）就曾表示，“沒有LIDAR，特斯拉可能會發(fā)現(xiàn)自己處在一個劣勢位置”。

但是LIDAR價格昂貴且體積龐大，這也是特斯拉為何不用的主要原因，分析師基尼就曾說道，“現(xiàn)在來看不使用LIDAR的確是個很冒險的策略，但是如果特斯拉能夠?qū)崿F(xiàn)預想的效果而不使用LIDAR，那么其他所有對手都將被打臉”。

不過另一方面，基尼也認為“由于使用了LIDAR，現(xiàn)在Waymo的資料組會更加具體詳細，這比只使用相機來收集會獲得更多的信息”。而特斯拉目前拒絕透露它通過傳感器收集到了什么數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)的質(zhì)量如何。

數(shù)據(jù)收集之后，處理數(shù)據(jù)也是難事一樁。特斯拉總裁伊隆·馬斯克（Elon Musk）曾透露，“處理數(shù)據(jù)的確很棘手，再來是利用數(shù)據(jù)來調(diào)整車輛，使車輛能夠有效地從數(shù)據(jù)中汲取學習，所有的難度都在于數(shù)據(jù)實在太多了”。

相較之下，利用計算機仿真能力的Waymo在數(shù)據(jù)處理上就要自信許多。Waymo根據(jù)它進行測試的城市的車輛運行情況，再創(chuàng)了全計算機版本，然后通過這些版本每天傳送2500臺虛擬的無人駕駛汽車，再收集更多的虛擬和真實的數(shù)據(jù)，再將這些數(shù)據(jù)應用到現(xiàn)實的車輛中去，由此Waymo所創(chuàng)造的反饋環(huán)更加緊密。

對此，拉杰庫馬爾進一步解釋稱，“處理數(shù)據(jù)涉及大量的投資、資源，時間以及努力，而Waymo在這一方面因為它的母公司而占據(jù)更多優(yōu)勢，相反特斯拉面臨著嚴峻的現(xiàn)金問題并且數(shù)據(jù)處理工程還需要消耗大量的人力”。

特斯拉和Waymo的競爭對手并非只有彼此，Uber、通用電氣等公司都在進入無人駕駛領(lǐng)域意圖大展拳腳。而在無人駕駛領(lǐng)域掀起的這場數(shù)據(jù)戰(zhàn)究竟誰能最終成為霸者，還需時間的檢驗，畢竟安全也是無人駕駛汽車的一大重要問題。