每經編輯 孫志成    

還記得1986年世界杯上的馬拉多納嗎？對陣英格蘭隊連過五人后一氣呵成的進球至今仍被奉為足球史上最經典的進球，但是就是在這粒進球4分鐘前，著名的“上帝之手”也讓老馬在世界杯裁判史上留下了“濃墨重彩”的一筆。

▲圖片來源：攝圖網

球場上，裁判的判罰往往可以左右比賽的走向，因此其公正性格外受人關注。一名主裁加兩名邊裁的配置并不是所有時候都能看清球員們的動作，因此足球歷史上也留下了很多至今都說不清的爭議判罰。

本屆世界杯，FIFA（國際足聯）第一次引入了VAR（視頻裁判）技術，為的就是確保裁判的判罰更加公平，不會像以前一樣經常被“口誅筆伐”。

本屆世界杯每場比賽都有由4人組成的“視頻助理裁判小組”負責視頻回放系統。組長即視頻助理裁判，他與場上主裁判保持溝通，給予提醒或提供協助。組長下邊配有三名助手，分別負責監督主攝像頭的畫面、監控越位、監控電視直播畫面。

VAR多次改變判罰結果

據統計，這屆世界杯已經出現了25次點球判罰，比歷史上任何一屆世界杯都多，其中裁判因為VAR的干預給出的點球就有10次，而同樣在VAR系統的干預下，裁判已經14次改變了判罰結果。

每經小編（微信號：nbdnews）為大家梳理了一些本屆世界杯裁判通過VAR改變自己判決的案例：

VAR第一次影響判罰是6月16日，小組賽法國隊對澳大利亞隊的比賽。法國隊球星格列茲曼帶球突入禁區被放倒，主裁判和助理裁判都沒有作出回應。在視頻助理裁判的提示下，主裁判暫停比賽，經過視頻的確認，改判點球。

這是世界杯歷史上第一次因為視頻回放裁判改判的比賽，最終法國隊2:1戰勝了澳大利亞隊。

丹麥和秘魯的小組賽，VAR幫助主裁避免了一次誤判，給了秘魯隊一粒應得的點球。

小組賽末輪，葡萄牙隊1比1戰平伊朗隊，后者靠著VAR得到了扳平比分的點球。

無獨有偶，西班牙2比2和摩洛哥打平，阿斯帕斯原本被吹越位的絕殺進球，在VAR的介入下被改判有效。

巴西隊對陣哥斯達黎加的比賽，內馬爾在禁區內摔倒，裁判本來已經給了點球，結果看過視頻回放后，又收回了這個判罰……

澳大利亞對丹麥的比賽，第37分鐘，VAR回放判定尤拉里禁區內用手阻擋萊基的頭球攻門，裁判判罰點球！耶迪納克主罰命中，澳大利亞得以扳平比分。

塞內加爾VS哥倫比亞的第15分鐘，馬內在達文森-桑切斯的防守下倒地，主裁判先是判罰點球，但觀看VAR回放之后又取消了點球。

埃及隊對俄羅斯隊的比賽中，薩拉赫被佐布寧拉倒在禁區邊緣，主裁判原本只判罰了任意球，但是在看過VAR后，判給了埃及隊一粒應得的點球。

在韓國隊和瑞典隊的對抗中，比賽進行到63分鐘時，韓國隊再次犯規，不過裁判并沒有判罰，經過瑞典隊的抗議申訴和視頻裁判的提醒，主裁判在看了VAR之后判了點球，而瑞典也正是利用這一個點球，踢進了那場比賽中最關鍵的一球，讓韓國隊晉級16強之路亮起了紅燈。

在衛冕冠軍德國隊被淘汰的比賽中，金英權在禁區內將球打進，但他只興奮了幾秒鐘就被裁判判罰進球無效。不過后來裁判在看過錄像回放后，也就是通過VAR技術判定進球有效，德國人懵逼了。

VAR判罰準確率達99.3%，但依舊惹爭議

國際足聯裁判委員會主席科里納表示，VAR 99.3%的判決是正確的，“非常接近于完美”。

科里納說，VAR已檢視了包括112粒進球在內的335起事件。在48場小組賽中，平均每場比賽近7次使用VAR。335起事件中，17次是“VAR回放”。在VAR系統的干預下，裁判14次改變了賽場判決。

正如國際足聯主席因凡蒂諾所說，VAR的最大作用，就是避免裁判做出嚴重的錯誤決定，“世界杯不應該由錯誤獲得勝利，我不想今年世界杯決賽由裁判的錯誤所主宰。”

雖然VAR的判罰已經“近乎完美”，但是關于VAR還是引起了大量爭議，事實上，關于VAR首先的一個爭議焦點，并不在于它的正確與否，而在于其有沒有得到充分的使用。

例如巴西隊首輪1比1被瑞士逼平，事后，巴西隊就向國際足聯提出了抗議，質疑裁判沒有使用VAR，導致巴西隊被無視了一次應得的點球機會，同時瑞士隊的進球前也有犯規嫌疑。

因為根據國際足聯的規定，在比賽期間，場上的球員教練都不可以要求主裁使用VAR，否則會得到黃牌警告。

因此，當一些球隊依靠VAR得以更改誤判的同時，另一些被拒絕使用VAR的球隊無疑會難以接受，反而導致更多爭議的產生。

就如同摩洛哥球員在戰平西班牙后，對著鏡頭喊出的臟話……

根據目前國際足聯的規定，是否使用VAR輔助判罰，決定權完全掌握在裁判手中。這一規定保證了主裁的權威，但也對主裁判提出了更高的要求。

根據規定，VAR只能在“重要判罰”上使用，包括是否進球、點球、直接紅牌、裁判認錯處罰對象幾個場合，并且只能用于“糾正明顯誤判”。

但在實際比賽中，一些不屬于這些場合的判罰也用到了VAR技術，一些裁判喜歡用VAR來為自己的判罰“求個安心”，也因此導致了VAR使用的混亂。

▲圖片來源：微博截圖

也有聲音稱VAR使球迷“失去了樂趣”，這種觀點認為爭議判罰也是足球的一部分，球迷們往往在討論爭議判罰的時候情緒高漲，絲毫不差于進球的時候。

此外，VAR的介入必定會使比賽中斷，這讓足球的流暢性打了折扣。著名足球評論員賀煒就表示：“高科技介入，一定會讓比賽的錯漏判罰減少。但足球最大的魅力，不就是在于它的不可中斷性嗎？就好比我們的人生一樣，當你人生不如意時，你難道可以按下暫停鍵嗎？這或許就是高科技介入足球后，會給我們帶來的一些深入思考。”

因凡蒂諾本人更是表示：“一場比賽至少有7分鐘是在來回無意義地倒腳，那么用兩分鐘給出精準的判罰又有什么問題？平均來看，視頻助理裁判介入判罰的平均耗時只有1分鐘。如果我們可以多花1分鐘就能更正錯誤，那我認為我們就是做了一個正確的決定。”

每日經濟新聞綜合環球體育傳媒、澎湃新聞、法制晚報、勞動報等