圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

 

近期，長(zhǎng)生生物(002680)疫苗事件令整個(gè)疫苗領(lǐng)域陷入巨大的輿情危機(jī)，并持續(xù)發(fā)酵。周末，一篇網(wǎng)絡(luò)文章將疫苗行業(yè)另一A股公司康泰生物(300601)卷入輿論漩渦之中。

該文章涉及康泰生物掌門(mén)人杜偉民的資本運(yùn)作經(jīng)歷，并指出，杜偉民此前運(yùn)作的延申生物也曾涉嫌狂犬疫苗生產(chǎn)造假。據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者了解，包括董事長(zhǎng)杜偉民在內(nèi)，康泰生物共有2名董事會(huì)成員具有長(zhǎng)生生物背景，不過(guò)康泰生物董秘苗向回復(fù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者稱，“雙方十年前已沒(méi)有任何業(yè)務(wù)聯(lián)系。”

問(wèn)題疫苗事件也導(dǎo)致公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗信任降至冰點(diǎn)，并受到廣泛關(guān)注。《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)此發(fā)表評(píng)論文章《一查到底，方可紓解疫苗焦慮》，稱疫苗事關(guān)生命健康，不能有一點(diǎn)僥幸。7月22日晚間，康泰生物發(fā)布公告，稱網(wǎng)絡(luò)文章報(bào)道不實(shí)，長(zhǎng)生生物亦發(fā)公告致歉。此外，國(guó)家藥監(jiān)局也通報(bào)了長(zhǎng)生生物涉事子公司長(zhǎng)春長(zhǎng)生違法違規(guī)生產(chǎn)凍干人用狂犬病疫苗案件有關(guān)情況。

康泰生物稱與長(zhǎng)生生物無(wú)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián) 7月21日下午，證券時(shí)報(bào)·e公司記者實(shí)地探訪了康泰生物，公司位于深圳科技園科發(fā)路6號(hào)，據(jù)工作人員介紹，公司正在有序經(jīng)營(yíng)，生產(chǎn)車(chē)間依然在24小時(shí)輪班工作中。

下午5:30左右，康泰生物門(mén)口，有小型貨車(chē)開(kāi)出廠區(qū)，并不時(shí)還有外賣(mài)小哥出入。公司門(mén)口處掛著醒目的招牌——創(chuàng)造最好的疫苗，造福人類(lèi)健康。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者致電康泰生物，董秘苗向?qū)Υ朔磻?yīng)強(qiáng)烈。在他看來(lái)，此時(shí)探討康泰生物與長(zhǎng)生生物實(shí)控人之間的關(guān)聯(lián)，系“蹭熱點(diǎn)”，兩家公司沒(méi)有任何業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)，刷屏文章系煽動(dòng)公眾對(duì)健康、生命的關(guān)心，通過(guò)一些情緒化的表達(dá)，影響了中國(guó)的免疫接種。

苗向表示：“文章提到的都是很早之前的事情了，兩者之間的業(yè)務(wù)關(guān)系十年前就沒(méi)有了，現(xiàn)在兩個(gè)公司更沒(méi)有任何業(yè)務(wù)聯(lián)系，實(shí)控人目前關(guān)系我也不清楚，但是這個(gè)也不能作為什么依據(jù)。”他認(rèn)為，文章通篇并未說(shuō)疫苗到底現(xiàn)狀如何，純屬影射，將沒(méi)有問(wèn)題的公司和問(wèn)題公司放在一起，“影響了疫苗接種也是影響了國(guó)家安全。”

苗向稱：“實(shí)質(zhì)上，去年進(jìn)口疫苗出的問(wèn)題也很多，反而康泰是國(guó)產(chǎn)疫苗的一面旗幟，康泰這么多年，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)疫苗安全質(zhì)量事故。”

談及長(zhǎng)生生物事件，苗向說(shuō)：“任何一個(gè)班級(jí)總有一些調(diào)皮搗蛋的，再嚴(yán)厲的管理措施之下都會(huì)有一些落后分子，不可能某個(gè)行業(yè)的一個(gè)公司有問(wèn)題，整個(gè)行業(yè)都有問(wèn)題，我們應(yīng)該看到大部分都是成績(jī)，長(zhǎng)生這個(gè)事件它是一個(gè)個(gè)別事件，我覺(jué)得是不能和其它公司有任何聯(lián)想的，影射或者說(shuō)整個(gè)國(guó)產(chǎn)疫苗有問(wèn)題，我覺(jué)得這有非常大的問(wèn)題，我國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)因?yàn)閷?duì)疫苗事件的渲染，居民不接種導(dǎo)致發(fā)病率上升，受害的還是公眾，利用公眾對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)不太清楚，故意寫(xiě)一些聳人標(biāo)題，蹭熱點(diǎn)騙點(diǎn)擊。”

在證券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪康泰生物董秘苗向之前，苗向連續(xù)發(fā)表評(píng)論，他認(rèn)為，刷屏網(wǎng)絡(luò)的文章內(nèi)容系整合而成，無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容，涉嫌攻擊公司大股東。

7月22日晚間，康泰生物也發(fā)布了對(duì)網(wǎng)絡(luò)文章的說(shuō)明公告?？堤┥锉硎荆?ldquo;公司與事件無(wú)關(guān)，經(jīng)營(yíng)有序，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，一切正常。”公告還稱，康泰生物已累計(jì)生產(chǎn)超過(guò)10億劑乙肝疫苗用于接種預(yù)防乙型肝炎，接種人群超過(guò)3億人，從未因疫苗質(zhì)量引起不良反應(yīng)，公司疫苗安全穩(wěn)定。

董事長(zhǎng)曾“師出”長(zhǎng)生生物

康泰生物7人董事會(huì)中，有2名成員帶有長(zhǎng)生生物背景。其中，便包括康泰生物掌門(mén)人杜偉民。不過(guò)，記者查詢公開(kāi)資料，康泰生物與長(zhǎng)生生物之間目前并無(wú)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)。

康泰生物董事長(zhǎng)杜偉民是國(guó)內(nèi)疫苗界的大佬，從長(zhǎng)生生物、延申生物，到康泰生物，都有他的身影。值得一提的是，杜偉民旗下延申生物也曾發(fā)生過(guò)問(wèn)題狂犬病疫苗事件。

杜偉民最早任職于江西省衛(wèi)生防疫站。履歷表上，1995年2月至1999年12月，杜偉民曾任長(zhǎng)生生物的銷(xiāo)售經(jīng)理。不過(guò)，這一筆輕描淡寫(xiě)的職業(yè)經(jīng)歷，并不足以道出他與長(zhǎng)生生物的深厚淵源。

2001年，杜偉民旗下廣州盟源生物，以43.79萬(wàn)元購(gòu)入長(zhǎng)生所持有的長(zhǎng)生實(shí)業(yè)0.68%的股權(quán)，長(zhǎng)生實(shí)業(yè)即長(zhǎng)生生物的前身。

杜偉民和韓剛君為廣州盟源生物的發(fā)起人，各持股50%。后者韓剛君亦通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓直接持有長(zhǎng)生實(shí)業(yè)30%股權(quán)。2007年，韓剛君將該部分股權(quán)轉(zhuǎn)出。天眼查顯示，廣州盟源生物已于2015年8月解散。

長(zhǎng)生實(shí)業(yè)于1992年8月由長(zhǎng)春高研所、長(zhǎng)生所和長(zhǎng)生所經(jīng)銷(xiāo)部作為發(fā)起人共同發(fā)起。當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)生所為主要發(fā)起人，其以自有資金600萬(wàn)元及甲型肝炎減毒活疫苗生產(chǎn)技術(shù)、分裝古巴干擾素凍干技術(shù)900萬(wàn)元投入，共計(jì)出資1500萬(wàn)元，占長(zhǎng)春長(zhǎng)生總股本的50%。

當(dāng)然，除了成為小股東，杜偉民本人亦在長(zhǎng)生生物擔(dān)任了4年多時(shí)間的銷(xiāo)售經(jīng)理。

此后2003年，杜偉民與韓剛君又?jǐn)y手重組了常州延申生物技術(shù)有限公司，即現(xiàn)在的延申生物，彼時(shí)招股說(shuō)明書(shū)顯示，兩人同為該公司的實(shí)際控制人。天眼查顯示，杜偉民目前仍為該公司董事。

延申生物一度接近上市。早在2007年，該公司就曾沖擊A股上市，但證監(jiān)會(huì)最終未予核準(zhǔn)。2009年底，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，延申生物和河北福爾生物制藥股份有限公司的7個(gè)批次人用狂犬病疫苗存在質(zhì)量問(wèn)題。而在此前一年，杜偉民轉(zhuǎn)戰(zhàn)至康泰生物。

回看目前康泰生物董事會(huì)中，除了董事長(zhǎng)杜偉民，另一具有長(zhǎng)生生物背景的是獨(dú)立董事馬東光，該名董事在藥品生物制品領(lǐng)域有著豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在也是長(zhǎng)生生物的獨(dú)立董事之一。

此外，長(zhǎng)生生物2017年年報(bào)顯示，現(xiàn)任銷(xiāo)售總監(jiān)楊鳴雯于2008年8月~2017年5月，曾任康泰生物副總經(jīng)理。

浮沉多年終運(yùn)作上市

康泰生物為國(guó)內(nèi)最早從事重組乙型肝炎疫苗（釀酒酵母）生產(chǎn)的企業(yè)之一，實(shí)控人杜偉民目前持股54.46%。

回溯康泰生物的發(fā)展歷程。1992年，在深圳市人民政府批復(fù)下，深圳廣信、香港廣信、國(guó)原投資成立中外合資企業(yè)康泰有限，注冊(cè)資本為3900萬(wàn)元，三方各出資1300萬(wàn)元，分別占注冊(cè)資本的33.33%。

2002年12月，國(guó)家開(kāi)發(fā)投資公司、上海華瑞投資有限公司等5家股東作為康泰生物發(fā)起人，將其整體股份制改制，并在隨后幾年謀求公司上市。然而康泰生物卻始終未能叩開(kāi)資本市場(chǎng)的大門(mén)。2010年后，當(dāng)初作為康泰生物股份制改造的五大發(fā)起人，除國(guó)家開(kāi)發(fā)投資公司之外，其余四家相繼在產(chǎn)權(quán)交易所轉(zhuǎn)讓康泰生物股份。

在原始發(fā)起人紛紛退出之時(shí)，杜偉民出手了。根據(jù)康泰生物上市招股說(shuō)明書(shū)，杜偉民進(jìn)入康泰生物的蹤跡，最早可追溯到2008年。

2008年8月15日，康泰生物股東大會(huì)審議通過(guò)了深圳瑞源達(dá)、王峰和鄭海發(fā)以民海生物100%股權(quán)作價(jià)2.43億元，認(rèn)購(gòu)康泰生物增發(fā)的1.82億股股份的決議。工商資料顯示，深圳瑞源達(dá)的實(shí)控人正是杜偉民。

對(duì)于上述戰(zhàn)略重組，國(guó)務(wù)院國(guó)資委最終于2009年5月作出批復(fù)，批準(zhǔn)此次增資擴(kuò)股的國(guó)有股權(quán)管理方案。增發(fā)完成后，康泰生物的第一大股東由國(guó)投高科正式變更為深圳瑞源達(dá)。

至于民海生物，則是杜偉民旗下另一公司，該公司主要用于完善康泰生物的疫苗品類(lèi)，目前是康泰生物全資子公司。民海生物成立于2004年，注冊(cè)資本2億元，是中國(guó)最大的乙肝疫苗生產(chǎn)廠家之一，也是重要的重組酵母乙肝疫苗生產(chǎn)基地。2012年底到2013年，康泰自主研發(fā)的三款疫苗——Hib疫苗、麻風(fēng)疫苗、四聯(lián)疫苗獲準(zhǔn)生產(chǎn)，先后上市。

康泰生物于2017年2月上市。公司2017年1月披露的招股說(shuō)明書(shū)顯示，公司最近三年內(nèi)嚴(yán)格按照公司章程及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不存在違法違規(guī)行為，也不存在被相關(guān)主管機(jī)關(guān)處罰的情況。

但是，康泰生物在上市前曾陷入疫苗事件的負(fù)面輿情中。2013年12月13日，有媒體報(bào)道湖南3名嬰兒接種康泰生物生產(chǎn)的重組乙型肝炎疫苗（釀酒酵母）后發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)，其中兩名嬰兒死亡，而且涉及的兩批次疫苗已經(jīng)銷(xiāo)往湘粵黔3省。

隨后，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局就暫停使用康泰生物生產(chǎn)的全部批次重組乙型肝炎疫苗（釀酒酵母）產(chǎn)品。不過(guò)，2014年1月，乙肝疫苗問(wèn)題調(diào)查結(jié)果認(rèn)定，該事件屬于偶合事件，并決定恢復(fù)康泰生物相關(guān)疫苗的使用。

產(chǎn)品已流向全國(guó)

康泰生物是我國(guó)疫苗生產(chǎn)龍頭企業(yè)之一。2017年度，康泰生物營(yíng)業(yè)收入11.61億元，同比增長(zhǎng)1.1倍；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.15億元，同比增長(zhǎng)1.5倍。2018年一季度，康泰生物業(yè)績(jī)繼續(xù)高歌猛進(jìn)，營(yíng)收和凈利分別為4.03億元、1.1億元，增速達(dá)到1.76倍和2.9倍，公司預(yù)計(jì)上半年凈利增長(zhǎng)2.8倍~3.1倍，可見(jiàn)擴(kuò)張速度之快。

數(shù)據(jù)顯示，康泰生物2012年以來(lái)營(yíng)收及凈利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng)，市場(chǎng)占有率也越來(lái)越高。

康泰生物的主營(yíng)業(yè)務(wù)為人用疫苗的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，目前已上市的產(chǎn)品有重組乙型肝炎疫苗（釀酒酵母）（10μg、20μg、60μg三種規(guī)格）、b型流感嗜血桿菌結(jié)合疫苗、麻疹風(fēng)疹聯(lián)合減毒活疫苗、無(wú)細(xì)胞百白破b型流感嗜血桿菌聯(lián)合疫苗。

康泰生物在年報(bào)中表示，乙肝疫苗上市時(shí)間較早，市場(chǎng)份額連續(xù)多年保持行業(yè)領(lǐng)先，其余3種疫苗產(chǎn)品于2012年底和2013年上市，市場(chǎng)份額增長(zhǎng)較快。

康泰生物在2017年的銷(xiāo)售成績(jī)可謂非常優(yōu)異，四聯(lián)苗實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入4.11億元，同比增長(zhǎng)1.24倍；Hib疫苗實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入2.84億元，同比增長(zhǎng)1.33倍；乙肝疫苗實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入4.27億元，同比增長(zhǎng)1.5倍。

取得如此成績(jī)的背后，是銷(xiāo)售費(fèi)用的倍增，2017年度銷(xiāo)售費(fèi)用達(dá)到6.15億元，是上一年的2.8倍之多。但即便如此，康泰生物在2017年的毛利率仍然達(dá)到了88.26%，比上年增加了9.76個(gè)百分點(diǎn)。

康泰生物在年報(bào)中表示，根據(jù)中檢院批簽發(fā)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，近兩年公司4種疫苗的批簽發(fā)占比均有增加，公司2017年批簽發(fā)乙肝疫苗4650萬(wàn)支，占總量的58.19%，比上一年提升了22個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)超第二名的大連漢信。

分產(chǎn)品來(lái)看，康泰生物依賴二類(lèi)疫苗的銷(xiāo)售，去年銷(xiāo)售金額超過(guò)10億元，占營(yíng)業(yè)收入的比重接近90%。分地區(qū)來(lái)看，康泰生物的疫苗銷(xiāo)售遍布全國(guó)，華中、華東、西南地區(qū)占比較高，均超過(guò)2億元，華南、華北地區(qū)的銷(xiāo)售也超過(guò)了1億元，最少的東北地區(qū)也有近2700萬(wàn)元。

康泰生物的官網(wǎng)也顯示，公司銷(xiāo)售覆蓋范圍廣，除了港澳臺(tái)，全國(guó)31個(gè)省市均有銷(xiāo)售。證券時(shí)報(bào)·e公司記者也發(fā)現(xiàn)，身邊多名深圳兒童接種的乙肝疫苗來(lái)源于深圳康泰。

各方高度關(guān)注疫苗事件

長(zhǎng)生生物“狂犬病疫苗造假”事件持續(xù)發(fā)酵，公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗的信任降至冰點(diǎn)，并質(zhì)疑問(wèn)題疫苗，該事件也受到各方高度關(guān)注。據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者了解，目前有部分地區(qū)疾控機(jī)構(gòu)已經(jīng)暫時(shí)停用長(zhǎng)生生物其他疫苗產(chǎn)品。

京東集團(tuán)創(chuàng)始人劉強(qiáng)東7月22日發(fā)文稱，本次假疫苗事件，強(qiáng)烈建議相關(guān)政府部門(mén)嚴(yán)懲所有責(zé)任人，給公眾一個(gè)交代。另外，他還表示將會(huì)向政協(xié)提案，發(fā)動(dòng)身邊的親人、朋友，會(huì)竭盡所能，在法律范圍內(nèi)，討要一個(gè)說(shuō)法。

在問(wèn)題疫苗事件的發(fā)酵中，也有相關(guān)人士主動(dòng)站臺(tái)，但最終相關(guān)行動(dòng)或言論被取消或刪除，市場(chǎng)分析為“迫于壓力”。

西南證券醫(yī)藥團(tuán)隊(duì)曾在7月21日發(fā)消息稱，將于7月22日晚19：00-20：00召開(kāi)一個(gè)小時(shí)的電話會(huì)議，主題是支持國(guó)產(chǎn)疫苗，“以正視聽(tīng)”，并稱希望公眾“莫被誤導(dǎo)”，“對(duì)國(guó)內(nèi)疫苗產(chǎn)業(yè)充滿信心”，并邀請(qǐng)疫苗相關(guān)權(quán)威專(zhuān)家人士一起。但在7月22日中午，該團(tuán)隊(duì)又發(fā)表消息稱，“因?qū)＜遗R時(shí)出差，會(huì)議暫時(shí)取消”。

重倉(cāng)康泰生物等多只生物醫(yī)藥股票的富國(guó)基金旗下基金經(jīng)理于洋，也在7月21日晚間為國(guó)產(chǎn)疫苗站臺(tái)。于洋稱：“對(duì)事件很無(wú)語(yǔ)，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代很少有人能獨(dú)立思考。”并表示：“要對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗多點(diǎn)信心，不能一家出事一竿子全打死。”不過(guò)，于洋不久便刪除了朋友圈的發(fā)言。

在事件發(fā)酵的同時(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、央視網(wǎng)、《檢查日?qǐng)?bào)》、中央人民廣播電臺(tái)等五家官媒相繼就該事件發(fā)表評(píng)論，并將質(zhì)疑指向問(wèn)題疫苗流向、長(zhǎng)生生物是否隱瞞事實(shí)、監(jiān)管為何頻頻失守等焦點(diǎn)問(wèn)題。

人民日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論文章《一查到底，方可紓解疫苗焦慮》，稱疫苗事關(guān)生命健康，質(zhì)量安全容不得半點(diǎn)瑕疵，不能有一點(diǎn)僥幸。

評(píng)論還表示，構(gòu)建“疫苗信任”，要“兩只手”共同發(fā)力。一方面是，政府機(jī)構(gòu)在疫苗生產(chǎn)、使用上的監(jiān)管，需要更有力，對(duì)非法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為“重拳治亂”，如果處罰只是“雨過(guò)地皮濕”，就形不成教訓(xùn)、也構(gòu)不成震懾。同樣重要的是，企業(yè)不能為了追求利益，把兒童的健康和家庭的幸福當(dāng)作謀取非法利潤(rùn)的代價(jià)，“喻于利”的企業(yè)必須守住起碼的道德底線，不能賺帶著血的黑心錢(qián)。無(wú)論是生產(chǎn)企業(yè)還是監(jiān)管部門(mén)，都必須以“敬畏生命”為信條，以更嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)厲的常態(tài)監(jiān)管、更嚴(yán)重的違法處罰規(guī)范行業(yè)發(fā)展，保住公眾對(duì)疫苗的信任。

另外，深交所在上周（7月16日-7月20日）也已對(duì)長(zhǎng)生生物發(fā)出兩份問(wèn)詢函，并已啟動(dòng)對(duì)長(zhǎng)生生物及相關(guān)當(dāng)事人公開(kāi)譴責(zé)的紀(jì)律處分程序。長(zhǎng)生生物在7月22日對(duì)深交所的回復(fù)中，再次向接種者和投資者表示歉意，并表示將制定切實(shí)可行的糾正措施。