每經(jīng)編輯 李凈翰    

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

近日，美國(guó)《彭博商業(yè)周刊》報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)在一些美國(guó)科技產(chǎn)品中植入所謂“惡意芯片”。蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克日前公開(kāi)表態(tài)說(shuō)，彭博報(bào)道失實(shí)，應(yīng)予撤稿。這是蘋(píng)果公司首次對(duì)該報(bào)道公開(kāi)提出撤稿要求。

蘋(píng)果CEO：關(guān)于蘋(píng)果的部分純屬虛構(gòu)

19日，庫(kù)克在美國(guó)一家媒體刊發(fā)的專(zhuān)訪中說(shuō)：

“報(bào)道中關(guān)于蘋(píng)果的部分純屬虛構(gòu)，他們需要正確面對(duì)，撤回報(bào)道。”

庫(kù)克說(shuō)，他從一開(kāi)始就參與對(duì)“惡意芯片”報(bào)道的回應(yīng)，并曾與公司總顧問(wèn)一道與彭博記者對(duì)話。他說(shuō)，

“我們清楚地告訴對(duì)方這一切都是子虛烏有，并回答了他們的所有問(wèn)題。每次他們帶來(lái)的故事都有變化，而我們的每次調(diào)查都什么也沒(méi)發(fā)現(xiàn)”。

蘋(píng)果深入調(diào)查彭博報(bào)道子虛烏有

庫(kù)克說(shuō)，彭博記者從未向蘋(píng)果提供有關(guān)“惡意芯片”的任何具體細(xì)節(jié)。而蘋(píng)果公司進(jìn)行了細(xì)致深入的調(diào)查，查閱了公司電子郵件及數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)、貨運(yùn)等記錄，得出的最終結(jié)論是，根本不存在植入“惡意芯片”一事，彭博報(bào)道不屬實(shí)。

當(dāng)被問(wèn)及是否有可能蘋(píng)果產(chǎn)品被植入“惡意芯片”而他不知情時(shí)，庫(kù)克回答“這種可能性事實(shí)上為零”。

彭博不實(shí)報(bào)道遭廣泛質(zhì)疑

《彭博商業(yè)周刊》不久前報(bào)道稱(chēng)，蘋(píng)果、亞馬遜等美國(guó)科技企業(yè)的產(chǎn)品都被中國(guó)植入一種“惡意芯片”。蘋(píng)果隨即發(fā)表聲明并致信美國(guó)國(guó)會(huì)予以否認(rèn)，明確指出彭博報(bào)道內(nèi)容錯(cuò)誤。亞馬遜等遭點(diǎn)名的各家公司也都予以否認(rèn)。一些美國(guó)計(jì)算機(jī)安全專(zhuān)家指出，該報(bào)道中提及的技術(shù)手段大都建立在記者憑空揣測(cè)的基礎(chǔ)上，沒(méi)有任何事實(shí)證據(jù)。

早在10月8日，在外交部例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)：《彭博商業(yè)周刊》報(bào)道稱(chēng)中國(guó)在蘋(píng)果、亞馬遜和其他美國(guó)公司的產(chǎn)品中植入芯片，從后臺(tái)竊取并傳輸信息，中方對(duì)此有何回應(yīng)？外交部發(fā)言人陸慷表示：

“我不知道你有沒(méi)有注意到，蘋(píng)果公司、亞馬遜公司、超微公司都已作了表態(tài)否認(rèn)，甚至連美國(guó)國(guó)土安全部都已經(jīng)作了表態(tài)。有了這些表態(tài)，你覺(jué)得還需要中國(guó)作回應(yīng)嗎？你如果真感興趣，可以去問(wèn)一問(wèn)《彭博商業(yè)周刊》該怎么回應(yīng)這些表態(tài)？”