每經記者 李可愚    每經編輯 陳旭    

我國會計準則對商譽的處理方式可能發生調整？事關A股1.45萬億的商譽，未來是否將改用攤銷方式進行處理？圍繞這一話題的討論，瞬間引爆資本市場。《每日經濟新聞》對此曾做報道：《關乎A股1.45萬億商譽！減值或改攤銷，上市公司并購將難“大手大腳”了》。

上周五，財政部下屬的會計準則委員會發布《企業會計準則動態（2018年第9期）》，其中摘編了《關于咨詢委員對會計準則咨詢論壇部分議題文件的反饋意見》。此次咨詢委員提出的觀點認為，比起現行對商譽采取“減值測試”的處理方式，對商譽采取“商譽攤銷”（即逐年增加費用，消化利潤的處理方式）可能更好。

圖片來源：攝圖網

專家提出的這一判斷引發各界猜測和關切。對此，1月8日，會計準則委員會官網發布一則說明解釋稱，近日，企業會計準則動態第9期刊登了企業會計準則咨詢委員會咨詢委員針對會計準則咨詢論壇中的“商譽及其減值”議題文件的反饋意見觀點摘編。

會計準則委員會發布的說明強調：“這些反饋意見的觀點僅是咨詢委員們針對有關會議文件發表的專家研討意見。請各有關單位和企業按照我國企業會計準則的現行要求對商譽做好相關會計處理。”

《每日經濟新聞》記者注意到，會計準則委員會的這一表態意味著現階段我國會計準則對于商譽的處理方式還沒有作出調整，將依舊按照現行規定采取“減值”而非“攤銷”的方式。

“商譽”這一概念主要出現在上市公司并購領域。收購方支付的收購價與被收購企業的凈資產差額就是商譽。上市公司為了獲得某項資產，在進行并購時，往往會采取溢價的方式取得，這個過程就產生了商譽。

相比起“減值”方式，用“攤銷”方式處理商譽有哪些優勢？

對此，會計準則委員會大部分咨詢委員認為，相較于商譽減值，商譽攤銷能夠更好地實現將商譽賬面價值減記至零的目標，因為商譽攤銷能夠更加及時、恰當地反映商譽的消耗過程，并且該方法成本低，便于操作，有利于投資者理解，可增強企業之間會計信息的可比性。也就是說，企業的業績波動將更為“平滑”，不會出現因為突然進行減值測試使公司的商譽“一夜歸零”，使其市值產生重大損失的情況。

不過，也有觀點認為，如果采取攤銷方式，可能對已經進行并購和即將推進并購的企業帶來利空。

一位匿名注冊會計師此前對記者分析稱，對于已經有巨額商譽的企業，搞攤銷是利空的，因為攤銷之后，成本或費用提升，利潤隨之減少；而對于未來想要并購的企業，則需要進行測算和權衡，商譽攤銷將會較大程度影響市場并購行為。