證券時報網 2019-01-21 14:48:04
長沙中院對方正證券投資者索賠案作出一審判決:法院部分支持投資者的索賠訴求。目前,方正證券索賠案,仍在訴訟期以內,尚未加入的投資者仍可加入訴訟。
近日,長沙市中級人民法院對方正證券投資者索賠案,作出一審判決,法院部分支持了投資者的索賠訴求。據證券維權律師臧小麗介紹,已有多位投資者收到了一審《民事判決書》,法院判決被告北大方正集團有限公司、方正證券股份有限公司向各原告賠償損失,法院判決賠付給投資者的金額因人而異,從幾百萬到一兩萬,乃至幾千元均有,具體依各個投資者的交易情況而定。
臧小麗律師介紹,一審判決獲賠的方正證券投資者范圍是:自2011年8月9日(方正證券首次公開發行股票日)起至2015年7月14日期間買入方正證券股票(股票代碼:601901),并且在2015年7月15日之后賣出或者繼續持有該股票的受損投資者。
方正證券曾在2018年8月31日發布《關于公司涉及訴訟的公告》,對投資者訴訟案件的進展進行了披露。公告顯示:截至2018年8月底,多名投資者提起了證券虛假陳述責任糾紛案件,訴訟累計涉案金額為23,063.07萬元,方正證券公司已計提減值準備1,793.55萬元。以上系列案件,長沙中院曾在2018年12月4日、5日兩日,公開審理了其中的259件,其余還有若干案件至今尚未正式開庭。目前,已經領到勝訴判決書的案件均是在2018年12月4、5日這兩日庭審的案件。
圖片來源:攝圖網
回顧此前,2017年5月10日,方正證券公告收到中國證監會《行政處罰決定書》。證監會罰單落地后,眾多方正證券的股票投資者向法院提起索賠訴訟。
中國證監會認定,北大方正集團有限公司(方正集團)、方正證券等違規的事實是:一、方正集團及利德科技、西藏昭融、西藏容大隱瞞關聯關系,未配合方正證券履行信息披露義務;二、方正集團未將簽署補充協議的相關情況告知方正證券,未配合方正證券履行信息披露義務。證監會查實,相《補充協議》事關方正證券的控股股東方正集團的股權結構。證監會認為上述補充協議對方正集團的股權結構及控制關系產生重大影響,進而對方正證券實際控制人及控制權產生重大影響,屬于方正證券法定信息披露范圍,但未依法披露。為此,證監會對方正集團、方正證券等相關責任主體處以60萬元頂格罰款。
被告方正證券股份有限公司、北大方正集團有限公司在庭審中承認公司因信息披露違法違規被證監會作出頂格處罰,但是兩被告均認為,被證監會處罰所涉事項不重大,不屬于“重大事件”,對投資者的投資決策無重大影響,方正證券股價下跌是因為證券市場的系統風險及方正證券公司的其他非系統性風險等因素導致的。
針對被告方提出的上述答辯觀點,投資者方面的多位律師進行了反駁。最終,一審法院判決認定:第一,方正證券、北大方正集團未依法披露涉案信息構成重大事件,屬于《證券法》意義的虛假陳述。第二,而投資者在規定的時間范圍內買入及賣出方正證券股票而產生虧損,投資者的損失與被告的虛假陳述行為之間具有因果關系。注:法院認可的時間范圍是:2011年8月9日起至2015年7月14日期間買入方正證券股票,并且在2015年7月15日之后賣出或者繼續持有的受損投資者。
不過,臧小麗律師也表示,法院并未全額支持投資者的索賠訴求,一審法院綜合考量證券市場風險因素,及被告的其他風險因素,酌情對原告的損失進行了一定扣減。目前,已有部分原告對法院的酌情扣減表示不滿,希望上訴。最終二審能否全額支持投資者的索賠訴求,取決于湖南省高級人民法院。
目前,方正證券索賠案,仍在訴訟期以內,尚未加入的投資者仍可加入訴訟。
證券時報網 張楊
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP