來源：道達號（微信號：daoda1997）

最近兩天，搜索引擎百度卷入到了輿論的漩渦，被媒體質疑，被用戶質疑，同樣也被投資者質疑。昨天晚上，在美股市場交易的百度，放量大跌了6.4%。

說實話，達哥一直以來都是使用百度搜索引擎，因為也沒有別的搜索網站好用。但是，這一次，這件事，達哥覺得百度干得真心不地道。今天，就先來聊聊百度這件事。

昨天，網絡上出現一篇文章，對百度近期的一些做法提出了質疑。大家可以搜索一下，這篇文章標題叫做《搜索引擎百度已死》。標題有些夸張，但看了內容，達哥也深有感觸。

這篇文章的大概意思是說，最近半年來，如果你使用百度搜索某資訊，你在第一頁看到的搜索結果，基本上有一半以上會指向百度自家產品，尤其頻繁出現的是百家號。百家號是百度的自媒體平臺，剛推出的時候曾經主打過優質作者和高品質內容，后來幾經調整，現在成了一個以營銷號為主體的內容平臺——內容包羅萬象，數量很大。

這個事情有什么問題？舉個簡單的例子，比如達哥要搜索一些財經新聞，這些新聞一般都是發布在財經媒體網站上。以前在百度搜索，搜索結果排在前面的，都是這些財經網站的標題鏈接，用戶很容易就能找到新聞源在哪里。但是現在，搜索出來的結果，排在前面的不少都是百家號的鏈接。最近，達哥在使用百度進行搜索時，也經常遇到類似的情況，最終的結果是，看了這些陌生的百家號的文章，不知道新聞的真假與否，這總讓人感覺怪怪的。

在這篇《搜索引擎百度已死》的文章中，還舉了幾個例子：如果你搜索最近的新聞，比如“英國脫歐”，第一頁會出現7條結果，第1條是百度百科，第2、4、5、7條全是百家號的文章，只有兩條導向百度以外的網站——第3條是和訊，第6條是新浪。搜索“美國政府關門”，第一頁的8條結果中有一半是百家號，其中包括第1條和第2條。

這篇文章公開之后，立刻引發了輿論的高度關注，質疑的人不在少數。而昨晚，百度股價放量大跌6.4%，我認為與這個消息是有關系的。

而今天，百度公司官方微博對上述文章進行了回應說明。而其說明的第一點是，目前百度搜索結果中，百家號內容全站占比小于10%。

這件事，大概就是這么個情況，但即便百度進行了回應，達哥依然認為百度干得不地道。達哥并不反對百家號，大家質疑的重點，也并不是百家號，只是認為百度強行將百家號的搜索結果排在最前面，這種做法是值得商榷的。另外，大家說的是搜索結果排名，百度的回應卻是說“百家號內容全站占比不到10%”，這也有避重就輕之嫌。既然百家號內容占比不到一成，那么為什么很多重要新聞的搜索結果，卻將新聞源的鏈接放在后面？

其實，這么多年了，我們已經習慣了使用百度，但我還是想說，這次百度進行的這種改變，讓人真心覺得不地道。強行把百度自己家的百家號排在前面，有點“強奸”大家眼睛的感覺。近年來，百度其實被業界詬病的事情還不止這些。曾經有一段時間，搜索某機構的名稱，搜出來排名第一的，竟然是假冒網站，現在這種情況倒是比較少了。

哎，說了那么多關于百度的事情，總體感覺就是有點任性，為什么那么任性？可能也跟國內搜索市場的格局有關，你不用百度，還能用什么呢？

再說A股市場，今天雖然滬指小漲了1.30點，以2581點報收，但還是很弱；而且繼續縮量，滬市僅成交1051億元。如果縮量跌破1000億元，那就不太好了。

個股方面，農業股突然走強，漲停的農發種業，看走勢也是那種連續下跌多年的超低價股。另外，鋰電池板塊、充電樁、汽車零部件板塊等，也還算表現不錯。

關于后市，繼續維持相對謹慎的態度，市場調整可能還會繼續，如果不放量的話，節前最后幾個交易日總體會比較平淡。

最后，來看看有關科創板的最新消息。據新華社消息，1月23日召開的中央全面深化改革委員會第六次會議，審議通過了《在上海證券交易所設立科創板并試點注冊制總體實施方案》、《關于在上海證券交易所設立科創板并試點注冊制的實施意見》。

滬深300指數倉位參考

日期：2019年1月23日

今日倉位：五成

明日倉位計劃：五成

一、本倉位是結合趨勢研究，設置的非實盤倉位參考，不作為買賣依據，請注意投資風險。

二、本倉位跟蹤標的為滬深300指數，以實現對指數量化跟蹤，避免持倉個股差異影響效果。

（張道達）

根據國家有關部門的最新規定，本手記不涉及任何操作建議，入市風險自擔。

（本文封面圖片來源于攝圖網）

使用微信掃描下方二維碼，關注“道達號”微信公眾號，快速閱讀道達投資手記專欄。