每日經濟新聞 2019-02-26 20:50:12
2015年11月起,中國證券投資基金業協會開始實施私募失聯公示制度。截至本月底,共對外公告25批失聯機構和7批公示期滿三個月且未主動聯系協會的失聯機構,注銷158家私募基金管理人登記。
在這些出現問題的私募基金中,不少存在著產品違約、違規開展業務、欺詐發行、經營異常、實控人跑路等問題。
《每日經濟新聞》選取了其中非常具有代表性的案例,兵分三路,從北、上、深三地聯合實地探訪這些失聯私募現狀,全面梳理其歷史發展軌跡,深度剖析出現問題的原因。
每經記者 李蕾 每經編輯 肖芮冬
說到這里,就不得不提到孟慶彪其人了。雖然“火球理財”的投資總金額算不上很大,但在行業和投資者內部一直是小有名氣。
根據公開資料,孟慶彪本人曾經是某大型互聯網公司的產品經理,后自主創業成立了“火球理財”。最開始的“火球理財”是一個金融搜索引擎,后來在投資人、唱吧CEO陳華的建議下改版,推出了號稱“國內第一個證券化理財產品”的火球計劃,也就是上述多位投資者提到的活期產品。這個產品也令“火球理財”迅速打開局面,到2015年底,其公布的全年交易額突破10億元、注冊用戶超過70萬。
在此之后,孟慶彪和團隊又持續在產品形態上做文章,先后完成了多個嘗試,例如在火球計劃采用活期理財分紅模式,在結構化理財產品中加入對沖操作等。同時,“火球理財”還推出了車商貸項目,在消費型強現金流的行業也進行了嘗試。2016年3月,“火球理財”與唱吧麥頌合作推出跨界理財產品“唱多多”,據稱20天預約期獲得了數千預約量。
回過頭來看,孟慶彪太知道資本市場和投資者喜歡什么樣的故事,也憑借令人眼花繚亂的操作贏得了業內和資本的關注。2014年6月火球計劃上線,當年7月就完成了近千萬美元的A輪融資,由國內知名的投資機構源碼資本領投、明勢資本跟投。2016年,火球理財又宣布獲得1.2億元B輪融資,投資方為另一家知名機構鳳凰財富。
而翻看常贏財富和玄鐵科技的股權結構圖,可以發現更多明星機構和投資人的身影。
前述已經提到過,常贏財富是玄鐵科技的全資子公司,根據天眼查信息,記者也整理了玄鐵科技的股東構成情況:
不難發現,除了源碼資本、明勢資本創始合伙人黃明明和鳳凰財富旗下基金,梅花創投創始合伙人吳世春也出現在了股東名單里,并且是該公司的第三大股東。
有知情人士向記者透露,在早期參與投資“火球理財”時,多位投資人從孟慶彪處得到的信息是“做一個類似炒股軟件的產品”,而非純網貸類平臺。“后來他(編者注:指孟慶彪)把產品和平臺做了轉型,也沒有和機構投資人溝通,這里面的操作其實是不規范的。”該人士表示。
不過只要翻開2014年~2015年的投融資情況就可以看見,由于彼時P2P平臺風生水起,一些風格相對激進的投資機構在這一階段布局了不少網貸平臺。以源碼資本為例,其投資的“火球理財”、銀客網、貝米錢包和聚愛財都先后出現兌付危機,頻頻“踩雷”令人心驚,也足以說明這一細分領域的風險系數之高。所謂“風口”,也不是那么好追的。
李女士向記者表示,當初她選擇購買“火球理財”產品,其中一個重要原因也是由于明星機構和投資人的站臺,“火球很聰明,在宣傳的時候就會提到這些機構和個人,他們做的背書對我們普通投資者肯定有影響的”。
北京中銀律師事務所的吉律師向記者分析,雖然這些機構和投資人是玄鐵科技的股東,但如果其全面履行出資義務、實繳資本到位,從法律層面來說并不存在問題。
那么,在這個過程中,應該如何看待明星機構和投資人的背書行為呢?吉律師表示,這種站臺“更多地是廣告效應,從法律上很難去追究責任”。而上述知情人士也透露,幾家股東機構的資金“早就已經全部給到火球了,現在也是一分都拿不回來”。“現在機構就是當錢已經打水漂了,但是希望火球和孟慶彪能趕緊想辦法把其他投資者的錢兌付了。”
常贏財富和玄鐵科技的案例,是中基協公布的大量失聯私募中的一個縮影。前者本來就是后者的全資子公司,也幾乎沿用了玄鐵科技的高管團隊,因此在玄鐵科技出現問題后就全線崩潰了。
“火球理財”投資者告訴《每日經濟新聞》記者,孟慶彪目前已被公安機關移交檢察院,且檢察院已批捕。投資者已經成立了出借人委員會,正在與各方進行溝通,推動解決資金兌付問題。
自2016年陳婧和朱蔣俊紛紛退出后,常贏財富的股東便只剩下了玄鐵科技,不過陳婧本人還擔任該公司的法定代表人。記者嘗試了多方渠道,仍然無法聯系上陳婧和朱蔣俊。
根據《關于優化失聯機構自律機制及公示第十一批失聯私募機構的公告》(中基協字〔2017〕8號),“自失聯機構公告發布之日起,列入失聯機構的私募基金管理人,滿三個月且未主動聯系協會并提供有效證明材料的,協會將注銷其私募基金管理人登記”。
由此看來,常贏財富被注銷資質是大概率事件。
一家滬上大型機構人士向記者表示,過去私募機構存在“參差不齊、合規有漏洞、關聯交易等行業亂象,在監管趨嚴的大背景下,這些機構逐漸被市場淘汰和出清是必然趨勢”。在這其中,出現產品違約、違規開展業務、欺詐發行、實控人跑路等情況的私募,將成為監管重點關注甚至淘汰的對象。
另一位資深投資人也坦言,嚴監管使得整個私募行業得到全方位規范,加強行業自律監管,更好地保護投資者權益。“未來,私募監管和私募投資者都會對管理人的要求更高,很多實力欠缺甚至一般的機構會在這個過程中被淘汰掉,篩選私募的條件也肯定會更加嚴格,這對行業來說是個好事情。”
封面圖來自攝圖網
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP