每經記者 邱德坤    每經編輯 文多    

因涉嫌信披違法違規，正被證監會立案調查的歐浦智網（002711,SZ），又牽涉了重大訴訟。

2月27日晚間，歐浦智網公告，近日，公司收到了法院的相關涉案材料。歐浦智網的新管理層梳理得出，涉訴總金額約為27億元，涉訴的部分事項未經公司董事會、股東大會及相關決策程序審議批準。

《每日經濟新聞》記者注意到，上述訴訟的案由，很多都與資金借貸有關。而在2018年11月22日，每日經濟新聞在《歐浦智網提前“入冬”：交易市場門庭冷落多名高管離職》的報道中提及，歐浦智網已深陷流動性危機。

多項訴訟牽涉資金借貸

按照歐浦智網披露的信息顯示，歐浦智網及相關企業和個人作為被告，牽涉的訴訟合計18項，并且多項訴訟與資金借貸有關。

以歐浦智網列示的一項民間借貸糾紛為例。歐浦智網以資金周轉需要為由，與朱國趣簽訂了《借款合同》，約定向朱國趣借款1.9億元，借期6個月，借期內利率為年10%，逾期罰息為日萬分之五，逾期付息按日萬分之五計收復利。2017年3月13日至3月24日，朱國趣陸續將借款分15筆合計本金1.9億元，轉賬到歐浦智網的指定賬號。

2017年9月8日，朱國趣與歐浦智網簽訂《補充協議》，約定延長借期及分期還款。此后，歐浦智網按照《補充協議》履行了2017年10月、11月和12月的還本義務，但是從2018年1月份開始，歐浦智網就沒有繼續履行還本義務。故從2018年1月15日起至朱國趣提起訴訟時，歐浦智網尚欠朱國趣借款本金1.65億元。

對此，朱國趣提起訴訟，請求法院判決歐浦智網償還借款及利息共計約1.78億元。

事實上，歐浦智網此前已深陷流動性危機。而歐浦智網披露的多項訴訟，可以明顯看到其對資金的“渴求”。

在另一項民間借貸糾紛案中提到，2018年5月，由于歐浦智網資金緊張急需周轉，歐浦智網董事長陳禮豪經朋友介紹，以個人名義分兩次向侯雪荷借款合計693萬元，從而用于歐浦智網的資金周轉。

多個問題影響業績

合計約27億元的重大訴訟，或令歐浦智網的業績雪上加霜。

2月27日晚間，歐浦智網披露2018年業績快報顯示，公司在2018年實現歸屬于上市公司股東的凈利潤約為負2.58億元，同比下降222.63%（未經會計師事務所審計的財務數據）。

2月18日，歐浦智網完成了第五屆董事會部分董事及高級管理人員的改選及聘任工作。隨后，新的管理層對歐浦智網進行梳理后發現，合計27億元的重大訴訟，存在部分事項未經公司董事會、股東大會及相關決策程序審議批準。

2月28日，上海明倫律師事務所律師王智斌分析，如果訴訟是上市公司進行擔保，上市公司可以認定無效，但是借款等事項還是有效。因為對合同相對方來說，訴訟事項是否在上市公司內部審議批準，其無法得知。所以只要合同蓋了上市公司的公章，就應該認定有效。

王智斌進一步表示，至于上述訴訟的部分事項未經上市公司內部審議批準等程序，上市公司可以內部追責，但這是另一個法律關系。

按照歐浦智網的新管理層梳理，歐浦智網的往來款逾期，也可能對其業績產生重大影響。

2018年期末，歐浦智網往來款余額逾12億元，且集中在少數客戶及供應商之間。自2018年開始，已出現非正常逾期，還款能力出現異常。歐浦智網全資子公司佛山市順德區歐浦小額貸款有限公司，對外貸款余額約4.7億元，大部分已出現違約。歐浦智網稱，上述款項不排除無法收回的可能性。

歐浦智網進一步稱，截至目前，除了上述事項可能對公司業績產生重大影響外，不排除尚未發現的其它對公司經營產生重大影響的風險。

2月28日，《每日經濟新聞》記者就上述事宜致電歐浦智網證券部，但是截至發稿時電話未能接通。

（封面圖片來源：攝圖網）