當GDP不能與社會經濟生活與時俱進時，它可能就要面臨被拋棄的命運。

據美國新媒體Axios報道，麻省理工學院多位經濟學家在即將聯合發表的一篇論文中推薦使用GDP-B這一概念，因為它加入了免費互聯網產品所創造的價值。而這一價值被傳統的GDP所忽略。

論文的聯合署名作者Avinash Collis表示，非互聯網產品被互聯網產品所取代后，只有一半的價值被體現在GDP上。比如在通信領域，座機衰落后減少的價值被計算到傳統的GDP中，而移動互聯網通信興起所創造的的價值卻沒有。

免費的互聯網產品如何計算價值？

為了計算出免費的互聯網產品的價值，研究人員選擇以Facebook為例做實驗。在實驗中，研究人員向Facebook的使用者報價，價格累加到足以與他們達成“棄用Facebook一個月時間”為止。在經過多次實驗后，研究人員把一系列最終報價取平均值，以此作為Facebook的價值。

據研究人員估計，Facebook自2004年投入市場以來，其未被傳統的GDP所捕獲的價值增速每年在0.05%-0.11%之間。

但對這一研究持反對意見的分析人士認為，不能因為Facebook是免費的，就想當然地認為在傳統GDP中未算入它的價值?？▋然仿〈髮W的經濟學家Laurence Ales表示，當Facebook向員工支付薪水，亦或收取數字廣告費時，它的價值都已經被計算在傳統的GDP中了。

這些年取代傳統GDP的方案還有……

GDP是被世界公認的衡量一個國家經濟發展的指標。但這一指標，近年來卻頻頻被美國研究者認為已經不能全面反映國家的經濟發展狀況。

上世紀90年代，美國經濟分析局（BEA）提出“綠色GDP”的概念，以扭轉傳統的采礦業在經濟生產中被夸大的影響力。

2016年，南加州大學經濟學家Richard Easterlin提出所謂的“國民幸福總值”，意在強調民眾在經濟生產中體驗到的幸福感。

2018年，馬里蘭大學的Charles Hulten和費城聯邦儲備銀行的Leonard Nakamura在注意到互聯網引領下的經濟發展態勢后，共同提出“擴大GDP”（extended GDP）概念，計劃將國民在互聯網上創造的價值收納入GDP中。