每經(jīng)編輯 楊詩涵

在曼哈頓燈火輝煌的夜空映襯下，一場沒有硝煙的教育之戰(zhàn)正在打響，勝利者的獎品很可能是哈佛、普林斯頓、耶魯?shù)匿浫⊥ㄖ獣?/span>

但這場“戰(zhàn)爭”的主角卻并不是孩子，而是他們的父母乃至親戚。

家長們的瘋狂“廝殺”

近日，美國爆出史上最嚴重的大學招生舞弊丑聞。美國馬薩諸塞聯(lián)邦地區(qū)法院聯(lián)邦公訴人起訴了包括知名商人、教練和好萊塢演員在內(nèi)的近50名家長。這些家長涉嫌通過賄賂和欺詐，幫助他們的孩子獲得耶魯、斯坦福等美國頂尖大學的入學名額。

彭博社對此評論稱，這樁丑聞只是證實了圈內(nèi)人早就知道的一個事實：一些富人會不惜一切代價讓孩子進入“正確”的學校。在他們看來，進入這些學校就代表著孩子拿到了進入哈佛、普林斯頓、MIT和耶魯?shù)蔫€匙。

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

這種“廝殺”從幼兒園階段就已經(jīng)開始。

在紐約，有一些幼兒園被稱為“常青藤幼兒園”，這些精英幼兒園的學費和錄取率都堪比頂尖大學，并且還要經(jīng)過繁瑣而嚴格的錄取篩選。

想進入這些幼兒園，需要準備的東西完全不亞于申請常青藤大學。

每個學校的申請都不一樣。有些會要求寫一篇論文，有些只是會見孩子和家長，有些要求會寫長篇大論的文章，說明你為什么對這所學校感興趣，以及你的孩子、家庭和價值觀。在填寫申請表時，家長的每一張信用卡號、大學時的GPA、以及畢業(yè)的學校都是院方考察的指標。

有些家長會直接以12000-25000美元，或是375美元/小時的費用來雇傭入學顧問，來提高自己孩子被錄取的幾率。

一名學生站在紐約Trinity School門口（圖片來源：彭博社相關(guān)報道）

但即便是花了大價錢的顧問也不能保證100%入學，因為申請人數(shù)過多，一些幼兒園會直接用抽獎系統(tǒng)來篩掉一部分申請。

如何讓自己的孩子在所有候選人中脫穎而出，家長們?yōu)榇速M盡心機。據(jù)CNN報道，曼哈頓私立學校顧問公司總裁阿曼達·烏里說，有些人讓他們的小孩去上社交課，一位父親聲稱他在2歲時是一位小提琴演奏家。至少有10個客戶向克林頓總統(tǒng)要求過幫他們的小孩寫推薦信，一位客戶甚至讓教皇幫寫推薦信。

還有的家長則會積極參與慈善晚會，或在各大度假勝地制造與校方董事會成員“偶遇”的機會。

即便如此，這些幼兒園的錄取率也非常之低，著名的Trinity School幼兒園錄取率約為10%，與康奈爾大學大致相同。

除了錄取率，這些幼兒園的學費也和常青藤大學看齊。據(jù)彭博統(tǒng)計，曼哈頓K-12學校Horace Mann、Collegiate和Trinity每年的學費都超過5萬美元，這比康奈爾大學、哈佛大學和普林斯頓大學每年的學費還高。此外，家長們還會直接向?qū)W校捐款，Trinity披露的數(shù)據(jù)顯示，2017年每個學生的平均捐款金額為7.1萬美元左右。

耶魯大學比較文學與文化研究博士溫妮斯蒂·馬丁曾經(jīng)寫過一本名為《Primates of ParkAvenue》的書，在書里，她用親身經(jīng)歷形容：“曼哈頓私立貴族學校早上與下午的接送區(qū)是世界上最危機四伏、你爭我奪、血流成河、龍爭虎斗的地方。”

在紐約上東區(qū)，聚集著全紐約財富頂端的1%人群，被戲稱為“超高級白人的地盤”。而出生于這樣“上流社會”的孩子，不到兩歲就開始接受教育，用逛畫廊和聽音樂劇來消遣童年。到了三歲的時候，就得請家教，準備迎接幼兒園的入學考與面試。到了四歲，不會游戲的孩子則要聘請游戲顧問。

為了能讓孩子接受最好的教育，馬丁也搬到了上東區(qū)，但是就在她費了九牛二虎之力把孩子送到一所私立學校以后，馬丁發(fā)現(xiàn)，孩子的同學們個個身世顯赫，家里不是金融世家，就是工業(yè)巨子。一到放學，學校外頭停滿豪車，每個母親都妝扮得像上流社會的名媛。

盡管入學了好幾周，馬丁卻發(fā)現(xiàn)孩子在學校里沒有玩伴，唯一一次接到同學的邀請，還是因為每個孩子在討論自己家的哪架飛機有什么優(yōu)點時，只有自己孩子一個人說家里沒有飛機，同學們才出于同情邀請他跟他們一起玩。

“寒門再難出貴子”？

和整個精英教育階段的費用相比，學前教育成本只是很小的一部分。

《Town & Country》雜志2017年的一份分析報告稱，為了讓孩子上常春藤大學，富裕家庭為每個孩子的花費高達170萬美元。

Realtor.com數(shù)據(jù)顯示，一些父母愿意花近500萬美元購買住房，這樣他們的孩子就可以步行去美國頂尖的公立中小學就讀。

哈佛大學圖書館（圖片來源：東方IC）

據(jù)紐約時報，在大學預(yù)科階段，一些家長用豪華飛機帶著孩子環(huán)游美國、參觀潛在的大學，費用高達6萬美元。光這一項費用，就已經(jīng)超過了美國私立大學平均每年46950美元的學費。

而在這種用金錢筑起的高墻下，那些來自于普通家庭的美國學生進入頂尖大學的幾率越來越低。

前不久，哈佛大學對2021屆新生進行了一個背景調(diào)查，調(diào)查包括學術(shù)、生活及家庭情況。超過一半新生參與了調(diào)查。

從家庭收入的統(tǒng)計數(shù)字來看，2021屆來自富裕家庭(家庭收入超過50萬美元)或父母至少有一方就讀過哈佛大學的新生的比例較前一年大幅上升，占46%，而去年僅為26.6%。

在哈佛大學，校友資源學生錄取率是33%，而整體的錄取率卻是6%。無數(shù)有權(quán)有勢的美國人借助他們的親戚進了名牌大學。 

在美國頂尖大學的招生中，偏愛校友資源已經(jīng)漸漸成為一個備受爭議的問題。很多美國大學都承認“校友資源”，也就是家庭和大學有關(guān)的學生錄取率比其他申請者都要高。

據(jù)紐約時報報道，在美國一些精英高校中，家庭收入排全國前1%的學生已經(jīng)超過了排后60%的學生的數(shù)量。也就是說，在美國不少學校，富二代學生才是大多數(shù)。

《紐約時報》調(diào)查：上名牌大學的比例隨著“階層”開始遞減

而據(jù)華盛頓郵報報道，一項調(diào)查顯示，在美國收入排最后20%的家庭中，只有不到0.5%的孩子上過精英大學。

在美國，巨額的教育支出會讓美國紐約的中產(chǎn)甚至富人階級產(chǎn)生自己其實是窮人的“幻覺”。據(jù)彭博，教育咨詢公司Smart City Kids創(chuàng)始人Roxana Reid稱:“我看到有年收入50萬美元的家庭認為自己是中產(chǎn)階級，是工薪階層的窮人。”

事實上，為了爭取數(shù)量有限的優(yōu)質(zhì)教育資源，世界人民似乎都難逃怪圈。在印度，《起跑線》道出無數(shù)父母的心聲；在韓國，《天空之城》讓多少家長感嘆落淚，在中國，則變成了“月入三萬供不起孩子上幼兒園”的焦慮。越來越多的家長不惜一切，只為讓自己的孩子能“不輸在起跑線上”。

也許這種怪圈正如溫妮斯蒂·馬丁在她的書中所寫到的：“這世界就像一個劇場，當前排觀眾站起來的時候，后排觀眾也不得不這樣做。”

（本文封面圖來源：東方IC）