每經記者 袁園    每經編輯 姚祥云    

圖片來源：攝圖網

非上市險企的“年報季”再次與華匯人壽無緣。自2013年無法正常披露年報開始，這已經是華匯人壽第六年“爽約”。

公司股權歸屬存爭議、股權訴訟案件尚未完結、開展公司治理整改工作……對于年報“難產”，華匯人壽每年給出的理由各不相同。

對于2018年年報無法披露的原因，華匯人壽表示，鑒于公司正按照監管機關下發的《監管函》要求開展公司治理整改工作，董事會和股東會無法召開，相關審議程序無法履行，其2018年度信息披露報告暫緩披露。

連續6年年報“難產”

公開資料顯示，華匯人壽成立于2011年，注冊資本15億元，業務經營范圍包括：人壽保險、健康保險、意外傷害保險等各類人身保險業務。初始的股權結構為：沈陽煤業（集團）有限責任公司（以下簡稱“沈陽煤業”）、人和投資控股股份有限公司（以下簡稱“人和投資”）、北京富德投資有限公司（以下簡稱“北京富德投資”）、大連三德投資有限公司這四家企業各持股20%，大連瑞德投資有限公司（以下簡稱“大連瑞德”）及大連萬朋房地產開發有限公司分別持股10%。

不過，華匯人壽剛投入運營不久便陷入了股權紛爭當中。2013年5月，新藍置業有限責任公司起訴華匯人壽股東人和投資。2013年6月20日，華匯人壽股東大連瑞德起訴公司另一股東沈陽煤業和鐵嶺銀行；2013年6月25日，華匯人壽股東人和投資訴大連實德集團有限公司、北京寶金盛世資本運營中心；2013年6月、9月，華匯人壽股東北京富德投資、大連瑞德分別起訴華匯人壽， 要求撤銷2013年第一次臨時股東大會決議。

這一系列的訴訟，成為了華匯人壽年報“難產”的主因。2013年，由于股權糾紛，原保監會對華匯人壽出具了監管函。另外，涉及股權糾紛的案件尚未完結。因此，華匯人壽的年報開啟了難產模式。

值得一提的是，針對年報難產，華匯人壽每年給出的理由各不相同。《每日經濟新聞》記者查閱資料發現：2013年和2014年，華匯人壽因公司股權歸屬存在爭議，尚未解決，無法召開董事會和股東會履行相關審議程序，暫緩披露年度信息；2015年和2016年，華匯人壽又因為公司股權訴訟案件尚未完結,董事會和股東會無法召開，相關審議程序無法履行，暫緩披露年度信息；2017年和2018年的理由相同，均稱公司正按照監管機關下發的《監管函》要求開展公司治理整改工作,董事會和股東會無法召開，相關審議程序無法履行，暫緩披露年度信息。 

但“暫緩披露”最終都變成了不了了之。不過，華匯人壽態度十分積極，其表示，待公司治理整改工作結束，完成法定審議程序后，再進行披露。

一季度凈虧損1498萬元

雖然董事會和股東會無法召開，但華匯人壽也采取了相應措施，以保障經營業務可以照常運轉。

據悉，由于董事會、監事會無法正常運轉，為保持公司治理機制和日常經營管理平穩運轉，防范經營風險，保證資產安全，維護投資人和投保人的合法權益，華匯人壽依據相關法律法規和《公司章程》和《公司經營管理委員會工作細則》等規定，經請示監管部門同意，自2016年3月1日起恢復公司經營管理委員會運行機制，行使其職權，即在董事會閉會期間，全面負責公司經營管理工作。

截至一季度末，華匯人壽經管會由8名成員組成，分別為：馬彪（董事長），何萬軍（擬任總裁、擬任董事候選人），楊玉華（擬任董事、臨時財務負責人），邢文良（總裁助理），戴爾光（董事會秘書），崔秀榮（臨時審計責任人），佟相臣（擬任總裁助理，人事行政部總經理），胡方坤（擬任總裁助理、法律責任人、首席風險官、合規法務部總經理）。

但股權爭議導致的董事會無法如期召開，還是給華匯人壽的業務發展帶來影響，使其在業務上很難展開拳腳。銀保監會發布的保費數據統計顯示，2018年，華匯人壽的原保險保費收入僅1996.95萬元，較2017年減少九成左右，2017年其原保險保費收入為2.33億元。

進入2019年，華匯人壽的具體業務數據尚未披露，不過從其一季度償付能力報告可知，一季度，華匯人壽的保險業務收入約561.33萬元，凈虧損1497.62萬元。華匯人壽官網顯示，截至2018年7月份，其在售的保險產品僅有4款，分別為華匯人壽團體定期壽險、華匯人壽團體重大疾病保險、華匯人壽樂享安泰兩全保險、華匯人壽附加樂享安泰重大疾病保險，已停售的保險產品則多達29只。

不過，《每日經濟新聞》記者注意到，盡管財務數據不佳，但華匯人壽的償付能力充足率始終保持在充足以上，在保險業屬于優秀水平。截至一季度末，華匯人壽的核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率均為933.17%，最近一期的風險綜合評級為A類。

封面圖片來源：攝圖網