每日經濟新聞 2019-06-10 23:41:37
時值“6?18”電商促銷節前夕,格力一則公開舉報信卻把奧克斯和自己都推上了輿論的風口浪尖。究竟是奧克斯生產銷售偽劣產品,還是格力舉報不實?《每日經濟新聞》將持續關注事態最新進展。
每經記者 陳鵬麗 每經編輯 梁梟
短短7個小時,格力電器與奧克斯已經輪番“開撕”。今日(6月10日)下午4時許,格力電器在其官方微博上發布《關于奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信》。信中稱,奧克斯多個型號產品能效比和制冷消耗功率不合格,涉嫌構成生產銷售偽劣產品罪,格力為此向國家市場監督管理總局舉報。隨后,奧克斯方面在晚間8點也在官方微博發布聲明回應,稱格力舉報不實,已經向公關機關報案。
格力電器隨后在晚上9點30分左右,又在官方微博上曬出了第三方檢測機構的檢測報告,用8張長圖回擊奧克斯:“用事實說話!我們已準備好充分的證據提供給監管部門調閱,并視情況適時向社會公布。”
《每日經濟新聞》記者了解到,格力電器對外公布的奧克斯空調檢測報告顯示,受檢單位是奧克斯,檢驗類別為委托檢驗,委托單位是格力電器,檢驗機構為四川省電子產品監督檢驗所(以下簡稱四川電子檢驗所),檢驗的依據是GB/T7725-2004、GB12021.3-2010,檢驗項目包括額定制冷量、額定制冷消耗功率和能效比(EER),受檢的奧克斯空調產品型號包括KFR-25GW/ZC+2、KFR-25GW/NF119+3、KFR-35GW/NF119+3、KFR-25GW/NFW+3、XFR-35GW/NFW+3、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/ZC+2、KF-26GW/NFA1+3等八個型號。檢查結論均是:“根據以上標準要求檢驗,判該樣品所檢項目不符合標準要求。”
根據四川電子檢驗所官網介紹,四川電子檢驗所成立于1975年,是一個在行政上獨立于政府、經濟上獨立于產品制造方和使用方的非贏利性的第三方檢測機構,隸屬于四川省經濟和信息化委員會,經費是由四川省財政撥給。多年來,四川電子檢驗所已建設成了以音視頻產品、IT產品、家電產品、信息系統工程測評、安防產品及工程、有毒有害物質檢測等為特色,電磁兼容與安全檢測為強項的電子信息產品綜合檢測實驗室。
值得注意的是,上述報告書的簽發日期是2019年3月8日,但是格力電器卻在“6•18”電商促銷節前夕舉報,選擇這一時間節點也讓格力電器遭受來自行業的非議。
央視財經6月10日晚間的報道也顯示,格力電器標管部負責人陳進獨家接受了央視財經的采訪。對于格力為何舉報奧克斯空調,他表示:“一直以來消費者都有反饋,奧克斯的空調雖然價格便宜,但是耗電量比較大。我們對這個情況也進行了相關分析,發現了這個結果,因為我們比較震驚,測試的情況來看,它們的能效遠遠達不到國家的強制性標準的要求,以其中的一款二級能效的產品為例,標稱的能效是3.59,達到了國家的二級能效,那么實際測試的能效只有2.68,不僅達不到國家二級能效3.4的這個要求,而且離最低入門3.2的要求也還有較大的差距,我們發現這種情況不僅僅是簡單的生產工藝波動造成。格力作為一個守法的企業,我覺得這是我們有義務向國家相關部門進行反饋。”
同時,奧克斯總經理冷泠則回應:“剛剛我也看到了同行企業格力在微博上的詆毀,我們企業也感到非常震驚。第一,我們覺得格力既不是消費者,也不是國家監管部門,特別是它說消費者向格力進行舉報,我覺得這個是不合情不合理,也不合法的。”其次,冷泠表示,第三方的機構的統計數據顯示,奧克斯今年一季度線上銷量增幅達到56%,但格力下滑了11.6%,“我們有理由懷疑,正當6•18空調銷售來臨之際,格力采用這種不正當的手段來詆毀我們品牌。目的我想是影響奧克斯旺季的銷售,屬于一種行業的不正當的競爭手段。”
這一回應內容與奧克斯今晚發布的《奧克斯空調關于珠海格力電器股份有限公司所謂舉報信的聲明》內容如出一轍。
格力的舉報是虛是實,還有待官方監督機構發布權威結論。不過,在格力電器展出檢測報告后,奧克斯的官微馬上又再轉發《奧克斯空調關于珠海格力電器股份有限公司所謂舉報信的聲明》,喊話:“鄭堅江說:歡迎監督,共同營造民族品牌質量聲譽。”而鄭堅江正是奧克斯集團董事長。
格力與奧克斯之間的“對壘”火藥味漸濃,事態會如何演變?《每日經濟新聞》也將持續關注。
(封面圖片來源:攝圖網)
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP