圖片來源：攝圖網(wǎng)

違規(guī)代銷私募基金個人也收罰單！繼多家券商分支機(jī)構(gòu)因此遭罰后，這家分公司負(fù)責(zé)人也被監(jiān)管追責(zé)。

7月5日，廣東證監(jiān)局發(fā)布一則行政監(jiān)管決定書，將東莞證券虎門分公司前負(fù)責(zé)人趙淦鴻列為不適當(dāng)人選，原因是其在任職期間組織員工違規(guī)代銷未經(jīng)公司審批的私募基金。此前在4月，該分公司就曾因此事收到監(jiān)管警示函。

組織員工飛單遭連罰

經(jīng)查，趙淦鴻擔(dān)任東莞證券虎門分公司負(fù)責(zé)人期間，在未經(jīng)過東莞證券審批的情況下，組織員工向客戶銷售非東莞證券代銷的私募證券投資基金。以上事實(shí)有相關(guān)談話筆錄、情況說明、事件報(bào)告等證據(jù)證明。

上述行為違反了《證券公司代銷金融產(chǎn)品管理規(guī)定》第六條、《證券公司董事、監(jiān)事和高級管理人員任職資格監(jiān)管辦法》第四條的規(guī)定。廣東證監(jiān)局指出，“按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，我局決定認(rèn)定趙淦鴻（身份證號：44190019710109547X）為不適當(dāng)人選，自本決定作出之日起兩年內(nèi)不得擔(dān)任證券公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員和分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人等職務(wù)或者實(shí)際履行上述職務(wù)”。

今年4月19日，東莞證券虎門分公司就曾因此事，被廣東證監(jiān)局采取出具警示函措施的決定。天眼查顯示，在2018年12月29日，該分公司法人已由“趙淦鴻”變更為“紀(jì)龍鴻”。

多家券商分支機(jī)構(gòu)觸線

《證券公司代銷金融產(chǎn)品管理規(guī)定》第六條明確規(guī)定，證券公司代銷金融產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)建立委托人資格審查、金融產(chǎn)品盡職調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評估、銷售適當(dāng)性管理等制度。證券公司應(yīng)當(dāng)對代銷金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)實(shí)行集中統(tǒng)一管理，明確內(nèi)設(shè)部門和分支機(jī)構(gòu)在代銷金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)中的職責(zé)。禁止證券公司分支機(jī)構(gòu)擅自代銷金融產(chǎn)品。

但事實(shí)上，近年來證券公司在私募代銷領(lǐng)域的違規(guī)案例屢見不鮮，僅今年以來，就有至少4家券商分支機(jī)構(gòu)因私募產(chǎn)品違規(guī)代銷，被監(jiān)管出具了罰單。除前述東莞證券案例外：

2月27日，大通證券撫順新華大街證券營業(yè)部因內(nèi)控不完善等問題，被遼寧證監(jiān)局責(zé)令改正，其中問題之一是部分員工私自推介或銷售非大通證券股份有限公司自主發(fā)行或代銷的金融產(chǎn)品。

4月1日，廣東證監(jiān)局對銀河證券東莞東城中路證券營業(yè)部出具警示函。該營業(yè)部存在員工私下為私募基金介紹私募基金購買人，私自推介非銀河證券代銷的金融產(chǎn)品，并且向投資者承諾保本保收益的行為。且該營業(yè)部在發(fā)現(xiàn)員工私自推介金融產(chǎn)品，并引發(fā)投資者投訴維權(quán)后，未及時向監(jiān)管報(bào)告。

4月2日，中信證券上海環(huán)球金融中心營業(yè)部收到上海證監(jiān)局的警示函，原因是部分員工在2015年10月至2017年3月期間擅自銷售非中信證券自主發(fā)行或代銷的金融產(chǎn)品。

作者：云中鳶 來源：券商中國