每經記者 吳澤鵬    每經實習編輯 湯輝    

“為提高物業使用效率，以及滿足未來會議、接待、培訓需求，項目包括酒店住宿、會議功能”、“獨立房間129間，建筑面積約1.1萬平方米”，大族激光（002008，SZ）在此前對深交所問詢函的回復中如是解釋其歐洲研發運營中心的項目內容，而這部分也惹來了深交所的第二份問詢函。

7月25日下午，大族激光再次回復深交所問詢函，解釋其控股股東大族控股集團有限公司（以下簡稱大族控股）與上市公司歐洲研發運營中心項目的同業競爭關系等。

實際上，大族激光和它的控股股東，對瑞士酒店似乎有偏愛。

2011年，大族激光設立了Han'sEurope AG（以下簡稱大族歐洲股份公司），同年，后者購買位于瑞士英格堡的舊酒店Europäischer Hof，其建筑面積為8429平方米，計劃裝修改造后作為歐洲研發運營中心。在此前回復函中，大族激光披露，2011年該項目的“地價及原建筑物”支出715萬瑞士法郎。

大族控股對酒店的熱愛有過之而無不及，它在瑞士至少擁有2家酒店，分別為Frutt Lodge&Spa和Luzern Palace。其中，Frutt Lodge&Spa酒店于2013年向Eberli公司收購，總投資金額為9428萬瑞士法郎，建筑面積為16059.96平方米；Luzern Palace酒店于2015年收購，總投資金額為15500萬瑞士法郎，建筑面積為16358平方米。無論是規模還是收購資金，大族控股的投資遠大于大族激光。

原本計劃用作歐洲研發運營中心的舊酒店，隨著大族激光一步步增資及調整，8年后，項目規模由5000萬元增加至10.5億元，規劃建筑面積增加至26660平方米，項目還包括獨立房間129間，提供酒店住宿、會議功能。

如此情況下，上市公司的歐洲研發運營項目，與控股股東在瑞士收購的酒店，是否構成同業競爭等關系？

大族激光給出了否定回答，其在回復函中指出，根據中國證監會2019年3月25日發布的《首發業務若干問題解答》第十五問答中“同業競爭的判斷原則”，同業競爭的“同業”是指競爭方從事與發行人主營業務相同或相似業務，因為公司主營業務為激光業務及相關配套業務，并不包括酒店業務，因此認定大族控股在瑞士收購兩家酒店與上市公司歐洲研發運營中心不構成同業競爭關系。

深交所在第二份問詢函中還要求大族激光進一步作出解釋，補充說明項目與控股股東的瑞士酒店之間是否存在管理人員交叉任職。對此，大族激光回復稱，大族歐洲股份公司研發運營中心在建工程項目主要管理人員為Thomas Dittrich，同時公司還聘請幾名當地工作人員，與控股股東在瑞士的兩家酒店不存在管理人員交叉任職的情況。

此外，回復函中還提出，歐洲研發運營中心距離Frutt Lodge&Spa酒店52公里，距離Luzern Palace酒店36.6公里。

封面圖片來源：攝圖網