每經記者 沈溦    每經編輯 文多    

因前董事長去世、公章被偽造而一度卷入40宗案件的麻煩還沒有解決，金盾股份（300411，SZ）又面臨著因業績補償未能到位而與補償人對簿公堂的案子。

金盾股份8月12日晚公告稱，紹興中院近日受理了公司業績承諾補償引發的糾紛案件，涉及金額5.69億元。

《每日經濟新聞》記者注意到，由于此前幾家子公司業績承諾均未能完成，金盾股份近期業績出現明顯下滑，繼2018年巨額虧損后，相關子公司近況似乎仍未見好轉，2019年業績或持續承壓。

追討逾5億元補償款

公司公告表示，近日收到紹興中院下發的《受理案件通知書》【（2019）浙06民初436號】，紹興中院決定立案受理公司訴周偉洪關于與公司有關的糾紛一案。

2017年，金盾股份從周偉洪、費禹銘及錢志達手中收購了中強科技100.00%股權，作價10.5億元。

據當時業績承諾，在中強科技利潤承諾期（即2016~2020年度）應實現的扣非后凈利潤將不低于3500萬元、7000萬元、9450萬元、1.28億元、1.72億元。據悉上述承諾期分為兩部分，首個考核期間（2016~2018年度）的累計承諾凈利潤數為不低于1.995億元。

不過，中強科技2016年度、2017年度、2018年度經審計的扣非后凈利潤分別為4121.51萬元、4196.83萬元、虧損2191.72萬元，首個考核期間累計實現凈利潤數6126.62萬元，比累計承諾凈利潤少了1.38億元。根據業績補償的計算公式得出，周偉洪需另行進行現金補償數額為7.28億元。

不過，上述的業績補償款回收卻并不順利，由于周偉洪未能在限定期限內進行業績補償，根據業績承諾，金盾股份應以1.00元的價格向周偉洪定向回購并注銷5518.95萬股股份。不過由于周偉洪所持股票已全部處于質押狀態，上述股份回購也遲遲未能成行，6月17日，浙江證監局因公司未能如期完成業績補償事宜，向金盾股份下發監管關注函。

直到7月12日，公司公告顯示，上述回購并注銷股票實際數量為1802.03萬股。麻煩的是，由于周偉洪此前質押的3716.92萬股股票被銀河證券按照雙方公證債權文書約定向法院申請強制執行，要求周偉洪提前償還債務，存在被司法拍賣的風險。以回購股票完成業績補償的辦法，似乎也暫時行不通。

對此，金盾股份董秘管美麗對記者表示，首先上市公司肯定要保護全體股民的利益，對業績補償人進行起訴，是要看其是否有其他的財產可以處置，銀河證券上述股票在司法拍賣后如有剩余，公司也將進一步申請處理，“目前來看仍要一步一步來”。

全年業績能否好轉？

此前，由于原董事長周建燦去世、公司公章被偽造引發一系列事件，造成公司面臨40宗訴訟或仲裁案件，合計涉及標的金額超過25億元。

除此之外，2018年公司業績也表現較差，2018年，公司營業收入5.53億元，較上年同期增長19.05%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損17.58億元。

《每日經濟新聞》記者注意到，2017年，金盾股份以22.1億元將中強科技和紅相科技納入旗下，不過兩家公司在2018年未完成業績承諾，上市公司計提了巨額商譽減值的情況，成為虧損的重要來源。其中中強科技就計提商譽減值9.35億元。

進入2019年后，上述子公司情況能否好轉仍然還沒有實錘。公司在年報問詢函的回復公告中指出，中強科技主要產品的招投標時間推遲，截至目前，因中標結果仍未公布，中強科技能否中標并獲取產品的大額訂單存在不確定性。

另一方面，紅相科技2018年凈利潤5397.41萬元，比承諾數少3977.59萬元，也未完成2018年度9375萬元的業績承諾。而紅相科技業績承諾期在2019年到期，從目前的情況看，承諾期內能否完成業績指標仍有疑問。

在公司2019年上半年的業績預告中，公司盈利預計比上年同期下降70%~90%，盈利下降的主要原因是公司印章被偽造引發的訴訟仲裁和財產保全的影響雖在逐步減弱，公司及子公司業務承接有所改善，但是業務承接到業務執行需要一定周期，導致本期業績改善存在一定的滯后性。同時，本期國家電網招標比往年有所延后，對子公司紅相科技上半年的業績產生了一定的影響。

封面圖片來源：視覺中國