每經(jīng)記者 靳水平    每經(jīng)編輯 文多    

一紙終止重組公告，宣布康躍科技(300391，SZ)進(jìn)軍數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域的計劃暫告一段落。

康躍科技原擬以近6倍溢價收購福建省正豐數(shù)控科技有限公司（以下簡稱正豐數(shù)控）。8月13日下午，康躍科技公告稱，鑒于近期市場環(huán)境變化，交易各方就此次收購的部分核心條款未能達(dá)成一致，決定終止資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

借收購正豐數(shù)控100%股權(quán)，康躍科技欲進(jìn)入數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域，來加碼智能裝備制造，孰料這一計劃未能成形。同日，康躍科技還發(fā)布了公司2019年半年報，公司期內(nèi)凈利下滑超30%。

終止收購正豐數(shù)控

原本，康躍科技擬通過發(fā)行股份、可轉(zhuǎn)債及支付現(xiàn)金購買正豐數(shù)控100%股權(quán)。此次收購正豐數(shù)控100%股權(quán)的預(yù)估基準(zhǔn)日為2018年12月31日，預(yù)估值為6.2億元，交易作價初步確定為6.5億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，截至2018年末，正豐數(shù)控總資產(chǎn)2.17億元，總負(fù)債1.23億元，所有者權(quán)益9394.95萬元（以上數(shù)據(jù)均未經(jīng)審計）。如以這一數(shù)據(jù)來算，康躍科技給予了正豐數(shù)控近6倍的溢價。

康躍科技為何為此看重正豐數(shù)控？這是一家研、產(chǎn)、售數(shù)控加工中心、多軸數(shù)控精密等設(shè)備的高新技術(shù)企業(yè)。康躍科技擬通過這次收購“快速進(jìn)入數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域”，“新增數(shù)控機(jī)床的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)，有助于擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍”。

近年來業(yè)績快速增長、較高的業(yè)績承諾，這些也是正豐數(shù)控在本次收購中的加分項(xiàng)。2017年、2018年正豐數(shù)控營業(yè)收入分別為5573.87萬元和1.27億元，凈利潤分別為849.72萬元和2010.18萬元。

交易對方此次也給出了較高的業(yè)績對賭，承諾正豐數(shù)控2019年~2021年凈利潤分別為5300萬元、7400萬元和9400萬元。

這背后的原因，或許還有康躍科技在2017收購河北羿珩科技有限責(zé)任公司（以下簡稱羿珩科技）后嘗到了甜頭。借助這一收購，康躍科技成功進(jìn)入智能裝備領(lǐng)域。而且，2017年上市公司營業(yè)收入達(dá)到7.44億元，同比增長216.84%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為0.7億元，同比增長1551.62%，而主要原因就是合并羿珩科技所致。

上半年凈利下滑超30%

在2017年的業(yè)績爆發(fā)后，2019年上半年，康躍科技卻交出了一份增收不增利的成績單。

2019年半年報顯示，康躍科技期內(nèi)營收為4.58億元，同比增加3.67%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為4575.45萬元，同比下滑31.21%。

康躍科技稱，上半年?duì)I收微增而凈利下滑的主要原因是：去年同期子公司羿珩科技因并購重組收到政府扶持資金1119萬元，此外，公司管理類費(fèi)用比去年同期增加。

康躍科技原本從事的是內(nèi)燃機(jī)增壓器的研發(fā)、制造和銷售，2014年在創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。不過，上市后公司業(yè)績表現(xiàn)稍顯低迷，從2012年到2016年，公司凈利潤連續(xù)下滑。

Wind顯示，公司的歸母凈利潤從2012年的約3548萬元，下滑到2016年的422.11萬元。在2017年的爆發(fā)后，去年康躍科技凈利潤繼續(xù)保持上升勢頭，較2017年同比增加46.29%。

通過收購羿珩科技，使得康躍科技在太陽能光伏組件領(lǐng)域展開布局，當(dāng)下光伏行業(yè)的營收也超過了公司內(nèi)燃機(jī)零部件的營收。

康躍科技2019年半年報顯示，分行業(yè)看，公司的光伏行業(yè)的期內(nèi)營收為2.45億元，營收占比為53.41%，而內(nèi)燃機(jī)零部件期內(nèi)營收為2.04億元，營收占比為44.51%。從毛利率來看，康躍科技的光伏設(shè)備25.82%的毛利率也較2018年有所提升。

8月13日，針對重組和半年報相關(guān)問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾致電康躍科技，其董秘辦工作人員稱“問題需董秘進(jìn)行回復(fù)”。但截至記者發(fā)稿，尚未獲得置評。

封面圖片來源：視覺中國