賈記者保險研究 2019-10-08 13:35:27
在保險產品的廣闊叢林里,有不少人是踩過“坑”的。特別是孩子的保險,大“坑”特別多,總有一個等著你。本期我們將為你提供“避坑指南”,找到最適合自家孩子的保險方案。
你第一次有了要買保險的念頭,是在什么時候?
身邊有親友生病?
體檢出現異常?
也許是的,但是更常見的是:
你有了個娃。
于是,你決定給娃買個保險。
但是,娃的保險究竟應該怎么買?
在保險產品的廣闊叢林里,有不少人是踩過“坑”的。特別是孩子的保險,大“坑”特別多,總有一個等著你。本期我們將為你提供“避坑指南”,找到最適合自家孩子的保險方案。
大“坑”之一:一張保單啥都保
有些保險產品,特別是針對兒童的,設計成了“兒童套餐”。一張保單就覆蓋了重疾、壽險、意外等,看上去無比全面。
是不是看上去很省心,保障也很全?
但是,這種產品,往往就是最大的“坑”。
最常見的“一張保單啥都保”的產品,形態是“終身壽險+各種附加險”,比如附加重疾險+附加意外+附加小額住院,就是上圖這種。
看上去好像什么都有,但每個險種的保額可能都不高。
買保險是買什么呢?實質上,買的是“家庭成員一旦出現風險,保險公司所提供的現金流”。那保險公司究竟是賠付10萬,還是100萬,意義是非常不一樣的,對吧?
所以,買保險就是買保額。拿重疾險來說,買個10萬20萬的保額,在如今的生活成本之下,真的有意義嗎?
而且,很多附加險的性價比是非常差的,導致花了不算很少的錢,只獲得了很少的保障。
更討厭的是,打著保障的名義,結果卻是“年金險+各種附加險”的形態。本文篇幅有限,不再展開。
另外一種“一張保單啥都保”的產品,是“一年期保險合集”。這樣的產品,把重疾險+醫療險+意外險+定期壽險全部糅合到一張保單中來,買起來似乎非常省心,還便宜。
這種保險的“坑”在于,所有險種都是短期險,續保存在很大風險。如果產品停售了,身體情況又發生了變化,那么換個保險買?抱歉,可能買不了了。而長期險,只要合同成立,后續產品是否停售都不受影響。
而且,這樣的產品便宜的原因,是因為年紀足夠輕。這種采用自然費率的產品,保費會逐年升高。等到了一定的年紀,保費會高到令你咋舌。
所以,這種保險只能是作為年輕人預算極度不足時的臨時過渡產品,絕不能作為孩子的長期保障。
大“坑”之二:貴的就是好的
很多爸媽都有這樣的想法:要買就買最好的。
但是,究竟什么是最好的?大品牌就是最好的?最貴的就是最好的?
有些營銷員會用“貴有貴的道理,我們和別家不一樣”的說法,來解釋自家產品為啥比別家貴30%甚至50%。
有一些明顯是“忽悠”的說法,在這里隨便拎兩個出來:
“我們家的條款,只要確診直腸癌就賠,別家要切掉三分之二才能賠!”
“我們家的條款,只要確診甲狀腺癌就賠,別家要5公分以上才能賠!”
……
通通都是謠言,無力吐槽。癌癥,各家都是病理報告確診后即賠,沒有區別。
更何況,有些更貴的重疾險產品,條款反而很不友好,比如缺失某種高發輕癥。我們常說“一分錢一分貨”,但是這個說法在保險行業,還真的不適用。原因很簡單:信息不對稱。
在互聯網的普及之下,這種情況已經好了很多,至少,消費者會去掂量下,自己的1分錢,是買到了1分的貨,還是只買到了0.7分的貨。每年交同樣的保費,出險后A公司賠50萬,B公司賠80萬,你選哪個?
在聰明的消費者越來越多的當下,相信那些條款不友好且高價的產品,慢慢會被摒棄掉。
大“坑”之三:小孩預算超過大人
我們知道,保險保障的,是家庭的現金流。
什么情況會導致家庭的現金流出現問題?是家庭經濟支柱出現狀況的時候。所以,如果在預算有限的情況下,應該優先考慮大人。
舉個例子:如果一個年收入30萬的家庭,每年拿出3萬元來給一家三口買保險,這些預算本來是比較充足的,但是,如果一來就給孩子買了2萬元的保險,那么給大人留下的空間就非常小了。
剩下的1萬元,可能只夠給一個大人配置保險(很可能還不夠),而另一個人,只能處于“裸奔”狀態了。
所以,正確的保險購買方式應該是:先大人,后小孩。
在賈記者保險研究(公眾號:jjzbxyj)看來,兒童的保險最容易“買到”(一般來說,兒童身體情況最好),但也不容易“買對”(保障類沒買先買教育金、大人沒買先買小孩都太常見了)。
大“坑”之四:保障沒做好,先買教育金
所謂教育金,就是現在存一筆錢,經過復利滾存,未來在孩子讀書的時候拿出來。作用呢,一是強制儲蓄,畢竟管不住手的人太多;二是讓“確定要花”的錢有一個專屬賬戶,不至于被隨便挪用,同時也能在一定程度上保值增值。
但是,如果在保障沒有做好的情況下,教育金必然是無源之水。父母才是孩子無限額的提款機,如果父母出現風險,家庭又沒有其他經濟來源,孩子哪還有機會繼續接受好的教育呢?
要知道,只有看不起的病,沒有讀不起的書。孩子需要錢讀書的時候,父母有能力賺錢,才是最好的教育金。如果買了高額教育金,每年能提供數萬元的現金流,那另當別論;但如果未來每年只領取幾千元,又占用了當下購買保障類保險的資金,那恐怕就得不償失了。
如果是保障類已經配齊,又有“強制儲蓄、專款專用、鎖定長期利率”的需求,在這樣的前提下購買教育金,才是理性的配置保險的態度。
配置指南:醫保+重疾+意外+醫療
對于兒童來說,配置保險的結構應該是:醫保+重疾+意外+醫療。國家的醫保是打底,一定一定要優先配置好,這里不再多說。
先來看重疾。
重疾險的特點,一是均衡費率,一旦鎖定,終身不變,兒童的費率要比成人低非常多;二是保障期限長,如果是終身型,不論你是1歲買還是30歲買,保障的時期都是“終身”,也就是說,一個1歲的兒童和一個30歲的青年,兩人壽命都是90歲的話,1歲兒童的保障期限高達89年,而30歲青年的保障期限是60年。
兩者的價格呢?以一款不分組2次賠付的產品來舉例:
而且,對于預算不高的家庭來說,兒童還有一種產品可以選擇:保30年甚至更短時間的“少兒定期重疾”。舉個例子:
為什么這么便宜?答案很簡單:這是一款“不一定會賠”的產品,沒有身故責任,期限也短,如果保障期限內沒有出險,這筆錢就當沒有了。
這樣的產品的隱憂是:萬一小朋友中途不幸出險,后續可能再也沒法購買其他的保險,TA的保障,到30年后就結束了,到那時,TA就處在了無險可買的境地。
所以,完美的解決方案就是:用多次賠付的終身型產品,搭配定期產品。兩相結合,前者在長長的人生中帶來最大的安心,后者在少兒時期帶來更高的杠桿。
再來看意外。
意外險的重要作用,相信也不用過多強調。
小孩子,尤其是5歲以下的小孩子,意外的可能性太多了。床上墜落、燙傷、觸電、溺水、動物咬傷、玩耍致傷……
與大人選意外險主要應關注保額不同,對于孩子來說,意外險的核心就是意外醫療。醫療額度是5000還是1萬,包不包含社保外用藥,就是我們要關注的重點。
至于醫療險,這個就見仁見智了。如果擔心萬一需要住院,社保內的自付部分支出太多,那么在醫保之外加一份學平險大概率就可以覆蓋;如果擔心萬一出現大病,無法承擔社保外的醫療費支出,那么就購買一款百萬醫療;如果在生病住院的時候,希望能夠獲得好的就醫環境(國際部、特需部),或者希望涵蓋門診部分,甚至可以0免賠(社保不報的部分全額報銷),可以考慮中端醫療。
封面圖片來源:攝圖網
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP