每經記者 于垚峰 攝影報道    每經編輯 文多    

酒鬼酒被原經銷商實名舉報非法添加“甜蜜素”一事仍然在持續發酵 。自每日經濟新聞12月20日首發相關報道以來，24小時之內，酒鬼酒和舉報人石磊先后發出聲明。

12月21日上午，酒鬼酒公開聲明表示，酒鬼酒公司嚴禁添加甜蜜素，也從未采購過甜蜜素，“酒鬼酒原經銷商石某，因與公司發生經濟糾紛，意欲謀求不正當利益，被我公司嚴厲拒絕……利用媒體炒作意圖侵害上市公司利益，我們對他的行為深以為恥，并保留采取進一步措施的權利。”

被指“甜蜜素”超標的酒鬼酒批次產品

針對酒鬼酒公司的公開聲明，12月21日下午，舉報人北京來今雨軒文化傳播有限公司法定代表人石磊向《每日經濟新聞》記者提供了一份聲明，聲明中稱，從12月18日實名舉報開始，酒鬼酒公司從未就我舉報的內容與我本人有任何聯系、溝通，“今天中午，我通過媒體報道，看到了酒鬼酒公司的公開聲明，對于他們的聲明內容，我表示非常遺憾。”

石磊在聲明中表示，作為舉報人，他向媒體、監管部門提供了3份權威檢測報告，其中1份還進行了公證，足以證明54度500ml老酒鬼酒含“甜蜜素”的事實。但酒鬼酒公司在聲明中，避重就輕、繞過核心事實部分，聲稱“公司嚴禁添加甜蜜素，也從未采購過甜蜜素”，“這不是廢話嗎？國家政策就嚴禁白酒添加‘甜蜜素’，你當然不可能去采購了，如果有采購甜蜜素行為，這不是‘此地無銀三百兩’了嗎？”石磊稱，“我們公司申請的幾次檢測，程序合法、事實充分，如果酒鬼酒公司要否認，請拿出更加有力的證據來”。

石磊還在聲明中表示，他并不想與酒鬼酒公司打口水仗，各說各的，毫無意義，“希望酒鬼酒公司真的能夠問心無愧，希望他們趕緊配合監管部門，主動邀請檢測機構、媒體、消費者代表前來，對54度500ml老酒鬼酒、以及其他酒品是否含有‘甜蜜素’，進行公開、公證的檢測，給公眾一個交代”。

事件回顧

經銷商舉報產品含“甜蜜素” 酒鬼酒：同意退貨并非自認質量有問題

酒鬼酒經銷商：當地市場監督管理局給舉報材料打了收條

酒鬼酒公開回應“甜蜜素”事件：系原經銷商炒作，產品符合相關標準