每經編輯 趙云    

對于自己被禁賽8年的裁決，28日晚間，孫楊通過微博回應：

我剛剛訓練完畢，我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果，我感到震驚，憤怒，不能理解！

我明明按照興奮劑檢查的各項規定，積極配合，只是因為檢查人員不具備資質，他們當時自己也承認了這一點，所以同意不帶走血樣，怎么就成了我的錯誤？！

考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題，我已經委托律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實真相。

我堅信自己的清白！堅信事實必定戰勝謊言！

再次感謝大家的支持與幫助！感謝國家體育總局，中國游泳協會和各級領導的關心，感謝國內外體育愛好者的支持！我要為捍衛自己的合法權益奮戰到底！

中國游泳協會：

支持孫楊繼續以法律手段維護合法權益

稍早時候，中國游泳協會在官網發布聲明，全文如下：

對國際體育仲裁法庭（CAS）就世界反興奮劑機構（WADA）上訴國際泳聯反興奮劑小組和孫楊一案做出的裁決，我們深表遺憾。

中國游泳協會一貫堅持對使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強運動員反興奮劑教育。我們了解，2018年9月4日，國際泳聯（FINA）授權的樣本采集機構——國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經專業培訓、不具備法定資質人員采集運動員樣本，活動是非法和無效的。

我們支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益。同時希望世界反興奮劑機構、體育組織、興奮劑檢查代理機構改進、完善規則，嚴格執行規則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運動員個人合法權利，不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關的興奮劑檢查工作。

孫楊為什么會被禁賽8年？

國際體育仲裁法庭這樣解釋

對于28歲的孫楊而言，8年的禁賽期，意味著幾乎將斷送其整個職業生涯。那么，國際體育仲裁法庭為何會做出這樣的判決？

據東方網·縱相新聞報道，此前在與孫楊對簿公堂前，世界反興奮劑組織（WADA）曾向仲裁庭提出，孫楊應當因“抗檢”被處以少則兩年，多則八年的禁賽處罰。

WADA提出的“2年”和“8年”的法律依據來自于哪里？從CAS方面聲明來看，孫楊被禁賽，是因為違反了《世界反興奮劑條例》2.3條和2.5條的規定。（注：中國是《世界反興奮劑條例》的締約國）

據了解，“2.3條”是指逃避、拒絕或未完成樣本采集的行為。

而“2.5條”則是指，包括篡改或企圖篡改興奮劑管制過程中的任何環節，篡改包括但不限于，故意干擾或企圖干擾興奮劑檢察官，向反興奮劑組織提供虛假信息，恐嚇或企圖恐嚇潛在的證人等。

至于為何要判孫楊禁賽8年，CAS也在聲明中進行了解釋。由于孫楊曾在2014年6月曾有過一起違反反興奮劑條例的先例，因此根據國際泳聯反興奮劑條例10.7.1條的規定，孫楊被處以8年禁賽。

根據《世界反興奮劑條例》10.3.1條規定，違反條款2.3或2.5的行為，禁賽期為四年。如果未完成樣本采集，而運動員能夠證實該興奮劑違規行為不是故意實施的，那么禁賽期為兩年。WADA有關“最少禁賽2年”處罰建議的正是來源于次。

從法律上來看，“暴力抗檢”理論上最高可判禁賽4年，為何孫楊最終被判禁賽8年？

根據《世界反興奮劑條例》10.7.1的規定，對于第二次違規的運動員，其行為可視為第一次發生，但需予以兩倍禁賽期。

2014年11月24日，孫楊因尿檢呈陽性被中國反興奮劑中心遭禁賽3個月處罰。這正是孫楊的第一次“違規”。孫楊此次首次被確定“暴力抗檢”行為，但已屬于第二次違規。故WADA提出了2倍于4年的禁賽建議。最終，WADA裁決孫楊禁賽8年。

截至2月28日18:00，新冠肺炎確診78962例，死亡2791例。

關注全球新冠肺炎疫情動態，請點擊↓↓↓

每日經濟新聞綜合孫楊微博、

中國游泳協會官網、東方網等

封面圖片來源：孫楊微博