每日經濟新聞 2020-06-15 18:46:03
每經記者 史香玲 每經實習記者 淡忠奎 每經編輯 師安鵬
圖片來源〡每經記者 史香玲 攝
打臉,講究快準狠。
4月24日,陽光城線上召開2019年度業績說明會,執行董事長兼總裁朱榮斌言之鑿鑿,“陽光城的風格就是承諾的東西就一定要實現。”
然,畫風陡轉!
時隔6天,位于曲江新區的陽光城PLUS,向業主們寄去了第3份延期交房通知。
好吧,延期便延期,總歸有個說法了不是?
如果這么想,你就too naive了!瞠目結舌的事還在后面……
一個月后,項目施工方寶雞二建突然發布《告知書》稱:“西安淵垣至今仍有1000萬元工程款未支付……本項目將無限期停工……”
西安淵垣,陽光城旗下公司,即陽光城PLUS的建設方。其在《民事起訴狀》中則稱,寶雞二建惡意索賠并強行停工,為其造成巨大經濟損失,請求解除雙方合同,并要求寶雞二建支付違約金1.0888億元。
神仙打架,各執一詞,誰還記得當初的承諾?
故事要從2019年12月23日說起。
彼時,距離陽光城PLUS交房日期僅剩7天,西安淵垣一紙《告客戶書》打破業主們的期待。
通知稱,“預計在2020年4月30日前進行集中交付”,至于延期原因,并未提及。如此情形,粉巷君(ID:nbdfxcj)不由想起《三體》名言,“消滅你,與你何干?”
那就再等吧,再熬吧,業主們能有什么辦法呢?
豈料,又趕上了突如其來的疫情,很多計劃被擾亂——到了本應交房的前10天,西安淵垣再度發出一份《順延通知書》,“受疫情及停工影響,該房屋交付也受到了影響……”
這一次,干脆連交付時間都沒提。
一拖再拖,業主們實在放心不下了。
4月30日,他們與陽光城PLUS項目負責人,以及相關政府部門工作人員坐在一起,終于討到一個具體說法:項目6月30日達到完工狀態,驗收手續于8月30日前辦結,并按照合同進行延期賠付。
圖片來源〡每經記者 史香玲 攝
雖然一波三折,但看起來算有個圓滿的結局了不是?
如果這么想,就too naive了!
事實上,更“刺激”的還在后面。
6月5日,寶雞二建扔出“重磅炸彈”,其《告知書》中稱:“西安淵垣至今仍有1000萬元工程款未支付……本項目將無限期停工,直至相關問題得到解決。”
這般“過山車”,誰受得了?
無奈之下,業主們開始了更加激進的維權——于是,6月9日,某業主爬上樓頂高喊“陽光城交房!”的帖子和視頻在網絡瘋傳……
真真是神仙打架,業主遭殃!
寶雞二建為何鬧“罷工”?
其工作人員向粉巷財經解釋,工程款未支付只是一方面,“在我們不知情的情況下,人家把我們告了,賬戶也凍結了。5月12號我們接到法院的傳票,還一直堅持干到6月5號。我們6000萬在銀行凍結著,最后實在堅持不下去了。”
好端端的合作伙伴,何至于訴諸法庭?
西安淵垣在《民事起訴狀》中稱:“截至目前,項目一標段工程進度嚴重滯后,較合同約定的竣工日期(2019年12月30日)已延誤4個月有余,并已造成原告向業主延期交房,且原告將承擔巨額損失。”
其同時表示:“寶雞二建在合同履行過程中目無契約,為達到自己的無理目的,屢屢惡意索賠并強行停工。”
值得一提的是,在這份起訴書中,西安淵垣要求寶雞二建支付違約金1.0888億元。
圖片來源〡每經記者 史香玲 攝
寶雞二建則表示著實委屈。
在其工作人員看來,西安淵垣提交正式施工圖紙緩慢、反復修改圖紙,再加上近幾年治理霧霾等原因,這才造成了如今的結果,“他就是說12月30號交房呢,我給他交不了他認為全是我的責任。”
至于因何“索賠”,在粉巷財經采訪過程中,寶雞二建工作人員提到了兩點理由。
“截至2017年下半年,材料這塊兒大幅度漲價。這國家有明文規定,漲幅15%以上的話,價格就應該重新調整。就拿混凝土來說,混凝土原來市場價只有(每方)300-320元,但是完了我進場以后,漲到320-360元(每方),我都沒說什么。但是后來,混凝土最終漲到了六百多七百的時候,我已經無力承擔了。”
事實上,2018年9月,陜西省住房和城鄉建設廳也曾下發《關于加強建筑材料價格風險管控的通知》,其中要求,“在建工程項目合同中無風險約定或風險約定不明確,雙方應客觀面對市場價格波動顯示,合理分擔風險。”
索賠的另一個點,主要是針對售樓部的搶工。“他原來跟我簽的合同,就從來沒跟我提搶工的這個事情,都是按部就班的來。結果,進來以后就要搶售樓示范區,白白的給他花幾百萬出去了。”
如此這般,神仙打架,各執一詞,真是難分難解!
好在,相關政府部門出面調解,6月10日,寶雞二建繼續施工。
至于雙方是否達成任何協議,寶雞二建的工作人員表示尚不清楚。粉巷財經就相關問題曾致電西安淵垣負責人,但截至發稿,對方尚未回應。
粉巷君前往陽光城PLUS客戶接待室時,發現現場工作人員正在收集業主資料。工作人員表示:“一直在跟業主簽(補償協議),第一批都賠付了。”
說起西安淵垣的來歷,還是陽光城在2017年上半年收購而得。
公告顯示,2017年7月和2019年12月,西安淵垣分別從五礦國際信托和浙金信托貸款11億元、5.6億元,陽光城為交易提供連帶責任保證擔保。
事實上,這種高杠桿的運作方式在房企中并不鮮見。
圖片來源〡視覺中國
高杠桿推動房企高周轉,2019年,陽光城的負債率高達138%,銷售額突破2000億元。亮眼的數據,正好呼應了其響亮的口號:“不管東風還是西風,陽光城的銷售一直在沖鋒。”
但高速增長亦帶來諸多“后遺癥”,陽光城旗下多個項目深陷輿論漩渦。
2018年6月,西咸新區資源與房屋管理局披露,陽光城上林雅苑合同備案毛坯房,對外宣稱是精裝房;
2018年10月,延安陽光城項目“學位營銷”風波一度引發社會關注;
2019年7月,據《人民日報數字河南》報道,鄭州陽光城質量不過關卻強制交房,業主維權反被毆打,400多名業主按手印拒收;
2020年1月,陜西都市快報報道,陽光城麗茲公館的精裝房存在不同程度質量問題,變成了“粗裝房”;
……
在業績說明會上,朱榮斌將陽光城2020年銷售目標定為2000億+。
但在爭取兌現銷售額的同時,也要充分顧及掏空錢包將信任托付給陽光城的業主們??!
投稿、爆料請發送至郵箱:mjxafxcj@nbd.com.cn
加入粉巷社群請掃碼粉巷財經公眾號文末二維碼
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP