每經記者 王力 每經編輯 白嵐 

8月10日晚間，廣東榕泰（600589，SH）再次公告延遲回復2019年年報問詢函。這距離公司收到問詢函已經有差不多三周的時間了。

今年6月，廣東榕泰2019年年報被會計師出具保留意見，其中提到一筆高達9000萬元的設備采購款，會計師無法判斷交易對方是否是關聯方；同時，廣東榕泰與部分供應商存在顯著超過正常采購貨物之外的資金往來，會計師無法判斷這些資金往來的性質及公司與這些供應商的關系。

廣東榕泰未在2019年年報中披露具體的供應商名稱，因此對于其2019年的供應商，外界知之甚少。但《每日經濟新聞》記者發現，去年在交易所的問詢下，廣東榕泰曾披露其2018年底應付票據期末余額前五名情況，這也揭開了這家號稱“國內外氨基復合材料行業龍頭”供應商的冰山一角。

不過，與廣東榕泰披露中提到的“不是關聯方”不同，記者調查發現，廣東榕泰2018年底前五名應付票據單位中，至少有三家與廣東榕泰關系匪淺，它們分別是揭陽市中粵農資有限公司、揭陽市和通塑膠有限公司和揭陽市永佳農資有限公司。2018年底，廣東榕泰對這三家分別存在13950萬元、13600萬元以及10950萬元的應付票據，采購內容主要是尿素、紙漿以及三聚氰胺。

廣東榕泰。圖片來源：每經記者 王力 攝

2019年報被質疑“顯著超過正常采購貨物之外的資金往來”

審計機構出具的保留意見事項指出，廣東榕泰與部分供應商存在顯著超過正常采購貨物之外的資金往來。截至審計報告日，大華會計師事務所（特殊普通合伙）未能獲取充分、適當的審計證據判斷該等資金往來的性質及廣東榕泰與該等供應商是否存在關聯關系。

上述異常引起交易所關注。7月20日，公司收到上交所年報問詢函，但8月10日晚公司再次公告將延期回復，這已經是公司第三次發布延遲回復公告。

截至目前，廣東榕泰與部分供應商之間“顯著超過正常采購貨物之外的資金往來”究竟有多少，部分供應商又是哪些，雙方之間是否存在關聯關系，這些問題暫無答案。不過，從公司2018年披露的信息看，公司似乎存在隱瞞與供應商關系的情況，而且廣東榕泰對這些供應商同樣是大額采購。

根據廣東榕泰2018年年報，當年度前五大供應商采購額合計為54358.59萬元，占年度采購總額的47.20%。據此計算，2018年，廣東榕泰總采購額約為11.52億元。

2018年年報問詢函回復顯示，廣東榕泰2018年應付票據期末余額前五名單位分別是揭陽市中粵農資有限公司（以下簡稱中粵農資）、揭陽市和通塑膠有限公司（以下簡稱和通塑膠）、揭陽市永佳農資有限公司（以下簡稱永佳農資）、揭陽市豐華化工助劑有限公司和中鹽吉蘭泰氯堿化工有限公司，對應的采購額（含稅）分別是12456.96萬元、23942.82萬元、11049.67萬元、7500萬元及8025.62萬元，應付票據期末余額分別為13950萬元、13600萬元、10950萬元、7500萬元以及1000萬元。

圖片來源：公告截圖

廣東榕泰在回復函中稱，與上述5家供應商均不存在關聯關系。

“這里只是掛牌，都是榕泰的”

從記者走訪的結果來看，上述5家供應商中，廣東榕泰與中粵農資、和通塑膠以及永佳農資的關系實際非比尋常。

中粵農資的注冊地址為揭陽市揭東經濟開發區五號路，就在廣東榕泰旁邊，但記者8月10日走訪，卻未在該地段找到這家公司。巧合的是，記者在尋找另外兩家供應商的過程中，意外地在別處找到了掛著中粵農資招牌的公司。

另外兩家供應商，分別是永佳農資與和通塑膠，它們的注冊地址分別在揭陽市揭東區榕江新城步行街B幢55號、A幢75號。

2020年8月10日，榕江新城步行街，廣東榕泰三家供應商的注冊地都在此地，分別是和通塑膠、永佳農資和廣東國華，另一供應商中粵農資也掛牌于此。圖片來源：每經記者 王力 攝

現場可見，步行街是一排排的商鋪，其中有少部分臨街商鋪有營業，大部分商鋪是未經裝修的閑置狀態，其中包括55號和75號，即永佳農資與和通塑膠的注冊地，55號卷閘門緊閉，75號卷閘門開啟，但從現場看，已閑置許久。

2020年8月10日，榕江新城步行街75號，和通塑膠注冊地。圖片來源：每經記者 王力 攝

2020年8月10日，榕江新城步行街55號，永佳農資注冊地。圖片來源：每經記者 王力 攝

記者在公開渠道未找到任何關于榕江新城步行街的宣傳，也未能找到開發商資料，不過在步行街現場的角落里，有場景布置顯示，這里又名塑料商貿城、景泰步行街，從所有商鋪裝修來看，這里并未有營業痕跡。

讓人驚訝的是，記者就是在步行街上發現了中粵農資，中粵農資在步行街114~115鋪位，門口兩個鋪面之間掛著中粵農資的招牌，但門頂玻璃上卻又是“售樓處”幾個大字。商鋪內僅有一張辦公桌以及茶幾，并沒有其他農資相關產品或者宣傳資料。

2020年8月10日，在榕江新城步行街掛牌的中粵農資，半拉的卷閘門遮住了“售樓處”三個大字。圖片來源：每經記者 王力 攝

一位自稱姓郭的工作人員在商鋪內辦公，據他介紹，“我們是物業管理的”，“這整條步行街都是我們的，我們是榕泰公司的，辦了幾家公司都在這里”。

以下是記者與這名郭姓人員的對話：

“你們有做農資嗎？化肥？飼料？”

“農資有做，做化肥而已，沒有飼料。掛牌在這里，但農資的人不在這里，如果你聯系業務，就要去榕泰公司那里。”

“還有和通塑膠、永佳農資，都在這里嗎？”

“對，都在這里。”

“都是榕泰的嗎？”

“對，永佳在那棟。”

記者隨后向114~115商鋪斜對面的空置商鋪內、疑似保安的人員咨詢，該人士稱，郭姓工作人員是物業經理，同時，這一人士也對“整條步行街屬于榕泰”的說法表示認可。

記者從權威渠道拿到的資料顯示，永佳農資與和通塑膠登記地即榕江新城步行街B幢55號、A幢75號，系兩家公司向揭陽市興發房地產有限公司承租，后者是廣東榕泰2004年投資設立的子公司。2006年，廣東榕泰出售持有該公司的股權。目前，楊啟昭實際控制該公司，楊啟昭是廣東榕泰原實際控制人，今年初，楊啟昭出于企業傳承目的，將其持有的上市公司權益贈與其子楊寶生、其孫楊騰。需要注意的是，上述采購發生在2018年，當時，楊啟昭仍是上市公司實控人。 

聯系方式、人員多重交叉

從股東關系看，這3家供應商的股東與廣東榕泰不存在關系。具體而言，孫揚持有和通塑膠100%股權；楊利彬、孫佳蓉分別持有中粵農資70%、30%股權；吳旭濤、孫揚分別持有永佳農資65%、35%股權。

但更多的工商資料呈現的信息，則指向廣東榕泰與其幾大供應商有著緊密的聯系。

查詢工商資料可以發現，共有19家公司使用了“731121244@qq.com”作為聯系郵箱，其中包括中粵農資、和通塑膠、永佳農資以及其他廣東榕泰體系內公司。此外，廣東榕泰在2013年、2014年登記的也是這個郵箱地址。

與此同時，廣東榕泰以及其股東、三家供應商之間，也存在聯系電話混用的現象。

中粵農資的工商資料登記聯系電話為“0663-3286118”，而在廣東榕泰官網上，其全國服務電話，也是“0663-3286118”；永佳農資2014年年報登記的電話“0663-3299538”，這是廣東榕泰官網披露的其化工溶劑廠的傳真號碼。

同時，中粵農資自主披露的2017年年報顯示，公司聯系電話為“0663-3282822”，這與和通塑膠2017年自主披露的信息一致；2018年，和通塑膠把聯系電話修改為“0663-3568094”，這又與揭陽市興盛化工原料有限公司2018年的聯系方式一致，這家企業是廣東榕泰發起人之一，目前是廣東榕泰第二大股東，系廣東榕泰實際控制人、董事長楊寶生實際控制的企業。

8月12日，記者撥打了以上座機，但均無人接聽。

2019年，和通塑膠把聯系方式改為了“138****1819”，是其法定代表人吳錫林的聯系方式，記者曾撥打該號碼，并詢問是否是榕泰公司吳錫林，對方未否認也未承認，而是直接詢問“什么事呢？”當記者提出想與榕泰公司建立業務聯系時，對方則表示，“不用不用，我們公司不用的”。

除了地址、郵箱以及聯系電話外，人員關系上也存在交叉的情況。

“孫揚”與中粵農資、和通塑膠、永佳農資三家公司均有交集。他是和通塑膠100%股東；同時，他還持有永佳農資35%股份；記者拿到的權威資料記錄，和通塑膠與永佳農資的股東“孫揚”身份證號碼一致，為同一人。此外，2012年至今，“孫揚”還擔任中粵農資的監事。

“孫揚”的同事“吳宏濤”，在2012年成為中粵農資的法定代表人、執行董事、經理，2016年他辭去了上述職務。公開資料顯示，2018年，廣東榕泰總經理朱少鵬、副總經理崔程一行到訪云投林紙進行交流活動，副總經理助理隨行參加，其名為“吳宏濤”。記者尚無法證實上述兩個“吳宏濤”是否為同一個人。

吳宏濤進入中粵農資時，正是楊光退出的時候。工商資料顯示，2012年12月，楊光辭去了中粵農資的法定代表人、執行董事、經理職務。不過根據廣東榕泰的公告，“楊光”，2008年從悉尼科技大學畢業進入廣東榕泰工作至今，2012年12月前在廣東榕泰的任職包括生產管理部副經理、總經理助理兼公司黨總支委員。記者尚無法證實上述兩個“楊光”是否為同一個人。

吳旭濤持有永佳農資65%股份。記者獲得的一份民事判決書記錄顯示，同名的“吳旭濤”曾作為證人，參與到廣東榕泰建筑工程承建商與承包商的混凝土供應商欠款糾紛中，在該案件中，承建商欠混凝土供應商欠款，“吳旭濤”出庭作證稱，“榕泰公司結欠謝某（承建商）工程款，吳錫波（混凝土供應商）提供軒海公司的賬戶，由他拿給謝某后，謝某委托榕泰公司將50萬元混凝土款劃入軒海公司賬戶歸還吳錫波。”由此也見，“吳旭濤”與榕泰公司關系非同一般。記者尚無法證實上述兩個“吳旭濤”是否為同一個人。

8月14日上午，記者通過郵箱及公開電話聯系廣東榕泰嘗試采訪，但截至發稿尚未收到回復。

（為了保護記者，本文記者使用了化名） 

相關鏈接：1年紙漿采購量實際夠用3年？廣東榕泰蹊蹺的原材料采購