每經(jīng)記者 鄢銀嬋    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

在金融領域， 從最初的長江上游地區(qū)金融中心（區(qū)域金融中心），到國內(nèi)重要功能性金融中心（全國金融中心），再到去年提出的國際金融中心，重慶的“小目標”不斷升級。9月17日，重慶打造國際金融中心的具體方法論也進一步被細化，未來將形成“解放碑、江北嘴、長嘉匯片區(qū)”三足鼎立、協(xié)同發(fā)展的勢頭。

值得注意的是，格局規(guī)劃進一步被明確，實現(xiàn)路徑更加清晰，其中綠色則成為重要的關鍵詞。

融資需求存多樣性

2017年底，重慶發(fā)布了綠色金融發(fā)展行動計劃，提出2020年建成綠色金融發(fā)展體系的目標。

綠色金融，是指為支持環(huán)境改善、應對氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟活動，即對環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等領域的項目投融資、項目運營、風險管理等所提供的金融服務。

在2020線上中國國際智能產(chǎn)業(yè)博覽會長嘉匯金融論壇上，中國金融學會綠色專業(yè)委員會主任馬駿表示，發(fā)展綠色金融應圍繞綠色金融界定標準、環(huán)境信息披露、激勵機制、產(chǎn)品體系四個方面來推動。

在馬駿看來，綠色金融在實操方面有遇到一些尷尬。“有很多項目環(huán)境效益好，但經(jīng)濟效益不太好，金融機構就不太愿意投，所以我們必須用財政、金融的激勵手段，鼓勵和引導他們參與。”馬駿表示，人民銀行的再貸款機制下，針對綠色信貸項目，融資成本會比市場融資便宜0.5個百分點。

綠色融資需求上的多樣性也在推動市場形成綠色金融產(chǎn)品體系。不同于普通項目，綠色項目具有周期長、風險高的特點，一般銀行都不愿意參與。“比如新能源、地鐵輕軌、污水固廢處理等，需要長期投資，一般都是通過債券、開發(fā)行的長期貸款來解決；一些創(chuàng)新性的綠色項目，技術手段不太成熟，風險高，一旦兌現(xiàn)獲利也高，則主要通過基金等模式來解決。”馬駿表示。

產(chǎn)業(yè)布局向綠色靠攏

多名業(yè)內(nèi)人士認為，我國已經(jīng)形成了相對完整的綠色金融產(chǎn)品體系。目前有20多家銀行、10多億綠色信貸額；綠色債券啟動4年來，在境內(nèi)外發(fā)行了1.2萬億；還有700多個綠色基金，解決項目股權融資問題、風險融資問題。

此外，業(yè)內(nèi)還在嘗試通過一些算法來規(guī)避金融機構所面臨的環(huán)境氣候風險。“比如說金融機構給煤電企業(yè)的貸款，十年后可能會發(fā)現(xiàn)這類企業(yè)貸款風險上升了20–30%，這就會警示金融機構減少對污染型高碳企業(yè)的融資，增加對綠色企業(yè)的融資。”一與會人士說。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在金融政策向綠色項目傾斜的基礎上，越來越多地方政府在產(chǎn)業(yè)布局上向綠色靠攏。

在這一過程中，馬駿表示,應從5個方面來下功夫:一是將產(chǎn)業(yè)綠色化與綠色金融規(guī)劃相結(jié)合，比如設定長期的金融排放目標，倒逼產(chǎn)業(yè)逐步達到零排放，進而會催生綠色科技項目需求，綠色金融體系的搭建順理成章；二是建立綠色項目和綠色資金的數(shù)字化對接平臺，減少因信息不對稱滋生的成本；三是搭建綠色項目激勵機制，比如將銀行對綠色信貸作為抵押物再融資，政府對綠色項目擔保、貼息等；四是加大綠色項目招商引資力度；五是建設零碳示范園區(qū)。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)