每經記者 李蕾    每經編輯 葉峰    

這幾天，《每日經濟新聞》在微博上發布的一個基金投票火了。投票話題是"你買的基金是賺了還是虧了"，目前已經有15萬人參與，并且還在增加當中，但是現在的結果有點讓人震驚：只有不到一半人選擇了"賺了"，并且有3.1萬人表示自己"虧了"，剩下的參與者分別選擇了"還沒贖回，都不算"以及"沒買基金"。 要知道，剛剛過去的2020年，公募基金狂賺了2萬億。那么基金賺錢，基民不賺錢，這個問題到底出在哪里呢？大家應該怎么看待這件事？

2020年公募狂賺2萬億，買股真的不如買基金

買基金到底有多賺錢？

根據中國銀河證券基金研究中心的數據，去年一年公募基金的利潤總額達到了1.98萬億元，逼近2萬億元。僅在去年第4季度，參與統計的7103只基金利潤總額就有8243.82億元，其中股票基金2232.24億元、混合基金4889.02億元、債券基金525.29億元、貨幣市場基金452.85億元、QDII基金111.12億元。

可能有的基民朋友對這個數字沒什么概念，每經記者做個縱向對比就清楚了。銀河證券此前還發過一個數據，從1998年到2019年上半年，公募基金的累計利潤為2.77萬億元。也就是說，僅僅今年一年的利潤總額就占到了過去20幾年的71.48%，真可謂是賺錢效應大爆發。難怪今年"基金"頻頻登上熱搜儼然流量擔當，"炒股不如買基金"的聲音也不絕于耳。

基金公司整體是為基民賺了將近2萬億，那么具體到個人，基民又賺了多少呢？我們先來看看另外兩組數據。首先是來自互聯網數據挖掘平臺MobTech的數據，顯示去年上半年中國移動互聯網基民規模突破8000萬，新增基民突破2000萬，其中90后為新增基民主力軍。而同期，全市場6441只基金的利潤總額是7188.19億元，也就是說平均下來基民去年上半年人均賺了8000～9000元。隨著下半年市場繼續高歌猛進，公募基金的賺錢效應更強，基民們賺到的錢理論上來說也應該更多。

不過事實好像并非如此。

最近《每日經濟新聞》微博發起的這個投票或許是一個縮影。在火熱的行情和高漲的熱情之下，相當一部分基民只是買了個寂寞，不僅沒賺著錢還出現了虧損。有人在評論里寫下了真實原因：

除了那種買基金賺了、炒股或者干別的又虧掉的基民，其他說買基金虧錢的似乎都能循著點規律。

"基金賺錢，基民虧錢"，打破魔咒的關鍵不在市場

根據中國證券投資基金業協會此前發布的數據，截至2018年末，近15年來股票型基金平均年化收益率為14.1% ，債券型基金平均年化收益率為6.9% ，顯著高于市場無風險收益率水平。但與此同時，又有近6成基金個人投資者未盈利或虧損，其中約6%的基民虧損大于30% 。

從每經微博統計的情況來看，哪怕是在公募基金的超級大年里出現虧損的基民也不在少數。"基金賺錢，基民虧錢"似乎一直是行業里的一個"魔咒"。那么為什么會出現這樣的現象？

上面的評論里其實有些就可以解釋原因。例如有人說，"本來賺的上周全虧了"，還有人說"買基金虧了快8000我就再也沒買過了"。一個反映出持有基金的期限太短，都以"周"來計，二是體現出背后的擇時問題，多半是買在了一個高點上。

其實吧，追漲殺跌是很多基民的日常操作，投資者認購基金的熱情也與市場行情高度相關。牛市跟風買，熊市又不敢買了反而還會割肉離場，下面這個散戶買基金的數據就形象說明了這個問題。

另一方面，持有時間短，頻繁地買賣基金產生的申購贖回費，這些都會影響持有基金的收益水平。哪怕你買到的是一只凈值翻倍的基金，如果恰好買在它的下跌區間，也會出現波動、虧損的情況。想要在較短的持有期里獲得不錯的收益，投資者至少也需要做好2～3年的心理預期。

近日有國際知名咨詢機構發報告稱，由于投資者的偏好正在發生變化，越來越關注有一定波動的投資配置來實現投資目標，并且對"長期投資"、"價值投資"的理念越來越認同，未來5到10年"基金賺錢，基民虧錢"的現象會有很大轉變。

所以打破這個魔咒的關鍵并不在市場，因為市場機會對所有人都是一樣的，但仍然有人賺有人虧。這個關鍵還是在于，選到好基之后能不能拿得住。

封面圖片來源：攝圖網