每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

日前，采納科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)采納科技）披露了IPO申報(bào)稿。采納科技的收入包括注射器和針頭。盡管這兩項(xiàng)產(chǎn)品單價(jià)逐年走低，但公司毛利率卻反向增長(zhǎng)。

值得一提的是，采納科技在報(bào)告期內(nèi)有財(cái)務(wù)內(nèi)控不規(guī)范情形，包括涉及無(wú)真實(shí)交易背景的銀行承兌匯票、實(shí)際控制人代付代收公司費(fèi)用。2017年，陸軍代墊工程款100萬(wàn)，趙紅代發(fā)2016年年終獎(jiǎng)221.21萬(wàn)。趙紅和陸軍均是采納科技的實(shí)際控制人。

采納科技有關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)得到解決。

針頭毛利率超過(guò)30%

采納科技主要從事注射穿刺器械及實(shí)驗(yàn)室耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，通過(guò)ODM/OEM 等方式為包括紐勤（Neogen）、麥朗（Medline）、賽默飛世爾（ThermoFisher）、麥克森（Mckesson）在內(nèi)的全球企業(yè)提供穿刺針、注射器、實(shí)驗(yàn)室耗材等相關(guān)產(chǎn)品。

別小看注射耗材，2018年，中國(guó)注射穿刺類(lèi)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)192.3億元。

采納科技的針頭年產(chǎn)量在2.36億規(guī)模，注射器產(chǎn)量是2.16億套規(guī)模。不過(guò)針頭和注射器價(jià)格下滑趨勢(shì)明顯。2017年，注射器單價(jià)為0.50元/支，到了去年上半年，價(jià)格已經(jīng)降低為0.34元/支。

盡管產(chǎn)品單價(jià)在下降，采納科技產(chǎn)品毛利率卻在逆向增長(zhǎng)。

2017年~2019年，公司注射器毛利率分別為11.64%、26.88%、33.61%，穿刺針毛利率分別為37.46%、35.28%、41.52%。
采納科技綜合毛利率高于同行，公司解釋原因是境外銷(xiāo)售占比較高，直銷(xiāo)模式為主。

2017年~2019年，采納科技營(yíng)業(yè)收入分別為9301.56萬(wàn)、1.4億、1.8億，凈利潤(rùn)分別為1258.8萬(wàn)、2050萬(wàn)、3233萬(wàn)。其中，公司前五大客戶(hù)營(yíng)收占比高，比例超過(guò)70%。

去年上半年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3億元、實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.04億元，業(yè)績(jī)出現(xiàn)快速增長(zhǎng)主要來(lái)自于口罩產(chǎn)品的銷(xiāo)售。

實(shí)控人曾代付逾200萬(wàn)年終獎(jiǎng)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，采納科技在報(bào)告期內(nèi)有財(cái)務(wù)內(nèi)控不規(guī)范情形。2017年1月，其子公司采納醫(yī)療向采納科技開(kāi)具了無(wú)真實(shí)交易背景的銀行承兌匯票，再由采納科技統(tǒng)一背書(shū)轉(zhuǎn)讓代為支付，上述承兌匯票合計(jì)金額為550萬(wàn)元。

2017年3月、2017年6月及2018年9月，公司將所獲取的銀行貸款采取受托支付方式轉(zhuǎn)賬至張家港保稅區(qū)安杰諾國(guó)際貿(mào)易有限公司，并足額轉(zhuǎn)回至公司賬戶(hù)。采納科技的上述轉(zhuǎn)貸金額達(dá)到了6500萬(wàn)。

另外在報(bào)告期內(nèi)，采納科技存在占用陸軍及趙紅個(gè)人資金用以日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之情形。此外，2017年度，趙紅及陸軍存在代公司發(fā)放2016年年終獎(jiǎng)、代收貨款、代墊費(fèi)用等情形。

2017年，陸軍代墊工程款100萬(wàn)，趙紅代發(fā)2016年年終獎(jiǎng)221.21萬(wàn)。另外，趙紅代收供應(yīng)商退款31.09萬(wàn)，趙紅代收貨款14.15萬(wàn)。

趙紅和陸軍均是采納科技的實(shí)際控制人。

“目前法律法規(guī)禁止無(wú)真實(shí)的交易、純粹的融資性票據(jù)。但仍然常見(jiàn)融資性票據(jù)，融資性票據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)在于其不確定性，貿(mào)易性票據(jù)到期時(shí)能用商品回籠款來(lái)進(jìn)行自?xún)敗６挥米魍顿Y或償債的融資性票據(jù)到期時(shí)因缺乏自?xún)斝远o兌付帶來(lái)不確定性。”上海新古律師事務(wù)所王懷濤律師表示，對(duì)于實(shí)際控制人代收代付發(fā)行人費(fèi)用，在法律關(guān)系上，實(shí)控人和發(fā)行人本相互獨(dú)立，但若已進(jìn)行賬務(wù)處理并進(jìn)行披露，經(jīng)過(guò)發(fā)行人的說(shuō)明并通過(guò)核查程序后則無(wú)問(wèn)題。

采納科技有關(guān)人士也向記者表示，上述不規(guī)范并沒(méi)有構(gòu)成重大情形，現(xiàn)在問(wèn)題已經(jīng)解決，已在申報(bào)稿中按要求進(jìn)行披露。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)