每經評論員杜恒峰 “就地過年”是這個春節與以往所有春節最大的不同。雖然文旅部尚未公布春節期間整體消費數據，但一些高頻數據已經能反映出消費市場的熱鬧場面。阿里旗下飛豬發布的數據顯示，春節期間“本地游”預訂量同比漲超660%，最熱門的旅游城市由以往的昆明、麗江、桂林、西雙版納等變為了上海、深圳、成都、杭州等一線和新一線城市。電影市場同樣大熱，截至17日，春節檔票房已突破75億元，遠超2019年春節檔的59.5億元，創出歷史紀錄。 此外，特殊的春節，還催生出了新的消費模式，今年春節快遞正常運行，從家鄉寄往工作地的年貨快遞爆棚；盡管堂食受限，但“線上年夜飯”意外走紅，外賣、年夜飯禮盒成為過年新“時尚”，“中央廚房”“社區團購”等既有業態也在今年春節得以快速發展。春節期間，影視業、本地生活服務、快遞業相關公司股價大漲，也是全球資本對中國春節消費數據的樂觀反饋。 今年有多少人就地過年？不同機構給出的答案有所差異。商務部摸排36個大中城市，得出了就地過年人數比往年增加4800多萬的估測數據；阿里巴巴發布的報告則顯示，2021年春節有1億人“就地過年”。無論是4800萬的增量還是1億人的總量，這一龐大群體對當地經濟的拉動作用不言而喻。但筆者認為，當我們在為春節消費回暖而鼓掌的時候，也應當對“就地過年”背景下的兩個重要現象予以足夠重視。 一是地區間的差異。每年春節大量人員返鄉，他們或購房置業，或置辦家電、汽車，或采購年貨、觀影娛樂，這對勞務輸出地的經濟有非常重要的推動作用。但這部分消費在今年春節假期要么被延期，要么流入到勞務輸入地。勞務輸出地經濟發展水平通常要低于勞務輸入地，雖然“就地過年”只是短期現象，但它帶來的“馬太效應”不應當被忽視。想要消費回暖，需要大中小城市共同發力，家電、汽車下鄉等政策很重要，但如何讓一線城市的資源流入到低線城市甚至鄉村，縮小地區差異，同樣值得相關部門重視。 二是高端消費和大眾消費的不同變化。春節期間，高端消費火爆，三亞仍然是熱門旅游目的地，假期前四天海南離島免稅店4天銷售額超過7億元，日均銷售額較2019年春節增92%；另據媒體節前報道，三亞、上海、云南的高端度假酒店、精品民宿預訂火爆，價格堅挺甚至隨時上調，但絕大多數酒店和民宿在春節期間的預售量并不理想。這樣的差異成因可能很多，但其背后體現出的不同人群收入的變化已較為明顯——包括中國在內，2020年全球經濟遭遇重創但資本市場迭創新高，財產性收入在居民收入中的占比進一步擴大，如何提高勞動收入占比，需求側改革、二次收入分配如何調整以縮減收入差距，已是十分迫切的話題。 據銀聯數據，假期前六天銀聯網絡的交易金額達到1.18萬億元，較去年同期增長了3.9%，也是歷年春節同期最高值；春節期間，大量勞動者堅守崗位，加班加點搞生產——無論是需求側還是供給側，春節期間展現出來的信號都清晰表明，2021年中國經濟強勁反彈沒有懸念。但在經濟強勁反彈的同時，如何讓經濟成果更多惠及勞動者，這是和發展同樣重要的命題。