每日經(jīng)濟新聞 2021-02-25 23:49:03
隨著2月25日發(fā)審委結(jié)果出爐,意味著今年已經(jīng)有四家企業(yè)IPO申請被否決。
每經(jīng)記者 胥帥 每經(jīng)編輯 魏官紅
3過2,西藏運高新能源股份有限公司(以下簡稱運高股份)IPO被否。
隨著今日(2月25日)發(fā)審委結(jié)果出爐,意味著今年已經(jīng)有四家企業(yè)IPO申請被否決。前三名被否的IPO企業(yè)分別是鄭州速達工業(yè)機械服務(wù)股份有限公司、廣州九恒條碼股份有限公司、上海燦星文化傳媒股份有限公司。
從上述IPO被否原因也能總結(jié)部分共性,如供應(yīng)商、客戶、發(fā)行人之間往來的合規(guī)性、控制權(quán)明確性、主營能力沒有重大障礙。
2月25日,又有一家IPO企業(yè)被否。
當日,立達信物聯(lián)科技股份有限公司、廣東炬申物流股份有限公司、運高股份上會,但運高股份被否。
這意味著,繼鄭州速達工業(yè)機械服務(wù)股份有限公司、廣州九恒條碼股份有限公司、上海燦星文化傳媒股份有限公司之后,運高股份成為年內(nèi)第四家IPO被否的企業(yè)。
運高股份是西藏本地領(lǐng)先的清潔能源供應(yīng)商,主營業(yè)務(wù)為太陽能光伏電站的開發(fā)、投資、建設(shè)和運營。
運高股份被問及四大方面,其中重點被問詢的是政策和補貼風(fēng)險。
比如,公司被要求說明已運營項目持續(xù)執(zhí)行國家發(fā)改委規(guī)定的西藏地區(qū)標桿電價的可行性,相關(guān)補貼是否存在持續(xù)下降或取消的可能;說明在西藏地區(qū)停止新增普通電站項目建設(shè)審批以及國家發(fā)改委對需國家補貼的普通電站實施嚴控等情況對發(fā)行人業(yè)務(wù)發(fā)展的影響;最近一期末應(yīng)收電價補貼余額較大的形成原因,結(jié)合報告期電價補貼收回情況,說明對發(fā)行人經(jīng)營現(xiàn)金流量及償債能力產(chǎn)生的影響。
另外一大受關(guān)注的點是客戶集中。運高股份營業(yè)收入均來自于西藏電網(wǎng)。這里的風(fēng)險點在于當簽署的供電合同約定上網(wǎng)電量少于實際上網(wǎng)電量,發(fā)行人存在因電網(wǎng)消納原因而限功率運行的情形。發(fā)審委提到,報告期因電網(wǎng)消納原因而限功率運行的具體情況,形成此情形或風(fēng)險的原因及影響因素,以及對發(fā)行人未來的潛在影響,發(fā)行人風(fēng)險披露是否充分到位。
另外還有涉及到股權(quán)代持的質(zhì)疑。運高股份實際控制人通過其控制的企業(yè)向部分董監(jiān)高提供資金支持,發(fā)審委要求其回答資金來源、是否存在委托持股等代持行為或其他利益安排等。
目前已經(jīng)4家IPO企業(yè)被否,從各家被否的理由或能找到監(jiān)管關(guān)注的重點。
比如被否的廣州九恒條碼股份有限公司(以下簡稱九恒條碼),它就被關(guān)注到供應(yīng)商和客戶的異常。
添城紙業(yè)成立后短期內(nèi)成為九恒條碼2017年度第四大供應(yīng)商,2018年底注銷,添城紙業(yè)及擁城電子控股股東李擁持股或任職的多家公司與發(fā)行人實際控制人及其配偶存在股權(quán)或合作關(guān)系;公司、實際控制人及其配偶與供應(yīng)商、客戶等存在大額資金往來等問題。
九恒條碼就被問到發(fā)行人采購、銷售收入的真實性,與供應(yīng)商、客戶之間是否存在異常資金往來或其他利益安排。
創(chuàng)業(yè)板IPO被否的鄭州速達股份同樣遇到類似問題。報告期內(nèi),鄭州速達股份與鄭煤機存在較多關(guān)聯(lián)交易,且客戶、供應(yīng)商存在重疊。且鄭州速達股份為鄭煤機客戶提供免費的質(zhì)保期服務(wù),并接受鄭煤機派駐的財務(wù)人員。創(chuàng)業(yè)板上市委要求進一步說明關(guān)聯(lián)交易的定價依據(jù)及合理性、發(fā)行人直接面向市場獨立獲取訂單的能力、發(fā)行人對鄭煤機的依賴是否對發(fā)行人的持續(xù)經(jīng)營能力構(gòu)成重大不利影響等。
燦星文化上市被否則是因為股權(quán)設(shè)置過于復(fù)雜。燦星文化歷史上存在紅籌架構(gòu)的搭建、拆除情形,現(xiàn)有股權(quán)架構(gòu)系映射紅籌架構(gòu)拆除前的結(jié)構(gòu)形成。深交所要求說明在已經(jīng)拆除紅籌架構(gòu)的情況下,共同控制人之一田明依然通過多層級有限合伙架構(gòu)來實現(xiàn)持股的原因。
從上述被否原因也能總結(jié)部分共性,供應(yīng)商、客戶、發(fā)行人之間往來的合規(guī)性、控制權(quán)明確性、主營能力沒有重大障礙。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP