每日經濟新聞 2021-03-18 15:05:44
金元順安基金將華泰汽車公司告上了法庭,主要原因在于金元順安基金持有了5500萬元“16華泰02”,但在該債券選擇回售之后,并沒有收到本金和利息,也就是構成了債券違約。
法院近日將華泰汽車公司持有的華泰汽車金融有限公司(以下簡稱華泰汽車金融)20%股權在網上掛拍,但是截至3月9日結束,并沒有成交,此次拍賣已流拍。
每經記者 黃小聰 每經編輯 肖芮冬
近日,北京市第二中級人民法院的一則民事判決書顯示,金元順安基金將華泰汽車公司告上了法庭,主要原因在于金元順安基金持有了5500萬元“16華泰02”,但在該債券選擇回售之后,并沒有收到本金和利息,也就是構成了債券違約。
最終一審法院判決,華泰汽車應在判決生效后10日內支付金元順安基金本金5500萬元及相關的利息。
值得注意的是,近期法院還在網上拍賣平臺準備拍賣華泰汽車公司旗下的汽車金融公司股權,但是卻無人問津。
民事判決書信息顯示,2016年7月28日,華泰汽車集團有限公司(以下簡稱華泰汽車公司)在上海證券交易所發行“華泰汽車集團有限公司公開發行2016年公司債券(以下簡稱16華泰02)。
“16華泰02”發行總額人民幣10億元,期限5年,附第3年末發行人上調票面利率選擇權和投資者回售選擇權,起息日為2016年7月28日。也就是說,到了3年后的2019年7月28日,投資人可以選擇進行回售。
2019年6月18日,金元順安公司根據《募集說明書》約定行使了回售選擇權,但華泰汽車公司未在回售日(2019年7月28日)向金元順安基金支付本金及截至2019年7月28日(付息日)應當支付的利息,已構成違約。
法院認為,華泰汽車公司發行“16華泰02”債券,并簽發債券募集文件,經金元順安基金購買持有后,雙方之間形成證券交易合同關系,華泰汽車公司與金元順安基金均應按債券募集文件的內容享有權利、履行義務。
最終,一審法院判定,華泰汽車公司應于判決生效后十日內給付金元順安基金“華泰汽車集團有限公司公開發行2016年公司債券(第二期)”本金5500萬元及利息(截至2019年7月28日利息為339.9萬元,自2019年7月28日起至實際付清之日止,以5839.9萬元為基數,按年利率7.20%計算)。
Wind數據顯示,華泰汽車公司共有4只債券違約,除了上述提到的“16華泰02”,還有“16華泰01”、“16華泰03”和“16華汽02”,已實質違約債券余額55.53億元。
記者還注意到,法院近日將華泰汽車公司持有的華泰汽車金融有限公司(以下簡稱華泰汽車金融)20%股權在網上掛拍,但是截至3月9日結束,并沒有成交,此次拍賣已流拍。
根據拍賣信息,此次華泰汽車公司持有的華泰汽車金融20%股權,起拍價為5916.617萬元,保證金500萬元。
評估報告顯示,華泰汽車公司認繳出資4.5億元,共持有華泰汽車金融90%的股權,根據截至2019年底評估基準日的市場價值進行評估之后,20%股權的評估結果為8452.31萬元。
也就是說,起拍價5916.617萬元,相比于評估價格8452.31萬元,正好打了7折。但即便是有這個折扣,在拍賣中也沒有人接盤。
值得一提的是,本次評估是為北京市第二中級人民法院擬司法執行關于太平洋證券申請執行華泰汽車公司、鄂爾多斯市華泰汽車車身有限公司、包頭市恒通(集團)有限責任公司、鄂爾多斯市恒通房地產開發有限責任公司、張秀根一案提供價值參與依據。
不難發現,在追討欠款路上的也不僅僅是金元順安基金一家。不過,華泰汽車公司的這些欠款,目前即使想通過拍賣旗下資產來還款,也得有人愿意接盤。
封面圖片來源:攝圖網
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP