每日經濟新聞 2021-04-10 20:50:39
每經編輯 畢陸名
“臣退了”!
繼“假燕窩”風波、高調復出當地“封路”事件后,網紅辛巴又上熱搜了——要退網?不過,據新京報消息,4月10日,辛選公司方面回應稱“辛巴退網不屬實”。
據證券時報報道,昨日晚間,在辛巴徒弟的直播接近尾聲時,辛巴突然進行直播連線,帶著酒意說出了要退網的消息。
#辛巴臣退了#話題在今日突然登上微博熱搜,并在下午四點左右熱度飆升。截至發稿,該話題閱讀量超過6700萬,討論次數2.9萬。
在接近5分鐘的自白里,辛巴表示,愿意為自己疏忽的地方承擔一切責任。“我經歷過四次的起起落落。現在的我,是人生中最害怕的一個階段。如果我沒喝酒,我也不敢說這些話。現在我怕到不敢說話,我說什么都是錯的,我做什么都是錯的。我真的被資本打敗了,我的內心被資本打敗了,被流量打敗了,被某些平臺打敗了。”
最后,他也對旗下數位徒弟進行了托付:“大膽堅持下去,服務辛選的六千萬用戶,每天開播,打造極致性價比,不讓老百姓多花任何一分冤枉錢,這是辛選的使命,也是你們六七個人的使命。”
不過,據新京報消息,4月10日,辛選公司方面回應稱“辛巴退網不屬實”。
3月31日,有網友爆料主播“辛巴”團隊在進行直播時,有人員將附近道路封堵,無論是人還是車均被阻攔接受盤問。
根據視頻內容,堵路的一幕發生在廣州市白云區,辛選直播基地附近,時間則為3月27日,即辛巴復出直播的當天。另一段視頻顯示,一位男子試圖通過辛巴團隊所封路段時被阻攔盤問,一旁的路障上還有“此路段暫時封閉,請繞道行駛”的標識。
即使該男子自述在附近上班,仍被要求出示證件,其不滿地表示,這不是路嗎?路怎么不能走啊?隨后,該男子直接穿過阻攔人員,通過該路段。
不少網友看完視頻后感到十分憤怒:“辛巴”只是一位網絡主播,哪里來的封路權?如此“高規格”的待遇真的和他匹配嗎?也有網友表示,任何個人都是無權封路的,除非是存在演出等容易造成擁堵踩踏的大型活動,并且向相關部門報備,當地部門才會進行交通管制。
對此,廣州市公安局宣傳部門表示已與交警部門溝通,后續將發布情況通報。廣州白云區黃石街道辦則稱,網友反映的情況是街道根據企業活動報備所作出的人車分流預案,并對受影響的市民致歉。
據南方都市報,4月2日,針對“封路”的有關情況,黃石街道辦事處工作人員表示,此前辛選集團向該街道進行了重大活動申請報備。根據活動規模,街道做出了一些預案。3月27日9時至13時,街道從交通安全及防疫的角度出發,對該企業門口的一段約800米左右的道路進行了臨時管控,實施人車分流。工作人員稱,“當時是配備了安保對人流進行疏導和指引,活動結束之后措施就解除了。”
該工作人員表示,黃石街道對周邊受到影響的市民朋友表示歉意,“之后如果還有同樣類型的活動,我們會將方案做得更加細化,在滿足防疫和安全的同時,減少對周邊的影響。”
根據《廣東省道路交通安全條例》規定,未經縣級以上人民政府公安機關交通管理部門會同有關部門的許可,任何單位和個人不得占用道路從事非交通活動。
人民網4月2日對此事發表了言辭犀利的評論文章。在名為《為辛巴“封路”,誰給的權力?》的文章中寫道:此次“封路”事件中,當地相關部門和黃石街道辦角色失范。封路,屬于交通管制措施。根據我國《道路交通安全法》相關規定,封路只能由公安機關交通管理部門實施;需要采取限制交通的措施,或者做出與公眾的道路交通活動直接有關的決定,應當提前向社會公告。而《廣東省道路交通安全條例》第二十五條也規定,未經縣級以上人民政府公安機關交通管理部門會同有關部門的許可,任何單位和個人不得占用道路從事非交通活動。
那么問題來了:此事件中,誰有權力對周邊出行的市民公然要求出示證件?一個街道辦事處跑前跑后,為辛巴團隊的復出直播作出一套人車分流、實則是人車添堵的預案,這背后有怎樣的考量?是公眾利益至上,還是流量財稅利益至上?這種人車添堵的預案,經過了誰的申請、誰的報批同意?這些問題,需要當地繼續調查,捋個清楚。
網紅的光環,是一枚硬幣的兩面。坐擁數千萬粉絲的電商領域頭部主播,應當是不折不扣的社會責任的傳遞者。謹言慎行、愛護羽毛才能走得更遠,而不是一次次放任自己和團隊,做出錯誤的示范。畢竟,互聯網和消費者是有記憶、有是非辨別能力的。那種依靠注意力經濟和流量指標堆砌的虛幻光環,縱使一時間看起來誘人,但稍不注意,崩塌也在一瞬間。
對于任何網紅來說,如果老以丑聞糗事、出格言行而“紅”,注定是一個相當危險的信號。辛巴,好自為之。
“辛巴”本名辛有志,是辛選品牌聯合創始人,在快手平臺擁有超過7000萬的粉絲。
去年10月,有消費者購買了辛巴直播間售賣的茗摯即食燕窩,在網上質疑是“糖水”,并非燕窩。辛巴團隊迅速做出回應,在視頻和直播間里展示了一份合格證書,并信誓旦旦地保證,所有賣出去的貨,一律“假一賠三”,同時表示,是一些黑粉在進行刻意抹黑,自己“傾家蕩產也要告這些人誹謗”。
2020年11月19日,職業打假人王海發布一份檢測報告稱:“經過檢測,茗摯碗裝風味即食燕窩產品蔗糖含量4.8%,而成分表里碳水化合物為5%,確認該產品就是糖水。”
隨后辛巴在直播間哭著道歉,又在微博發布道歉信,稱自己感到內疚,也很自責,并提出“退一賠三”的賠付方案。
2020年12月,因燕窩售假事件,廣州市場監管部門擬對辛有志作出責令停止違法行為、罰款90萬元的行政處罰。
此外,燕窩品牌方廣州融昱貿易有限公司作為銷售主體,在天貓“茗摯旗艦店”網店發布的內容,均存在引人誤解的商業宣傳行為,其行為違反了反不正當競爭法的規定,市場監管部門擬對其作出責令停止違法行為、罰款200萬元的行政處罰。
同日,快手電商宣布將對辛有志進一步采取措施:即日起,對涉事主播“時大漂亮”追加封停賬號60天;對事發后在直播間存在不當言行的和翊公司負責人辛有志,封停其個人賬號60天。
3月23日,快手封號60天期滿后,辛有志連發兩段視頻宣布,自己將在3月27日中午12點正式回歸。視頻中,他單膝下跪,帶領其妻初瑞雪和全體主播集體鞠躬,齊聲高喊“接所有用戶回家”,兩段視頻播放量累計超過1億次。
數據顯示,辛有志在27日的復出直播共上架106件商品,總銷售額達20.43億,總銷量達1598.79萬。
據證券時報報道,去年10月,有消費者購買了辛巴直播間售賣的茗摯即食燕窩,在網上質疑是“糖水”,并非燕窩。辛巴團隊迅速做出回應,在視頻和直播間里展示了一份合格證書,并信誓旦旦地保證,所有賣出去的貨,一律“假一賠三”,同時表示,是一些黑粉在進行刻意抹黑,自己“傾家蕩產也要告這些人誹謗”。
2020年11月19日,職業打假人王海發布一份檢測報告稱:“經過檢測,茗摯碗裝風味即食燕窩產品蔗糖含量4.8%,而成分表里碳水化合物為5%,確認該產品就是糖水。”
11月27日號,辛巴終于發文道歉,并按照1549.6萬元的銷售金額,退賠近6198.3萬元給消費者。
售賣假燕窩一事也遭到了來自監管的處罰。廣州市市場監督管理局去年12月23日通報,廣州和翊電子商務有限公司于2020年9月17日、10月25日安排主播“時大漂亮”通過快手直播平臺推廣商品“茗摯碗裝風味即食燕窩”。在直播帶貨過程中,主播僅憑商品銷售方提供的“賣點卡”等內容,加上對商品的個人理解,即對商品進行直播推廣,強調商品的燕窩含量足、功效好,未提及商品的真實屬性為風味飲料,存在引人誤解的商業宣傳行為,其行為違反了反不正當競爭法的相關規定。市場監管部門擬對其作出責令停止違法行為、罰款90萬元的行政處罰。
此外,燕窩品牌方廣州融昱貿易有限公司作為銷售主體,在天貓“茗摯旗艦店”網店發布的內容,均存在引人誤解的商業宣傳行為,其行為違反了反不正當競爭法的規定,市場監管部門擬對其作出責令停止違法行為、罰款200萬元的行政處罰。
同日,快手電商發布《關于“辛巴直播帶貨即食燕窩”事件的處置公告》,宣布對涉事主播“時大漂亮”追加封停賬號60天;對事發后在直播間存在不當言行的和翊公司負責人辛有志,封停其個人賬號60天。
每日經濟新聞綜合證券時報、證券時報、南方都市報、新京報
封面圖片來源:攝圖網
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP